Решение по административному делу
Дело № 5-419/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 октября 2023 года с. Шаркан Мировой судья судебного участка Шарканского района Удмуртской Республики Ботникова Ю.М.,
рассмотрев в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом не являющегося, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> ст.УУП ОП «Шарканское» в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из содержания которого следует, что <ДАТА4> в период времени с 08:00 ч. до 17:00 ч. ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в ОП «Шарканское» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. Правонарушение совершено повторно в течение года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе, не оспаривал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА7> в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА5> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ДАТА4> в период времени с 09:00 ч. до 17:00 ч. ФИО2 нарушил административное ограничение, установленное ему по решению Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА7>, Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА5>, а именно не явился на регистрацию в ОП «Шарканское» в качестве лица, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, поскольку, согласно утвержденному графику прибытия на регистрацию, ФИО2 должен являться на регистрацию 3 раза в месяц - в первый, второй и четвертый вторник каждого месяца, в период с 09:00 до 17:00 часов за исключением перерыва на обед с 12:00 до 13:00 час.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Инкриминируемое правонарушение ФИО2 совершил <ДАТА4>, при этом ранее, он был привлечен к административной ответственности как по ч.1 ст.19.24 и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Следовательно, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО2;
- рапортом УУП ОП «Шарканское» от <ДАТА8>, согласно которому ФИО2 <ДАТА4> в период времени с 09 часов до 17 часов, не явился на регистрацию;
- протоколом объяснений ФИО2 от <ДАТА9>, согласно которому не оспаривает факт совершения нарушения;
- заключением старшего УУП ОП «Шарканское» о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА10> - ФИО2;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> ФИО2 на регистрацию не явился;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным врио начальника ОП «Шарканское» <ДАТА11>, согласно которому для ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц: в первый, второй и четвертый вторник каждого месяца, в период с 09:00 часов до 17:00 часов, за исключением перерыва на обед с 12:00 до 13:00 часов. С указанным графиком ФИО2 ознакомлен лично, под роспись, и получил второй экземпляр; - решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА7>, которым ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА12>, которым ФИО2 дополнены административные ограничения и обязанности;
- постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Воткинска Удмуртской Республики от <ДАТА13> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Поскольку ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек. Назначая наказание, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для применения положений статей 2.9, 4.1.1 КоАП РФ не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО2, которой не сделал соответствующих положительных выводов о недопустимости противоправного поведения, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений. Назначение иного, более мягкого вида наказания, в данном случае мировой судья полагает несправедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 час. 40 мин. 05 октября 2023 года. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья Ю.М. Ботникова