Решение по административному делу

Дело № 5-527/2025 УИД 48MS0017-01-2025-002105-49 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 октября 2025 года с. Красное

Мировой судья Краснинского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области Рычкова Т.В., находящегося по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2025 года в 22 час. 55 мин. по адресу: Липецкая область Краснинский район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получал), с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, изложенные в протоколе обстоятельства не отрицал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 суд приходит к убеждению о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА № 263524 от 11.07.2025 года, 11.07.2025 года в 22 час. 55 мин. по адресу: Липецкая область Краснинский район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами (водительское удостоверение не получал), с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что с протоколом согласен. ФИО1 также был отстранен от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 273285 от 11.07.2025 года. Основанием отстранения от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, поскольку у него имелись указанные выше признаки опьянения. При этом велась видеозапись. Согласно протоколу 48 АС № 097142 от 11.07.2025 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием данного направления послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения так же отказался.

Факт совершения указанного выше правонарушения подтверждается рапортом ИДПС отделения ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Лебедянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.07.2025 года, согласно которому 11.07.2025 года во время несения службы в 22 час. 55 мин. по адресу: Липецкая область Краснинский район <ОБЕЗЛИЧЕНО> был выявлен факт управления водителем ФИО1 транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортным средством (водительское удостоверение не получал), с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С применением средств видеозаписи водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему были разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также отказался. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Автомобиль был перемещен в г. Лебедянь на специализированную стоянку.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, участие понятых, либо применение видеозаписи при отстранении водителя от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения является обязательным. В соответствии с п. 2 раздела I «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В ходе оформления дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 требования ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ были соблюдены, а именно, при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения была применена видеозапись, что подтверждается видеофайлом, записанным на диск DVD-R и приобщенным к материалам дела. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Пунктом 2 Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида… в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно пункта 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из материалов дела следует, что достаточным основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что послужило основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался. Наличие признаков опьянения свидетельствует о законности предъявленного инспектором ГИБДД требования. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с применением видеозаписи. Согласно сведениям, содержащимся в модуле ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось.

Согласно материалам дела, к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ в сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 не привлекался.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена, а действия квалифицированы правильно. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает данные о личности виновного, характер совершённого им правонарушения, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также, что правонарушение совершено в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку по состоянию здоровья, согласно справке ГУЗ «Лебедянская РБ» отбывать наказание в виде административного ареста он не может. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 48 ВЕ № 149739 от 11.07.2025 года транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (<...>), в связи с чем, на ФИО1 в соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>); ИНН <***>; КПП 482501001, ОКТМО 42621000, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор/счет 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140; УИН 18810448250260000191.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Возложить на ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> на специализированной стоянке (<...>). Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня получения копии непосредственно или через мирового судью. А

Мировой судья Рычкова Т.В.