2025-05-01 08:35:31 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 31MS0015-01-2025-000534-55 Дело № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2025 год п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области Потеряхин И.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области, (Белгородская область, пгт. Вейделевка, ул. Центральная, д. 45), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности

Установил:

17.02.2025 г. в 17 час. 55 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку своим поведением и внешним видом вызывал брезгливость и отвращение.

В судебном заседании ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, подтвердив факт нахождения в вышеназванном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения. О противоправности нахождения в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения он понимал.

Наличие события административного правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: Из протокола об административном правонарушении от 17.02.2025 г. (л.д. 3), следует, что 17.02.2025 г. в 17 час. 55 мин на <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, вызывал брезгливость и отвращение.

Рапорт полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от 17.02.2025 г. (л.д.2) содержит сведения, идентичные изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В своих письменных объяснениях по делу от 17.02.2025 г. <ФИО3> и <ФИО4> сообщали, что 17.02.2025 г. они находились на ул. Центральная п. <АДРЕС>, где видели ФИО5, имевшие явные признаки алкогольного опьянения - неопрятный внешний вид, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта (л.д.4,5).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 17.02.2025 г. (л.д.7-8), по результатам освидетельствования, проведенного в отношении ФИО5 17.02.2025 г., у него было установлено состояние опьянения. В момент освидетельствования ФИО5 имел неопрятный внешний вид и клинические признаки алкогольного опьянения, в том числе зрачки сужены, реакция на свет вялая, склеры инъецированные, двигательная сфера нарушена, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив и др., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 1,180 мг/л при первом исследовании и 1,210 мг/л при втором исследовании. В связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в целях обеспечения своевременного рассмотрения дела, ФИО5 17.02.2025 г. в 20 час. 00 мин. был доставлен в ОМВД <АДРЕС> району и задержан 17.02.2025 года в 20 час. 35 мин. о чем 17.02.2025 г. в отношении него составлены протоколы о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 8) и об административном задержании (л.д.9).

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными подтверждающими наличие события и вину ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено ФИО5 умышленно. Он понимал противоправность появления в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения, но допустил нахождение в общественном месте в таком состоянии, при котором он своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения - он в течение года привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (л.д.13,14-16). Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание им вины в совершении административного правонарушения. ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.12). Поскольку ФИО5 явно противопоставляет себя общепринятым нормам поведения, путем систематического совершения правонарушений, ранее назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, учитывая наличие по делу обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО5, характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение (отсутствие источников дохода), ему надлежит назначить наказание в виде административного ареста. К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, ФИО5 не относится. Срок административного ареста необходимо исчислять с момента его доставления в ОМВД России по <АДРЕС> району. Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО5 <ФИО1> исчислять с 20 часов 00 минут 17.02.2025 года.

Обязанность по препровождению ФИО5 к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья И.О. Потеряхин