Дело № 1-33/2023 УИД 22МS0119-01-2023-001699-68
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Угловское 21 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В.,
при секретаре Крыловой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Угловского района Константинова В.А., подсудимого ФИО1 <ФИО>
.защитника - адвоката Адвокатской конторы Угловского района ФИО5, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющего образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем <АДРЕС> зарегистрированного <АДРЕС>проживающего <АДРЕС>, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ
Установил:
ФИО1 <ФИО> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 <ФИО> находился в <АДРЕС>, куда он прибыл на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, с целью заготовки древесины для личных нужд. В указанный период времени, ФИО1 <ФИО> в указанном месте увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерево породы сосна обыкновенная и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение древесины указанного ветровального дерева породы сосна обыкновенная, с целью ее использования для личных хозяйственных нужд. После этого, ФИО1 <ФИО> действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно древесины <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна обыкновенная, принадлежащей <АДРЕС> из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, не имея разрешительных документов на заготовку и вывозку древесины, <ДАТА5> в вышеуказанный период времени, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве <АДРЕС> при помощи привезенной с собой бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя тайно, отделил ствол <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна обыкновенная общим объемом 2<ОБЕЗЛИЧЕНО> от корневой системы, после чего распилил ствол указанного дерева на сортименты, которые с помощью <ФИО3> и <ФИО4>, не знавших о противоправных действиях ФИО1 <ФИО> погрузил в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, с целью вывоза данной древесины из лесного массива и использования ее по своему усмотрению.
После этого, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение сухостойной древесины породы сосна, ФИО1 <ФИО> <ДАТА5>, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> проследовал в лесном массиве в квартал <НОМЕР>, расположенного на территории <АДРЕС>, где в указанный период времени увидел <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна обыкновенная, древесину которых он решил похитить, с целью ее использования для личных нужд. После этого, ФИО1 <ФИО> действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно древесины <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревьев породы сосна обыкновенная, принадлежащей <АДРЕС> из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, не имея разрешительных документов на заготовку и вывозку древесины, <ДАТА5> в вышеуказанный период времени, находясь в <АДРЕС> расположенного на территории <АДРЕС>, при помощи бензопилы марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя тайно, отделил стволы <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревьев породы сосна обыкновенная общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., от корневой системы, после чего распилил стволы указанных деревьев на сортименты, которые с помощью <ФИО3> и <ФИО4>, не знавших о противоправных действиях ФИО1 <ФИО> погрузил в кузов автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР>, с целью вывоза данной древесины из лесного массива и использования ее по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 <ФИО> <ДАТА5>, в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО> более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в лесном массиве <АДРЕС><АДРЕС> расположенного на территории <АДРЕС>, совершил тайное хищение древесины <ОБЕЗЛИЧЕНО> дерева породы сосна обыкновенная и древесины <ОБЕЗЛИЧЕНО> деревьев породы сосна обыкновенная, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил материальный ущерб <АДРЕС>в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Подсудимый ФИО1 <ФИО> в порядке ст.315 УПК РФ в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании обвиняемому были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании представитель потерпевшего отсутствовал, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела представителю потерпевшего были разъяснены особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Как следует, из протокола ознакомления представителя потерпевшего с материалами дела, <ФИО6> выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия решения. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что обвинение понятно, он согласен с обвинением и вину признает в полном объеме. Кроме того, подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Преступление, совершенное ФИО1 <ФИО> относится к категории небольшой тяжести, препятствий для особого порядка рассмотрения дела судом не установлено.
Таким образом, судья с учетом мнения сторон, счел, что условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.
Мировой судья находит данное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, полностью подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <ФИО> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый на учете <АДРЕС>, не состоит. В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно обстановке, поэтому сомнения во вменяемости подсудимого отсутствуют. На основании изложенного суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. ФИО1 <ФИО> по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворительно, привлекался к уголовной и административной ответственности, что суд принимает во внимание как данные о личности виновного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание для подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, молодой трудоспособный возраст, добровольное возмещение ущерба. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. При назначении наказания подсудимому, суд в силу ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе совершение умышленного преступления, а также данные о личности ФИО1 <ФИО> характеризующегося положительно, суд считает правильным, назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи: в виде штрафа, так как, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 УК РФ будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.
При определении размера наказания в соответствии со ст. 46 УК РФ суд, кроме прочего, принимает во внимание имущественное положение ФИО1 <ФИО> имеющего постоянный источник дохода, наличие на иждивении двух малолетних детей, поэтому в соответствии с требованием ч.3 ст. 46 УК РФ, суд приходит к выводу о рассрочке выплаты штрафа ежемесячно равными частями. Суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст.ст. 62, 64 УК РФ в виду отсутствия исключительных обстоятельств. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, древесину, бензопилу и автомобиль, передать законным владельцам, спилы - уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен. В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. В соответствии с ч. 3 ст.46 УК РФ исполнение назначенного наказания в виде штрафа рассрочить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с оплатой по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в месяц. Реквизиты для перечисления: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в Отделение Барнаул г. Барнаул, БИК <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КБК <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественные доказательства по делу: два спила с пней деревьев породы сосна обыкновенная с обозначением <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> уничтожить, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся под сохранной распиской ФИО1 <ФИО> считать возвращенными владельцу, бензопилу марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР>, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС>, вернуть владельцу <ФИО7>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> древесины породы сосна длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> сортимента древесины породы сосна длиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> общим объемом 3<ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящихся на территории <АДРЕС> передать в <АДРЕС> после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района Алтайского края в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.В. Анисимова