УИД 38MS0091-01-2023-001826-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 июля 2023 г. г. Тулун

Мировой судья судебного участка № 91 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области, Решетников Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, рассмотрев дело № 5-291/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, женатого, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

Дроздов <ФИО1> 17 апреля 2023 г. в 00 часов 18 минут на автодороге <АДРЕС> 25 км. + 800 м. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В действиях ФИО2 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен и их не оспаривает. Обоснованность отстранения от управления транспортного средства не оспаривает, так как действительно у него имелись признаки опьянения. В совершении правонарушения раскаивается.

Выслушав ФИО2, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, а доказательства, собранные по делу достаточными для его привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. Согласно протоколу 38 РП 276124 об административном правонарушении от 17 апреля 2023 г., Дроздов <ФИО1> 17 апреля 2023 г. в 00 часов 18 минут на автодороге <АДРЕС> 25 км. + 800 м. <АДРЕС> района, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ - управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено прибором АКПЭ-01М. Показания прибора 0,315 мг/л. Действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Перед составлением протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан ФИО2, который замечаний по протоколу и ходатайств не имел, факт управления транспортным средством в состоянии опьянения не оспаривал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО2, надлежащим должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для разрешения дела, факт правонарушения зафиксирован, существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Согласно протоколу 38 МС 267274 от 17 апреля 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, 17 апреля 2023 г. в 00 часов 23 минуты на автодороге <АДРЕС> 25 км. + 800 м. <АДРЕС> района, водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находиться в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение произведено в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Из акта 38 ВТ 100785 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 апреля 2023 г., следует, что 17 апреля 2023 г. в 00 часов 28 минуту, с применением технического средства измерения АКПЭ-01М заводской номер прибора 17455, дата последней поверки прибора 8 июня 2022 г., проведено освидетельствование водителя ФИО2, показания прибора составили 0,315 мг/л в выдыхаемом воздухе, то есть по результатам освидетельствование установлено состояние алкогольного опьянения. К акту приобщен бумажный носитель, согласно которому алкоголь в выдохе обследуемого составляет 0,315 мг/л. Акт и бумажный носитель подписаны ФИО2, который согласился с результатами освидетельствования. Копия акта вручена освидетельствованному лицу, о чем имеется его подпись. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с применением видеозаписи. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был информирован инспектором ГИБДД о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, что подтверждается видеозаписью. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов в отношении ФИО2 мировым судьей не установлено, поскольку все имеющиеся в деле процессуальные документы соответствуют требованиям закона, так как содержат все необходимые сведения о событии административного правонарушения и составлены уполномоченным на то должностным лицом. Оценивая представленные доказательства на допустимость, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья принимает их, как доказательства виновности ФИО2, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Право ФИО2 на управление транспортными средствами подтверждается карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО2 <ДАТА7> РЭО ГИБДД МО МВД России «Тулунский» выдано водительское удостоверение <НОМЕР>, категорий В, В1(АS), С, С1, М сроком действия до <ДАТА8> К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины и раскаяние в совершении правонарушения, так как ФИО2 признавал вину как на стадии составления протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО2, характер совершенного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, при наличии смягчающего ответственность обстоятельства, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая данные о личности ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей, мировой судья полагает возможным назначить ФИО2 минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 380801001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор./счет 40102810145370000026, КБК: 18811601123010001140 ОКТМО 25732000, УИН 18810438232070004078. Разъяснить, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления все имеющиеся удостоверения на право управления транспортными средствами, необходимо сдать в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Определить в качестве органа, исполняющего наказание в виде лишения права управления транспортными средствам подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того, разъяснить положения ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, лицо, привлеченное к административной ответственности, может обратиться к мировому судье с заявлением об отсрочке либо рассрочке исполнения постановления в части наложения административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Решетников