Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0154-01-2025-002629-59 Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении

<ФИО2>», ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.00 час. установлено, что <ФИО2>» не предоставил в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), а именно: <ФИО2>» в течении первого квартала текущего года не направило в Инспекцию государственного жилищного надзора <АДРЕС> края копию реестра членов <ФИО2>».

<ФИО2>» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, предоставило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая что ранее <ФИО2>» к административной ответственности не привлекалось, принимая во внимание отсутствие вредных последствий, просят административное правонарушение признать малозначительным и ограничиться устным замечанием.

В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Вина <ФИО2>» в совершении административного правонарушения доказана и объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА4>; - информацией, представленной Инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> края, в том числе сведениями с сайта dom.gosuslugi.ru. Факт того, что <ФИО2>» не представил в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор) информацию в установленный Законом срок, нашел свое подтверждение по делу. Ответственность по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий(осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2 - 1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5 - 1, 19.7.5 - 2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ, от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ, от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ). Действия <ФИО2>» суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины. Отягчающих, исключающих ответственность обстоятельств суд не установил. Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

С учетом конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание характер охраняемых государством общественных отношений и степень общественной опасности конкретного деяния, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания правонарушения малозначительным. В данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении сотрудников <ФИО2>» к исполнению служебных обязанностей. Доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное <ФИО2>», как малозначительное, в материалы дела не представлено.

Суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием в виде предупреждения, поскольку <ФИО2>» в течение года не было привлечено к административной ответственности за аналогичное правонарушение, иное материалы дела не содержат. Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>