Дело № 5-424/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <...> 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области Дометеев В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК Держава», расположенного по адресу: <...>,ком. 107, (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА2>), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Держава» расположенное по адресу: <...>, ком. 107, не выполнило в установленный срок до 18.09.2023 законное предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области <НОМЕР> от 07.06.2023 об устранении нарушений лицензионных требований при управлении многоквартирным домом <НОМЕР>, а именно не провело мероприятия по установке маяков на трещинах в жилой комнате квартиры <АДРЕС> справа от оконного проема на несущей стене, на лоджии слева от выхода на несущей стене (около остекления и ограждения лоджии) на трещине с раскрытием до 2 мм., не выполнило мероприятия по систематическому наблюдению за динамикой развития трещин с фиксацией в журнале и мероприятия по устранению нарушений по результатам наблюдения по п. 1 вышеуказанного предписания, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ООО «УК Держава» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Вина ООО «УК Держава» подтверждается следующими доказательствами. В протоколе об административном правонарушении изложены обстоятельства его совершения, приведенные выше. Согласно предписанию Государственной жилищной инспекции Калужской области <НОМЕР> от 07.06.2023 ООО «УК Держава» обязано устранить вышеуказанные нарушения законодательства в срок до 18.09.2023. Из акта проверки ООО «УК Держава» от 06.10.2023 следует, что указанные выше работы не проведены, выявленные нарушения не устранены, предписание Государственной жилищной инспекции Калужской области <НОМЕР> от 07.06.2023 не исполнено. ООО «УК Держава» 19.08.2020 выдана лицензия <НОМЕР> на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно договору управления и обслуживания многоквартирного дома <НОМЕР> от 03.01.2022 ООО «УК Держава» осуществляет управление домом <НОМЕР>. Указанные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. В силу ч.2 ст.162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. В соответствии с частями 1, 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом, не были приняты все зависящие от него меры, по их соблюдению.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ООО «УК Держава» в его совершении установленными. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ООО «УК Держава» ранее привлечено к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного той же главой Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - постановлением мирового судьи судебного участка №52 Калужского судебного района Калужской области лот 20.03.2023 по ч.2 ст.19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу 18.04.2023. При назначении наказания ООО «УК Держава» суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что на момент совершения административного правонарушения оно не включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа мировой судья учитывает следующее. Статьей 19.5 ч.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 указанной статьи, предусмотрено наказание в виде административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд учитывает, что основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение и доход оно получает от жильцов многоквартирных домов в виде платы за жилые помещения и коммунальные услуги, соответственно, данный штраф будет уплачен за счет средств, полученных от жильцов многоквартирных домов. При установленных в судебном заседании обстоятельствах назначение ООО «УК Держава» административного наказания в виде административного штрафа в сумме 200 000 рублей в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, материальному положению общества, характеру производственной деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица и, с учетом конкретных обстоятельств дела, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера в соответствии с положениями ч.3.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для замены административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено, поскольку данное нарушение не является совершенным впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ООО «УК Держава» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области), ИНН <***>, КПП 402801001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ // УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, номер банковского счета 40102810045370000030, номер казначейского счета 03100643000000013700, ОКТМО 29701000, КБК 765 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0411856300003300217989150, назначение платежа: административный штраф (Дело №5-424/2023 от 28.11.2023) В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №11 Калужского судебного района Калужской области.
Мировой судья В.Д. Дометеев