Дело № 2-899/2023 УИД 22MS0113-01-2023-001179-06 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации c.Тогул АК 22 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка Тогульского района Алтайскогокрая Кучеровой М.В., при секретаре Красиловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ИНВИС" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИНВИС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг связи. Требования мотивированы тем, что между ООО "ИНВИС" и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 5810 от 12.12.2008 г. об оказании услуг связи в области телевизионного вещания по адресу: <АДРЕС>. ООО "ИНВИС" взятые на себя обязательства по оказанию услуг связи исполнило в полном объеме, вместе с тем ответчик ФИО1 длительное время не оплачивает услуги связи. Истец ООО "ИНВИС" просит суд взыскать с ФИО1 7210,00 руб. основного долга за услуги связи в виде абонентской платы за период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г., и неустойку за этот же период в размере 7210,00 руб. В обосновании требований истцом предоставлена копия договора возмездного оказания услуг № 5810 от 12.12.2008 г. с приложением и дополнительным соглашением так же от 12.12.2008 г., расчет суммы долга за период с 12.12.2008 г. по 01.08.2023 г. и неустойки, копии приказов на тарифы. В судебном заседании представитель ответчика ООО "ИНВИС" не присутствовал, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, пояснил следующее. Услугами ООО "ИНВИС" ФИО1 прекратил пользоваться уже давно, с 2010 г. Причиной стало заключение договора с другой компанией по предоставлению услуг связи и интернета "Дом.ру". Провода компании ООО "ИНВИС" он отключил, при этом получил уведомление об оплате долга 700,00 руб. Он приходил в компанию ООО "ИНВИС", оплатил требуемый долг, хотя уже в эти месяцы их услугами не пользовался, и написал заявление о расторжении договора. Больше никаких претензий со стороны ООО "ИНВИС" к нему не предъявлялось, не было ни писем, ни счетов. ФИО1 уже забыл про эту компанию. И только в 2023 г. он получил судебный приказ на взыскание с него долга по названному выше договору. По его заявлению судебный приказ был отменен. Просит суд отказать в иске ООО "ИНВИС" в полном объеме, так в предъявляемый ими период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г. он пользовался услугами другой компании, куда истец дел его заявление о расторжении договора он не знает, почему к нему не предъявлялись требование об оплате услуг (если бы они были оказаны) ранее с 2010 г. он не понимает. ФИО1 так же пояснил, что суммы указанные в расчете истца за октябрь 2011 г., май 2012 г., август и сентябрь 2013 г. он не вносил, после 2010 г. он вообще не имел никаких отношений с ООО "ИНВИС". Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что между ООО "ИНВИС" и ответчиком ФИО1 был заключен договор № 5810 от 12.12.2008 г. об оказании услуг связи в области телевизионного вещания по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанные правила применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных. В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона "О связи" услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правила оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785. Согласно п. 24 указанных Правил, Оператор связи обязан: а) оказывать абоненту услуги связи для целей телерадиовещания в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором; б) оказывать абоненту при его обращении услуги по устранению неисправностей абонентской распределительной системы, препятствующих пользованию услугами связи для целей телерадиовещания (с учетом возможности доступа сотрудников оператора связи в помещение абонента), если оказание этой услуги предусмотрено договором. Абонент обязан: вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки (п. 25). Оплата абонентом услуг связи для целей телерадиовещания может осуществляться посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа (п. 30). В случае нарушения абонентом или вещателем требований, связанных с оказанием услуг связи для целей телерадиовещания, установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных услуг связи для целей телерадиовещания, оператор связи вправе приостановить оказание услуг связи для целей телерадиовещания до устранения нарушения, уведомив об этом абонента или вещателя (п. 46). Согласно ч. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Согласно раздела 3 договора № 5810 от 12.12.2008 г., заключенного между ООО "ИНВИС" и ответчиком ФИО1, оплата услуг производится за любой срок, но не менее чем за один полный месяц, и не позднее 10 числа расчетного месяца. При не поступлении оплаты до 15 числа Оператор вправе приостановить предоставление услуг. Из анализа предоставленного истцом расчета (л.д. 14) следует, что абонентом ФИО1 оплата услуг с декабря 2008 г. до июня 2010 г. производилась регулярно, затем оплата в разных суммах была произведена за ноябрь, декабрь 2010 г., октябрь 2011 г., май 2012 г., август и сентябрь 2013 г. Далее до июля 2023 г. сведений о каких либо платежах со стороны абонента расчет не содержит. Истец просит взыскать абонентскую плату за период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г., и неустойку за этот же период.

Каких либо доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, факта оказания услуг за период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г., факта обращения Оператора к Абоненту о наличии задолженности за указанный период, истцом не представлено. Кроме того, истцом никак не пояснен факт того, что не получая абонентскую плату, согласно расчета истца с октября 2013 г., Оператор не воспользовался своим правом приостановить оказание услуг, либо расторгнуть договор. В данном случае мировой судья усматривает нарушение принципов разумности и добросовестности при оказании услуг со стороны исполнителя, действующего в соответствии со ст. 779 ГК РФ.

Ответчиком ФИО1 в судебное заседание предоставлен Договор на предоставление услуг связи от 14.07.2010 г. на адрес: <АДРЕС>, с актом сдачи-приемки услуг по предоставлению доступа к услугам связи от ЗАО "Эр-Телеком Холдинг" (Дом.ru). Данный договор мировой судья рассматривает как подтверждение факта расторжения договора ответчика с истцом ООО "ИНВИС" на оказание услуг связи. Доказательств обратного истец в судебное заседание не представил. Факт подтверждения оказания услуг ответчику ФИО1 за период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г. истцом ООО "ИНВИС" в судебном заседании подтверждения не нашел. На основании изложенного мировой судья считает исковые требования ООО "ИНВИС" о взыскании с ФИО1 задолженности за услуги связи в виде абонентской платы за период с 01.08.2020 г. по 01.08.2023 г. и неустойки, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления ООО "ИНВИС" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг связи отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Тогульский районный суд через судебный участок Тогульского района в месячный срок со дня вынесения. Стороны, участвующие в деле, их представители, могут подать заявление о составлении мотивированного текста решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители участвовали в судебном заседании; в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья в течение 5 дней со дня поступления такого заявления составляет мотивированное решение суда.

Мировой судья М.В. Кучерова

Резолютивная часть решения вынесена 01.11.2023 г.Полный текст решения изготовлен 22.11.2023 г.