Копия по делу № 1-11/2025-1

УИД: 16MS0178-01-2025-000542-12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года г.Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 1 по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан Дильмиева А.А.,

с участием государственного обвинителя Нуриевой Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Закировой Р.С.,

при секретареМурзиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ОБЕЗЛИЧЕНО, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего грузчиком в магазине ОБЕЗЛИЧЕНО, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не военнообязанного, судимого:

1. Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 25.08.2016 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.161 ч.2 пп. «а, г» УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 19.03.2019 года постановлением Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07.03.2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 20 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени ОБЕЗЛИЧЕНО в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский район, ОБЕЗЛИЧЕНО, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 9 банок кофе «Carte Noire Original», стоимостью 326 рублей 09 копеек за одну банку, общей стоимостью 2934 рубля 81 копейка; 3 банки кофе «Monarch Tropical Selection», стоимостью 357 рублей 55 копеек за одну банку, общей стоимостью 1072 рубля 65 копеек, принадлежащие ООО ОБЕЗЛИЧЕНО. Незаконно обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ООО ОБЕЗЛИЧЕНО ущерб на общую сумму 4007 рублей 46 копеек.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности, мировой судья признает ФИО1 вменяемым.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, мировой судья учитывает, что хищение чужого имущества он совершил тайно.

С учетом изложенного, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

С учетом характера преступления и данных о личности подсудимого ФИО1, предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности в порядке ст.76.2 УК РФ мировой судья не находит.

В соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, влияние наказания на исправление, условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.61 ч.1 пп. «г, и, к» УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, мировой судья учитывает наличие у него двух малолетних детей, его явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В силу ст.61 ч.2 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, мировой судья считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие серьезных заболеваний, наличие матери, являющейся инвалидом 2 группы.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, мировой судья учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст.68 ч.2 УК РФ ФИО1 подлежит назначению наказание в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ст.64 УК РФ и ст.68 ч.3 УК РФ мировой судья не находит.

Вместе с тем, учитывая влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, мировой судья в соответствии со ст.73 УК РФ находит возможным назначить условное осуждение, поскольку исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок – 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок – 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не покидать постоянное место жительства, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, в период с 22 часов до 06 часов.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на приговор мирового судьи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Копия верна

Мировой судья А.А. Дильмиева

Приговор вступило в законную силу: « »______________20__ года.

Мировой судья А.А. Дильмиева