Решение по уголовному делу
УИД 50MS0283-01-2025-004027-20 Дело № 1- 19/2025 (ОД МУ МВД России «Щелковское» № 12501460046001421).
Приговор именем Российской Федерации г. Лосино-Петровский Московской области 25 августа 2025 Мировой судья судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области Косинова Е.Ю. при секретаре Конобеевской Т.С.,
с участием государственного обвинителя помощника Щелковского городского прокурора Карибова А.А.,
с участием переводчика ФИО6, защитника - адвоката МГ КА «Гарант Справедливости» адвокатов Савощиковой Е.В., представившего удостоверение № 0026025, ордер № 13463 от 22.08.2025, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мадаминжанова Мухаммадоллоера, <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО7 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: У гражданина Республики <АДРЕС> Мадаминжанова Мухаммадоллоера <ДАТА>, достоверно знавшем о том, что для законного нахождения на территории Российской Федерации (далее РФ) необходима отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, закрепленная ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», возник преступный умысел на использование заведомо подложного документа.
Реализуя задуманное, ФИО7, 14.07.2025 года около 06 часов 40 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь около дома № 24, по улице Гоголя города Лосино-Петровский г.о. Лосино-Петровский Московской области, с целью подтверждения законного нахождения на территории РФ, во время проверки документов удостоверяющих личность, в качестве документа предоставляющего ему право законного нахождения на территории РФ, предъявил инспектору ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» ст. лейтенанту полиции <ФИО1>, оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2> Ахмадилло Хасанбаевич, документ подписан электронной подписью <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания сертификат: <НОМЕР> владелец: <ФИО4>. Уведомление зарегистрировано: <НОМЕР>. Согласно ответа, полученного из ОВМ МУ МВД России «Щёлковское», по сведениям государственной информационной системы миграционного учёта (ГИСМУ) МВД России гражданин Киргизии Мадаминжанов Мухаммадоллоер <ДАТА>, по учетным данным отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» не состоит на миграционном учёте. Уведомление под <НОМЕР> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» не выдавалось. Сотрудник «<ФИО4>» с указанными данными в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не осуществляет трудовую деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щёлковское». В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что предъявленное обвинение соответствует фактическим обстоятельствам произошедшего. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации. Судом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО7, данные на стадии предварительного расследования, из которых следует, что он является гражданином Республики <АДРЕС>, временно проживает по вышеуказанному адресу. Ранее он приезжал на территорию РФ и вставал на миграционный учет. Он знает, что данное уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания делает принимающая сторона, а именно гражданин РФ, являющийся собственником жилого помещения, путем подачи определенных документов в отдел по вопросам миграции. Он знает, что для трудоустройства необходимо зарегистрироваться по месту пребывания, оформить талон уведомления по месту пребывания и трудовой договор. Также он знает, что все необходимые документы оформляются только в учреждениях отдела миграции и в многофункциональном центре. От его земляков точно от кого он не помнит, узнал, что в <...> около кафе «Восход» иногда бывает мужчина по имени Бекзод, который помогает делать регистрации в связи с чем 20.03.2025г., он пришел по вышеуказанному адресу и стал искать данного мужчину, спустя какое то время и к нему подошел мужчина который представился по имени Бекзод, который пояснил что регистрация будет стоить 8000 рублей, на что он согласился и передал данному мужчине сфотографировать свои документы, при этом они договорились, что встретятся тут же через 3 дня, утром. Прибыв на место в указанный день и найдя Бекзода он передал ему сумму в размере 8000 рублей, а тот в свою очередь передал ему отрывную часть бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <...> сроком временного пребывания до 19.08.2025 года, на его имя. Документ подписан электронной подписью, владелец: <ФИО4>, приминающей стороной является: <ФИО3>. Он знал, что данная отрывная часть бланка уведомления по месту пребывания является подложной, так как ни в отдел по вопросам миграции, ни в МФЦ сам не обращался, с участием принимающей стороны через Единый портал государственных услуг заявление о постановке его на миграционный учет не подавал. Так же он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую ему сделал Бекзод поддельная, так как не оформил ее в соответствии с законом и порядок ее оформления ему известен. Где сейчас находится Бекзод ему не известно, его контактными данными он не располагает. 14.07.2025 года около 06 часа 40 минут, он находился около дома 24 по ул. Гоголя г. Лосино-Петровский Московская область, где к нему подошел сотрудник полиции, представившись, инспектором Госавтоинспекции и потребовал предъявить документы. Он предъявил ему паспорт гражданина Р. <АДРЕС> <НОМЕР> выдан: <ДАТА> и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком временного пребывания до 19.08.2025 года, на его имя. Документ подписан электронной подписью, владелец: <ФИО4>, приминающей стороной является: <ФИО3>. О том, что предъявляет сотруднику полиции поддельные документы, он знал. Сотрудник проверявший у него документы пояснил что данный талон уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания, является поддельным. Спустя какое-то время прибыл УУП Лосино-Петровского ОП и в присутствии двух понятых сотрудник полиции изъял данный талон уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном. (л.д. 122-125). После оглашения показаний ФИО7 их подтвердил. Кроме признательных показаний ФИО7, вина его в совершении преступления полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения доказательствами: - из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля <ФИО5> следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС>. У него в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, вместе с ним проживает его семья. ФИО8 Р. <АДРЕС> ФИО7, <ДАТА>, в его квартире не проживает, какую-либо связь с ним не поддерживает, контактными данными не владеет. Также хочет пояснить, что отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу его проживая он не оформлял гр. ФИО7 Кто мог воспользоваться его паспортными данными ему не известно. (л.д. 93-95); - из оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний неявившегося свидетеля <ФИО1> следует, что органах внутренних дел он работает с 2008 года. В настоящее время проходит службу в должности инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», и имеет специальное звание старший лейтенант полиции. При исполнении своих должностных обязанностей руководствуется Конституцией РФ, Законом «О полиции», и другими нормативно - правовыми актами. 14 июля 2025 года во время службы находился на маршруте и в зоне ответственности МУ МВД России «Щелковское» по Московской области на служебном автомобиле со специальными цветографическими схемами и проблесковыми маячками синего и красного цветов, свето-звуковыми сигналами, в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, которая заключается в патрулировании, с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений на территории обслуживания МУ МВД России «Щелковское», а также в осуществлении контроля за движением автотранспорта и соблюдением правил дорожного движения. 14 июля 2025 года примерно в 06 часов 40 минут при несении службы им у дома №24 расположенного по адресу: Московская область, г.о. Лосино-Петровский, г. Лосино-Петровсий, был остановлен гражданина Республики <АДРЕС> Мадаминжанов Мухаммадоллоер, <ДАТА>. У него были запрошены документы на законное нахождение на территории РФ. Данный мужчина предъявил, во время проверки документов, удостоверяющих личность, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории РФ, предъявил ему, оформленную на свое имя отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО3>, документ подписан электронной подписью <ФИО3>, с отметкой о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания сертификат: <НОМЕР> владелец: <ФИО4>. Уведомление зарегистрировано: <НОМЕР>, которое вызвало у него сомнение в подлинности. На вопрос где приобрел отрывную часть бланка талона уведомления о прибытии, ФИО7 М, пояснил, что купил у мужчины по имени мужчины по имени Бекзод. После чего вышеуказанная регистрация была проверена по базе данных АС ЦБДУИГ, данная регистрация в базе не числится. После этого по вышеуказанному факту был написан рапорт, который был зарегистрирован в КУСП. (л.д. 153-155). Показания свидетелей обвинения логичны, в целом согласуются между собой, устанавливают одни и те же значимые факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются добытыми в соответствии с законом вышеуказанными письменными доказательствами по делу.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных лиц в оговоре подсудимого, судом не установлено. Также вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами: - рапортом полицейского ИДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Щелковское» ст.лейтенанта полиции <ФИО1> от 14.07.2025 года, в котором сообщается о том, что 14.07.2025 года около 06 часов 40 минут по адресу: <...> около д.24, был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> Мадаминжанов Мухаммадоллоер, <ДАТА>, который при проверке документов предъявил паспорт гражданина Р. <АДРЕС> <НОМЕР> выдан: <ДАТА> МВД Р. <АДРЕС>, миграционную карту 5324 1299967 и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, сроком временного пребывания до 19.08.2025 года, документ подписан электронной подписью, владелец: <ФИО4>, сертификат N? <НОМЕР>, уведомление зарегистрировано N? <НОМЕР>, приминающей стороной является: <ФИО3>, которое вызвало сомнение в подлинности. (л.д. 8);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2025 года, из которого следует, что осмотрен участок местности, который расположен по адресу: Московская область, г.о. Лосино-Петровский, <...> около д.24, где гражданин ФИО7, при проверке документов предъявил оформленную на свое имя поддельную отрывную часть бланка уведомления иностранного гражданина в место пребывания. (л.д. 23-31);
- ответом из ОВМ МУ МВД России «Щёлковское» от 15.07.2025, из которого следует, что согласно сведениям государственной информационной системы миграционного учёта (ГИСМУ) МВД России гражданин Киргизии Мадаминжанов Мухаммадоллоер <ДАТА>, по учетным данным отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» не состоит на миграционном учёте. Уведомление под <НОМЕР> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Щёлковское» не выдавалось. Сотрудник «<ФИО4>» с указанными данными в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина не осуществляет трудовую деятельность в ОВМ МУ МВД России «Щёлковское». (л.д. 36); - ответом из ОВМ МУ УВД России «Щелковское» от 14.07.2025, из которого следует, что гражданин Республики <АДРЕС> Мадаминжанов Мухаммадоллоер, <ДАТА> г.р. согласно информационным учетам МВД России находится на территории РФ не законно. Не имеет действующей регистрации и разрешение на осуществление трудовой деятельности. (л.д. 38);
- протоколом осмотра предметов и документов от 21.07.2025 года из которого следует, что осмотрена отрывная часть бланка талона уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мадаминжанов Мухаммадоллоер, <ДАТА>, изъятого у гр. Мадаминжанова Мухаммадоллоера, <ДАТА>, изъятая 23.05.2025 года протоколом ОМП по адресу: Московская область, г.о. Лосино-Петровский, <...> около д.24. (л.д. 146-149);
- вещественным доказательством- отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мадаминжанова Мухаммадоллоера, <ДАТА>. (л.д. 150-151);
- протоколом проверки показаний от 23.07.2025 года, из которого следует, что подозреваемый Мадаминжанова Мухаммадоллоера, <ДАТА>, указал на место, где предъявил сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя и где приобрел поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную на свое имя. (л.д. 160-166);
Согласно представленного в материалы дела заключения судебно-психиатрической экспертизы № 452/2025 от 22.07.2025 года следует, что Мадаминжанов Мухаммадоллоер <ДАТА>, алкоголизмом, токсикоманией или наркоманией не страдает и не нуждается в лечении, в настоящее время способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. ФИО7, во время совершения преступления психическим расстройством, которое делало его неспособным в этот период осознавать опасность своих действий и руководить ими, не страдал, в применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97 и 99 УК РФ, не нуждается. ФИО7 в лечении от наркомании или алкоголизма и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, не нуждается (л.д143-144).
Заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнена специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключение экспертов оформлены надлежащим образом, обосновано, их выводы представляются ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает вышеприведенное заключение эксперта как надлежащие доказательства. Давая оценку представленным стороной обвинения письменным материалам дела в их совокупности, суд отмечает, что все доказательства собраны с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Мировой судья приходит к выводу о достоверности и допустимости данных доказательств, признавая их достаточными для подтверждения вины ФИО7 в инкриминируемом ему деянии и кладёт их в основу приговора. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ так как он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи. В качестве смягчающих наказание ФИО7 обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО7, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «у» УК РФ, суд признает совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации. При определении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в настоящее время трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, а также обеспечит достижение целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. Исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется. В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Учитывая материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, суд в силу ст. 132 УПК РФ относит процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению для защиты подсудимого, а также по оплате услуг переводчика с узбекского языка за счет федерального бюджета. При решении вопроса о вещественных доказательствах мировой судья руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст.ст. 303- 304, 307- 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Мадаминжанова Мухаммадоллоера виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить осужденному, что штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу в добровольном порядке, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказа-ния, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Осужденный вправе обратиться за рассрочкой выплаты штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа: Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12501460046001421 от 17.07.2025 года, получатель: Управление Федерального казначейства по Москов-ской области (МУ МВД России «Щелковское», 141100, <...>) л.с. 04481055400, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москве, Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 46788000, БИК: 004525987, ИНН <***>, КПП: 505001001, Корреспондентский счет: 40102810845370000004, КБК: 188 116 0312 1019000140, УИН: 188 550 2500 15000011518, назначение платежа: штраф по уголовному делу № 12501460046001421 от 17.07.2025. Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката и переводчика отнести за счет средств федерального бюджета. Меру пресечения Мадаминжанову Мухаммадоллоеру - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Мадаминжанова Мухаммадоллоера, <ДАТА> - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в Щёлковский городской суд Московской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 283 Щелковского судебного района Московской области. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ; отказаться от защитника. Мировой судья Е.Ю. Косинова