Приговор по делу № 1-15/2023 от 23.10.2023

Решение по уголовному делу

УИД: 52MS0140-01-2023-001840-13

Дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Лысково Нижегородской области

23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области Лисина О.Н.,

с участием государственных обвинителей Казаниной Е.И., Шевкуна Д.В., подсудимого ФИО1 Е.1, защиты в лице адвокатов Кутлина О.А., Самусь А.В.,

представителя потерпевшего Ф.И.О.2, при помощнике мирового судьи Беловой Е.А., секретаре Груздевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Е.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 11.04.2023 в период с 08 часов 00 минут по 11 часов 53 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1 Е.1, осуществляющего трудовую деятельность в качестве продавца-универсала в подразделении Сектора торгового зала и кассового обслуживания гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, корп. «Г», на основании трудового договора от 24.05.2022 № 22ЛП144Л-2, а также несущего материальную ответственность за вверенное ему имущество в соответствии с действующим законодательством РФ и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.05.2022, возник преступный умысел на хищение вверенного ему, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества, находящегося в вышеуказанном гипермаркете, в целях незаконного личного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, умышленно, находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, 11.04.2023 в период с 11 часов 53 минут по 19 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 Е.1, с целью хищения вверенного ему, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущества, взял из помещения торгового зала следующие товарно-материальные ценности: - масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5 %, 180 гр. в количестве 176 пачек стоимостью 37 рублей 48 копеек за 1 пачку, - батончики шоколадные <ОБЕЗЛИЧЕНО> карамель с грецкими орехами в количестве 35 штук стоимостью 37 рублей 49 копеек за 1 батончик, - кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75гр.пак. в количестве 12 упаковок стоимостью 176 рублей 53 копейки за упаковку, - шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук стоимостью 98 рублей за 1 штуку, - зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 упаковок стоимостью 164 рубля 71 копейка за 1 упаковку, - электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) стоимостью 1886 рублей 40 копеек. Вышеуказанные, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вверенные ему товарно-материальные ценности на общую сумму 13819 рублей 07 копеек ФИО1 Е.1 вынес из помещения вышеуказанного гипермаркета, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, тем самым присвоил их, причинив своими вышеуказанными умышленными преступными действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 13819 рублей 07 копеек. ФИО1 Е.1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. В судебном заседании подсудимый ФИО1 Е.1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, согласился на оглашение показаний, данных им на предварительном следствии. Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 Е.1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 12 мая 2023 года, их которых следует, что с 24 мая 2022 года по 3 мая 2023 года он работал в должности продавца-универсала в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> В его обязанности входила выкладка товара на витрины, проверка актуальности ценников и их замены, поддержка санитарного состояния на витринах и стеллажах. 11 апреля 2023 года он находился на смене с 08 часов до 19 часов, был одет в специальной форме гипермаркета. Он занимался выкладкой товара и у него возник умысел на хищение товаров, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он ходил по складу и брал с тележек товары и клал их в тележку с термочехлом. Товары брал разные, а именно масло сливочное <ОБЕЗЛИЧЕНО>», батончик шоколадный <ОБЕЗЛИЧЕНО> кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> В каком количестве он брал каждого товара - точно сказать не можету, так как не помнит. Также он похитил товары с баффера, находящегося в первом ряду торгового зала гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> а именно - шампунь мужской <ОБЕЗЛИЧЕНО> зубная паста <ОБЕЗЛИЧЕНО> электро зубная щетка <ОБЕЗЛИЧЕНО> В каком количестве было похищено указанного товара - не может сказать. Все похищенные товары он сложил в тележку с термочехлом. После окончания рабочего дня он вывез тележку через служебный выход и оставил на парковке для сотрудников гипермаркета. После того, как он вывез тележку, он переоделся и вышел через главный вход в торговое помещение гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> и направился на парковку. Он позвонил в такси (номер такси, который он набирал, - не помнит). Через некоторое время приехал автомобиль марки GRANTA, серебристого цвета, государственные регистрационные знаки он не запоминал. Водитель автомобиля ему был не знаком. Он (ФИО1 Е.1 выгрузил из тележки похищенные товары и поехал домой, так как жены дома не было, она находилась в отъезде. Похищенные товары он (ФИО1 Е.1 принес домой и в последующем продал неизвестным ему людям (л.д.148-149). Из оглашенных по правилам п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 Е.1, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 16 июня 2023 года, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он согласен с тем, что обстоятельства в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого изложены верно, имели место при указанной дате, времени. Он (ФИО1 Е.1 ознакомлен с показаниями лиц, допрошенных по уголовному делу, - представителя потерпевшего Ф.И.О.2, свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.5 Он (ФИО1 Е.1 согласен с тем, что они сообщили на допросе всё верно, поэтому между ними не надо проводить очные ставки. Показания от 12.05.2023 он (ФИО1 Е.1 подтверждает, иных показания давать не желает(л.д.157-158). Выслушав свои оглашенные показания, подсудимый ФИО1 Е.1 подтвердил их правильность, показал, что давал все оглашенные показания добровольно, в присутствии защитника, давления при этом на него не оказывалось. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. Вина ФИО1 Е.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ также подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.2 в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника службы безопасности, в его функциональные обязанности входит выявление потерь в сфере торговой деятельности путем проведения инвентаризационных действий, а также посредством технических средств, таких как, камеры видеонаблюдения, он выявляем потери, как со стороны покупателей, так и со стороны работников. В ходе такой его деятельности было установлено, что гражданин ФИО1 Е.1 совершил хищение. Факт хищения был выявлен 11 апреля 2023 года, так как ФИО1 Е.1 уже был замечен в краже, он продолжал осматривать архивы видеозаписей. Ему сообщил Ф.И.О.5, что имеется нехватка 11 пачек сливочного масла и он стал просматривать видеозаписи. На видеозаписи он увидел, что продавец-универсал ФИО1 Е.1 весь перечисленный им товар поместил в транспортную тележку, закрываемую термочехлом и вывез с территории складского помещения на улицу для дальнейшего его использования. В ходе осмотра было установлено и выявлено еще ряд позиций товара: коробка кофе, коробка шоколада, детская зубная паста, мужской шампунь, детский шампунь. После чего им все это было выявлено, подготовлены документы в полицию. 11 числа ФИО1 Е.1 осуществлял свою ежедневную работу, в тот день, как раз была поставка масла, он ходил возле приемки, хотя не должен этого делать, начал перемещать масло с тележки в холодильник, а потом из холодильника поместил в транспортную тележку, туда же положил и другой товар. После того, как ФИО1 Е.1 поместил товар на транспортную тележку, он окончил работу, вышел через торговый зал на улицу, пообщался с кем-то по телефону, потом пошел к тому месту, где оставил тележку. На рабочем месте он находился в форме, но, когда выходил из магазина, уже переоделся, был в спортивном костюме. Вновь вошел в магазин, подошел к тележке с товаром, в этот момент подъехала машина. Поскольку было темно он не знает, что именно был за автомобиль. ФИО1 Е.1 откинул чехол и стал перемещать товар из телеги в машину. После этого он составил справку, где перечислил, весь обнаруженный мной по видеонаблюдению товар, рассчитал сумму причиненного ущерба и предоставил в отдел полиции, где было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 160 УК РФ «присвоение и растрата». Сумму похищенного товара сейчас он уже не помнит. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.2, данных в ходе предварительного следствия в качестве представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> 09 июня 2023 года, их которых следует, что он работает в должности специалиста службы безопасности в гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>12.04.2023 ему поступила информация от администратора гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.5, что 11.04.2023 была поставка товара: масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. 20 коробок по 16 штук, однако 12.04.2023 была обнаружена недостача 11 коробок по 16 штук в пачке масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр.. Ф.И.О.5 ему сообщил, что после поставки вышеуказанной продукции выявлено отсутствует части данной продукции, по какой причине могло такое произойти, никто не знал, поэтому он (Ф.И.О.2 и Ф.И.О.5 стали разбираться. Так как процесс выявления причин недостачи сложный, требует просмотра архива видеозаписей и анализа всех документов, в том числе на поставку данного товара, поэтому только 11.05.2023 припросмотре архива камер видеонаблюдения за 11.04.2023 было выявлено, что указанный товар, а именно масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. в количестве 20 коробок по 16 штук в коробке согласно накладной поступил в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего оператором приемки гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.4 данный товар был помещен в покупательскую тележку и оставлен в проходе складского помещения. Далее продавец универсал сектора «фрукты-овощи» ФИО1 Е.1 Илья Евгеньевич переместил 11 коробок с указанной выше продукцией в склад «холодильник» (где хранится молочная продукция). Далее было установлено, что ФИО1 Е.1 взял транспортную телегу, закрываемую термочехлом, подкатил к складу «холодильник», после этого переместил вышеуказанный товар (11 коробок масла) на транспортную телегу. Далее данную транспортную телегу переместил к кабинету «приемки», также взял со складского помещения коробку, в которой находилось 35 штук Батончик шоколадный <ОБЕЗЛИЧЕНО> карамель с грецкими орехами, и коробку кофе, в которой находилось 12 штук Кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75гр.пак., затем переместил указанные коробки на транспортную телегу, закрыв транспортную телегу термочехлом. После этого открыл дверь служебного входа и выкатил транспортную телегу со всем содержимым на улицу. Далее ФИО1 Е.1 ушел в помещение гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> переоделся. Вышел уже через торговый зал центрального выхода гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> обошел гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего проследовал к месту, где оставил транспортную телегу с указанным выше товаром. На видеозаписи видно, что к указанному месту подъезжает автомобиль с включенным светом фар, после чего ФИО1 Е.1 на камерах видеонаблюдения не появляется. Так как угол обзора и дальность не позволяют определить какой был автомобиль, поэтому пояснить не сможет. Ему стало понятно, что данный товар был перемещен в указанный автомобиль.

Далее он стал вновь просматривать камеры видеонаблюдения за 11.04.2023 до момента поставки товара: масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. 20 коробок по 16 штук, поскольку ему нужно было отследить действия ФИО1 Е.1. При просмотре камер видеонаблюдения было установлено, что ФИО1 Е.1 также похитил из помещения торгового зала гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полки для хранения товарно-материальных ценностей, расположенной сверху стеллажей с товарами для покупателей, закрытой шторой для исключения доступа посторонних лиц (покупателей), шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук, зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 штук, а также Электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия), которые также переместил на транспортную тележку, закрываемую термочехлом, перед тем, как переместить на данную тележку коробку масла. После установления данного хищения он (Ф.И.О.2 сообщил о случившемся в полицию.

По должностной инструкции продавца — универсала Сектора ФРОВ нет прямого указания на выполнения ряда задач по сектору «фрукты-овощи», то есть продавец - универсал сектора «фрукты-овощи» по трудовому договору является универсальным продавцом, то есть ему вверены все товарно-материальные ценности, расположенные в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО1 Е.1 похитил следующие товарно-материальные ценности: масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. 11 коробок по 16 штук, то есть 176 пачек стоимостью 37 рублей, 48 копеек за каждую, Батончик шоколадный <ОБЕЗЛИЧЕНО> карамель с грецкими орехами 35 штук стоимостью 37 рублей 49 копеек за каждую, Кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75гр.пак. в количестве 12 штук стоимостью 176 рублей 53 копейки за каждую, шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук стоимостью 98 рублей за каждую, зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 штук стоимостью 164 рубля 71 копеек за каждую, Электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 1 шт. стоимостью 1886 рублей 40 копеек, то есть общий ущерб причиненный <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 13819 рублей 07 копеек. Данный ущерб посчитан без учета НДС (л.д.60-64). Выслушав свои оглашенные показания, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.2 полностью подтвердил их правильность, указав, что тогда лучше помнил о произошедших событиях. Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля Ф.И.О.5, допрошенного в качестве свидетеля 13 июня 2023 года, согласно которым, он официально трудоустроен в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> администратором с 2022 года. 11.04.2023 в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> была поставка товара: масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. 20 коробок по 16 штук. 12.04.2023 он обнаружил, что после поставки вышеуказанного товара выявлена недостача 11 коробок (по 16 штук в пачке) масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр.. О данной недостаче он сообщил начальнику службы безопасности Ф.И.О.2 Он и Ф.И.О.2 стали разбираться. Процесс выявления причин недостачи сложный, требует просмотра архива видеозаписей и анализа всех документов, в том числе на поставку данного товара, поэтому только 11.05.2023 при просмотре архива камер видеонаблюдения за 11.04.2023 было выявлено, что указанный товар, а именно масло сливочное «Крестьянское» 72,5%, 180 гр. в количестве 20 коробок по 16 штук в коробке, согласно накладной, поступил в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего оператором приемки гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ф.И.О.4 данный товар был помещен в покупательскую тележку и оставлен в проходе складского помещения. Далее продавец универсал сектора «фрукты-овощи» ФИО1 Е.1 Илья Евгеньевич переместил 11 коробок с указанной выше продукцией в склад «холодильник» (где хранится молочная продукция). Далее было установлено, что ФИО1 Е.1 взял транспортную телегу, закрываемую термочехлом, подкатил к складу «холодильник», после этого переместил вышеуказанный товар (11 коробок масло) на транспортную телегу. Далее данную транспортную телегу ФИО1 Е.1 переместил к кабинету «приемки», также взял со складского помещения коробку, в которой находилось 35 штук Батончик шоколадный <ОБЕЗЛИЧЕНО> карамель с грецкими орехами и коробку кофе, в которой находилось 12 штук Кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75 гр. пак., затем переместил указанные коробки на транспортную телегу, закрыв термочехлом. После этого ФИО1 Е.1 открыл дверь служебного входа и выкатил транспортную телегу со всем содержимым на улицу. Далее ФИО1 Е.1 ушел в помещение гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> переоделся. Вышел ФИО1 Е.1 уже через торговый зал центрального выхода гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> обошел гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> после чего проследовал к месту, где оставил транспортную телегу с указанным выше товаром. На видеозаписи видно, что к указанному месту подъезжает автомобиль с включенным светом фар, после чего ФИО1 Е.1 на камерах видеонаблюдения не появляется. Так как угол обзора и дальность не позволяют определить, какой был автомобиль, поэтому пояснить какой автомобиль подъезжал к указанному месту, не сможет. Далее Ф.И.О.2 стал далее просматривать архив камер видеонаблюдения, а он ушел на свое рабочее место. Ему стало известно от Ф.И.О.2, что при просмотре архива камер видеонаблюдения Ф.И.О.2 также обнаружил, что 11.04.2023 до момента поставки масла сливочного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр. 20 коробок по 16 штук, ФИО1 Е.1. также похитил из помещения торгового зала гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> с полки для хранения товарно-материальных ценностей, расположенной сверху стеллажей с товарами для покупателей, закрытой шторой для исключения доступа посторонних лиц (покупателей), шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук, зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 штук, а также Электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия), которые также переместил на транспортную тележку, закрываемую термочехлом, перед тем, как переместить на данную тележку коробку масла. После установления данного хищения Ф.И.О.2 сообщил о случившемся в полицию.

По должностной инструкции продавца-универсала Сектора ФРОВ (фрукты-овощи) нет прямого указания на выполнение ряда задач по сектору «фрукты-овощи», то есть продавец - универсал сектора «фрукты-овощи» по трудовому договору является универсальным продавцом, то есть продавцу вверены все товарно-материальные ценности, расположенные в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.88-91). Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 274, 281 УПК РФ, в связи с неявкой, показаниями свидетеля Ф.И.О.8, допрошенной в качестве свидетеля 13 июня 2023 года, согласно которым она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> оператором службы приемки с 2011 года. 11.04.2023 в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> была поставка товара: масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5 %, 180 гр 20 коробок по 16 пачек. Она (Ф.И.О.4 приняла товар. Водитель поставщика разгрузил товар в две покупательские тележки. Она (Ф.И.О.4 решила указанный товар переложить из одной покупательской тележки в другую, то есть, скомпоновать данный товар одного поставщика. Начала перекладывать товар, но её отвлекла основная работа, а потом уже не было времени доделать эту работу. Одну покупательскую тележку с поступившим товаром она выкатила в торговый зал, чтобы продавцы данный товар выложили на полки с продукцией, а оставшуюся продукцию во второй тележке она поставила в проходе складского помещения (на выходе со склада в торговый зал), чтобы продавцы не потеряли из вида данный товар (л.д.94-97).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 Е.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ, подтверждается содержанием письменных материалов дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании: 1. заявлением в ОМВД России «Лысковский» Ф.И.О.2 от 11.05.2023, в котором он просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1 Е.1, который 11.04.2023 в 19 часов 06 мин совершил хищение товара: Масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5 %, 180 гр. в количестве 176-шт., Батончик шоколадный <ОБЕЗЛИЧЕНО> (карамель с грецкими орехами) 35 шт., Кофе растворимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> 75 гр.пак., 12 шт, Шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> объем 300мл. 6 шт., Зубная паста детская <ОБЕЗЛИЧЕНО> 8 шт., Электро зубная щетка <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 шт. из торгового зала ГИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «Г», на общую сумму 13819 руб. 07 коп, без НДС (л.д.16); 2. протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023 - торгового зала ГМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. с применением средств фотографирования: Осмотром установлено:

вход в ГМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляется через пластиковую дверь; по всей площади торгового зала ГМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> располагаются торговые ряды с торговой продукцией. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что ФИО1 Е.1 11.04.2023 совершил хищения ТМЦ со склада ГМ <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также совершил хищение ТМЦ с бафера, расположенного в 1 ряду, на общую сумму 13819 рублей 07 копеек. В ходе осмотра был осмотрен склад с ТМЦ, где Ф.И.О.2 указан на стеллажи хранения ТМЦ. При входе на склад с левой стороны имеется металлическая дверь, ведущая в холодильник. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что в указанном холодильнике хранилось похищенное масло. С левой и правой стороны склада имеются стеллажи с ТМЦ.Ф.И.О.2 в ходе осмотра указал на стеллажи, с которых были похищены ТМЦ ФИО1 Е.1 Установлено, в торговом помещении и складе имеются камеры видеонаблюдения. Ф.И.О.2 пояснил, что у него имеется видеозапись события произошедшего 11.04.2023 около 19 часов 06 минут, которая была записана на DVD — RW диск, который в ходе осмотра изъят (л.д.19-22, 24-25); 3. протоколом осмотра предмета от 13.06.2023г., признанным и приобщенным постановлением к материалам уголовного дела в качестве доказательства изъятого 11.05.2023 в ходе осмотра места происшествия - помещения гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, DVD-W диска, содержащим видеозапись с камер видеонаблюдения: Осмотром установлено: DVD-W, помещен в CD-rоom компьютера, установлено наличие на нем на 2 (двух) записанных файлов: «Хищение 11.04.2023 ФИО1 Е.1» и «к 11.04.2023 - ФИО1 Е.1 доп».

При запуске файла «Хищение 11.04.2023 ФИО1 Е.1» с помощью программы «PotPlayer (32-разрядная версия) version 1.6.47450» установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения длительностью 29 минут 02 секунды, на записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 07 часов 45 минут. На записи нечитаемо отображается время записи, поскольку имеется осветление от искусственного освещения. При просмотре видеозаписи установлено, что запись сформирована одним файлом с разных камер видеонаблюдения, то есть угол обзора на записи меняется, а также меняется время происходящего. Данная видеозапись охватывает угол обзора служебного входа и площадки для выгрузки товара, расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. На экране изображен фургон, из которого выгружается продукция.

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: складского помещения «сектор приемки», расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 08:43. На видеозаписи стоит около покупательской тележки молодая девушка, которая из одной покупательской тележки в другую (вторую) перегружает коробки. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что указанная выше девушка ему знакома, указанная девушка - оператор сектора приемки товара Ф.И.О.4, которая работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> и находится на своем рабочем месте. Также Ф.И.О.2 пояснил, что в указанное время Ф.И.О.4 принимает товар. На видеозаписи видно, как Ф.И.О.4 перегружает коробки с поступившем в гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> - масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр.. Также на видеозаписи присутствует молодой человек в специальной рабочей форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> который ведет разговор с Ф.И.О.4. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что указанный выше молодой человек ему знаком, указанный молодой человек - ФИО1 Е.1, который работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом универсалом «сектор овощи-фрукты».

После перегрузки поступивших коробок Ф.И.О.4 перевозит покупательскую тележку с товаром в проход складского помещения, ведущего в торговый зал гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: проход складского помещения, ведущего в торговый зал гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 11 часов 51 минут 49 секунд по 11 часов 57 минут 36 секунд.

В 11 часов 51 минут 49 секунд на видеозаписи появляется молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек подходит к покупательской тележке, в которой находятся коробки с поступившем товаром. После этого данный молодой человек частично пропадает с видеозаписи, поскольку находится в «скрытой зоне» от обзора видеокамеры. До 11 часов 54 минут 30 секунд видно частично данного молодого человека, все время он находится у покупательской тележки с продукцией (масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5%, 180 гр.), но какие действия производит не видно.

Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что указанный выше молодой человек ему знаком, указанный молодой человек ФИО1 Е.1, который ранее работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом универсалом сектора «фрукты-овощи».

В 11 часов 52 минуты 56 секунд указанный молодой человек с покупательской тележки берет 4 коробки с товаром, после чего уносит указанные коробки и пропадает с камер видеонаблюдения.

В 11 часов 56 минуты 33 секунд указанный молодой человек появляется на камерах видеонаблюдения, вновь с покупательской тележки берет 4 коробки с товаром, после чего уносит указанные коробки и пропадает с камер видеонаблюдения.

В 11 часов 57 минуты 15 секунд указанный молодой человек появляется на камерах видеонаблюдения, вновь с покупательской тележки берет 3 коробки с товаром, после чего уносит указанные коробки и пропадает с камер видеонаблюдения.

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: проход складского помещения, ведущего в камеру хранения «холодильник», расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу<АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 11 часов 55 минут 22 секунд по 11 часов 57 минут 55 секунд.

В 11 часов 55 минуты 25 секунд на камере видеонаблюдения появляется молодой человек, в руках которого 4 коробки с товаром, указанный молодой человек уносит указанные в камеру хранения «холодильник» и после этого пропадает с камер видеонаблюдения.

В 11 часов 56 минуты 47 секунд на камере видеонаблюдения появляется молодой человек в руках которого 4 коробки с товаром, указанный молодой человек уносит указанные в камеру хранения «холодильник» и после этого пропадает с камер видеонаблюдения.

В 11 часов 57 минуты 25 секунд на камере видеонаблюдения появляется молодой человек, в руках которого 3 коробки с товаром, указанный молодой человек уносит указанные в камеру хранения «холодильник» и после этого пропадает с камер видеонаблюдения.

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: проход складского помещения, ведущего в торговый зал гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 19 часов 01 минут 49 секунд по 11 часов 01 минут 55 секунд.

На видеозаписи в данный период времени находится молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек берет транспортную телегу, закрываемую термочехлом, и перемещает ее, пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что указанный выше молодой человек ему знаком, указанный молодой человек ФИО1 Е.1, который работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом универсалом сектора «фрукты-овощи».

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: проход складского помещения, ведущего в камеру хранения «холодильник», расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 19 часов 02 минут 10 секунд по 19 часов 03 минут 36 секунд.

На видеозаписи в данный период времени находится находится молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек перемещает транспортную телегу, закрываемую термочехлом, к камере хранения «холодильник», пропадает с обзора камеры видеонаблюдения. В 19 часов 03 минуты 02 секунды появляется вновь указанный молодой человек на камере видеонаблюдения и перемещает транспортную телегу, закрываемую термочехлом, к кабинету сектора приемки и пропадает с камеры видеонаблюдения.

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: складского помещения, расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 19 часов 05 минут 45 секунд по 19 часов 06 минут 28 секунд.

На видеозаписи в данный период времени находится молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек в 19 часов 06 минут 20 секунд из транспортной телеги, где расположен товар, берет две коробки с продукцией и уходит, после этого пропадает с камер видеонаблюдения.

На видеозаписи в 19 часов 06 минут 01 секунд появляется молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек в руках несет две коробки и помещает их в транспортную телегу, закрываемую термочехлом. В 19 часов 07 минут 56 секунд перемещает данную транспортную телегу, закрываемую термочехлом, и пропадает с обзора камер видеонаблюдения.

Далее на экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: служебный вход - выход из гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> со складского помещения, расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>. На записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 19 часов 08 минут 11 секунд по 19 часов 19 минут 49 секунд.

На видеозаписи в 19 часов 08 минут 11 секунд появляется молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек помещает транспортную телегу, закрываемую термочехлом и пропадает с обзора камер видеонаблюдения. После этого возвращается в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> На видеозаписи в 19 часов 18 минут 48 секунд появляется свет фар и пропадает, в том месте, где указанный молодой человек оставил транспортную телегу, закрываемую термочехлом, с продукцией. Видеозапись заканчивается.

При запуске файла «к 11.04.2023 - ФИО1 Е.1 доп» с помощью программы «PotPlayer (32-разрядная версия) version 1.6.47450» установлено, что он содержит видеозапись цветного изображения длительностью 01 минут 19 секунды, на записи имеется дата 11.04.2023, а также время записи с 19 часов 00 минут.

При просмотре видеозаписи установлено, что запись сформирована одним файлом с разных камер видеонаблюдения, то есть угол обзора на записи меняется, а также меняется время происходящего. На экране имеется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: стеллаж с детским товаром, расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

На видеозаписи в 19 часов 00 минут 28 секунд появляется молодой человек (возрастом 20-25 лет). Молодой человек одет в специальную одежду для работников гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> Молодой человек берет с полки для хранения товарно-материальных ценностей, расположенной сверху стеллажей с товарами для покупателей, закрытой шторой для исключения доступа посторонних лиц (покупателей) три коробки с товаром и уходит, пропадает с обзора камеры видеонаблюдения.

На экране меняется угол обзора видеозаписи, видеозапись охватывает угол обзора: стеллаж с детским товаром, расположенного в помещении гипермаркета <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>.

Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 пояснил, что указанный выше молодой человек ему знаком, указанный молодой человек ФИО1 Е.1, который ранее работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> гипермаркете <ОБЕЗЛИЧЕНО> продавцом универсалом сектора «фрукты-овощи». Также Ф.И.О.2 пояснил, что в указанный период времени ФИО1 Е.1 с полки для хранения товарно-материальных ценностей, расположенной сверху стеллажей с товарами для покупателей, закрытой шторой для исключения доступа посторонних лиц (покупателей) берет следующий товар: шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук, помещенные в коробку, зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 штук, помещенные в коробку, а также Электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия), помещенную в коробку. Участвующий в осмотре Ф.И.О.2 также пояснил, что время на видеозаписи соответствует реальному времени (л.д.109-123); 4. справкой о стоимости похищенных товаров от 11.05.2023, согласно которой установлен расчёт стоимости похищенного товара: - масло сливочное «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 72,5 %, 180 гр. в количестве 176 пачек стоимостью 37 рублей 48 копеек за 1 пачку, - батончики шоколадные <ОБЕЗЛИЧЕНО> карамель с грецкими орехами в количестве 35 штук стоимостью 37 рублей 49 копеек за 1 батончик, - кофе растворимый «JACOBS Milicano» 75гр.пак. в количестве 12 упаковок стоимостью 176 рублей 53 копейки за упаковку, - шампунь мужск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 300 мл. в количестве 6 штук стоимостью 98 рублей за 1 штуку, - зубную пасту детск. <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) в количестве 8 упаковок стоимостью 164 рубля 71 копейка за 1 упаковку, - электро з/щ <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Германия) стоимостью 1886 рублей 40 копеек (л.д.17-18);

5. протоколом явки с повинной от 11.05.2023, согласно которому ФИО1 Е.1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно - он, будучи работником <ОБЕЗЛИЧЕНО> в магазине <АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС>, 1г, в должности продавца-универсала, 11.04.2023 он находился на смене и совершил хищение товара, а именно масло сливочное <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кол-ве 11 коробок, батончик шоколадный Пикник в кол-ве 35 штук, кофе растворимый Jacobs 12 пакетиков, шампунь мужской <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол-ве 6 штук, зубная паста детская <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол-ве 8 штук, электрическая зубная <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кол-ве 1 шт. Свою вину признает, в содеянном раскаивается, половину товара он использовал по своим нуждам, электрическую зубную щетку и масло он (ФИО1 Е.1 продал неизвестным ему людям (л.д.128). 6. трудовым договором №22ЛП144Л-2 от 24.05.2022, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> именуемое в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны, и гражданин ФИО1 Е.1, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно которому Работник принимается на работу на должность Продавца-универсала в подразделение Сектор торгового зала и кассового обслуживания; датой начала работы является 24.05.2022; местомработы Работника является подразделение: Сектор торгового зала и кассового обслуживания, расположенное по адресу: <АДРЕС>(л.д.73-78); 7. договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 24.05.2022, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> именуемое в дальнейшем «Работодатель», с одной стороны, и гражданин ФИО1 Е.1, именуемый в дальнейшем «Работник», с другой стороны, заключили настоящий договор, согласно которому Работник, занимающий в <ОБЕЗЛИЧЕНО> должность продавец-универсал, непосредственно связанную с хранением, обработкой, продажей (отпуском) переданных ему ценностей, принимает на себя полною материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. (л.д.79); 8. табелем за апрель 2023 г. Гипермаркет <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которому сотрудник гипермаркета ФИО1 Е.1 за апрель отработал 15 смен, в том числе 11.04.2023 с 08:00 до 18:00 часов (л.д.31). В судебном заседании были исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого ФИО1 Е.1 из которых следует, что он не судим (л.д.173-178, 180); по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.188); привлекался административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ 09 мая 2023 года (л.д.182,188), у врачей психиатра, психиатра нарколога не наблюдается (л.д.192), состоит на воинском учете в военном комиссариате Лысковского муниципального округа Нижегородской области, по результатам медицинского освидетельствования в ноябре 2018 года признан годным к военной службе (л.д.190), по месту работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется отрицательно (л.д.83). Доказательства, исследованные в суде, представленные стороной обвинения, суд признает относящимися к рассматриваемому делу, достоверными, достаточными для рассмотрения уголовного дела. Представленные стороной обвинения доказательства детально и объективно раскрывают обстоятельства и события преступления, поэтому доказательства стороны обвинения суд полностью признает достоверными. Сторонами обвинения и защиты в ходе судебного следствия вопрос о признании исследованных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ не ставился. Давая оценку содеянному и собранным по делу доказательствам в их совокупности суд считает вину подсудимого ФИО1 Е.1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Оценивая оглашенные показания подсудимого ФИО1 Е.1 суд считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они даны в присутствии защитника, не содержат существенных противоречий, имеющих значение для установления значимых по делу обстоятельств, согласуются между собой и с показаниями свидетелей, подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами по делу. Давая оценку показаниям свидетелей, суд находит возможным положить их в основу приговора. Показания свидетелей суд признает полными, правдивыми и достоверными, так как они последовательны, логичны и подтверждены материалами настоящего уголовного дела, исследованными в суде. Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Оснований для оговора у них не было. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, что позволяет принять эти показания за основу при вынесении приговора. На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представлено достаточно допустимых доказательств, совокупность которых достоверно подтверждает совершение подсудимым инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Оснований для освобождения ФИО1 Е.1 от уголовной ответственности и наказания не имеется. Его вменяемость сомнений у суда не вызывает, сторонами не оспаривается. При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Е.1, суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, наличие заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Е.1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. С учётом всего вышеизложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, являющегося трудоспособным, наличия у него основного места работы, наличия места постоянного жительства, наличия смягчающих наказание обстоятельств, поведении в быту, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его материального и семейного положения, суд назначает наказание в соответствии со ст. 49 УК РФ в виде обязательных работ. Суд при назначении наказания подсудимому не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание в виде обязательных работ не является наиболее строгим видом наказания из перечисленных в санкции статьи за совершенное преступление. Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а, следовательно, ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с защитой подсудимого, разрешен отдельным постановлением. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с правилами ч.3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Е.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов в свободное от основной работы время, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 Е.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а впоследствии отменить. Вещественные доказательства по делу:

видеозапись с камер видеонаблюдения, записанную на DVD-R диск, изъятый 11.05.2023 в ходе осмотра места происшествия — помещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>., в опечатанном конверте, хранящуюся при уголовном деле <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Лысковский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №1 Лысковского судебного района Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Согласовано: Мировой судья О.Н.Лисина