Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/2025
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Челябинск <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска <ФИО1>
при секретаре
<ФИО2>
с участием сторон:
государственного обвинителя
помощника прокурора <АДРЕС> района г. Челябинска <ФИО3>
подсудимого
<ФИО4>
защитника
адвоката <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении мирового суда материалы уголовного дела в отношении: Васкевича <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Челябинска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего председателем <ФИО7> военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» (далее <ФИО7> «Полет-2») ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически расположенного по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> район, <АДРЕС> состоящего на налоговом учете в ИФНС по <АДРЕС> району г. Челябинска, согласно протокола общего собрания членов <ФИО7> «Полет-2» от <ДАТА3> и наделенный в соответствии с Уставом полномочиями совершать все действия по управлению, распоряжению имуществом и денежными средствами Товарищества, будучи неоднократно предупрежденным о том, что в случае злостного неисполнения вступивших в законную силу решений суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению, влечет уголовную ответственность по ст. 315 УК РФ - <ДАТА4>, <ДАТА5>, достоверно зная о вступивших в законную силу решениях Арбитражного суда Челябинской области и о возбужденных в межрайонном специализированном отделении судебных приставов г. Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридический лиц (далее - МСОСП г. Челябинска по ЮЛ), расположенном по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 4, исполнительных производствах, имея реальную возможность исполнения судебных решений и иных судебных актов, вступивших в законную силу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неисполнения вступивших в законную силу судебных решений и иных судебных актов, и нарушения экономических интересов взыскателей, действуя с прямым умыслом, без уважительных причин, из личных побуждений, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, умышленно злостно не исполнял и воспрепятствовал исполнению решений суда и иных судебных актов, вступивших в законную силу, распорядившись денежными средствами из кассы <ФИО7> «Полет-2» по собственному усмотрению - направляя их на цели, очередность которых должна наступить после уплаты задолженности по судебному решению или акту, вступившему в законную силу, чем совершил злостное неисполнение и воспрепятствование исполнению решений суда и иных судебных актов, вступивших в законную силу, при следующих обстоятельствах: ФИО8, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, действуя с единым умыслом, являясь председателем <ФИО7> назначенный в соответствии с протоколом общего собрания членов <ФИО7> «Полет-2» от <ДАТА3> и наделенный в соответствии с Уставом полномочиями совершать все действия по управлению, распоряжению имуществом и денежными средствами Товарищества, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ - <ДАТА4>, <ДАТА5>, нарушив требование постановления СПИ об ограничении расходных операций по кассе на 50% от <ДАТА8>, достоверно зная о вступивших в законную силу судебных приказов Арбитражного суда Челябинской области и возбужденных в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ, исполнительных производствах, а именно: - о вступившем в законную силу <ДАТА9> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> от <ДАТА9>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 194 642 руб. 22 коп, и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 194 642 руб. 22 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА7> не погашена и составляет 1 918 руб. 17 коп.;
- о вступившем в законную силу <ДАТА11> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>-4195/2022 от <ДАТА12>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в общей сумме 143 300 руб, 46 коп, и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА13> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в размере 143 300 руб, 46 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 34 140 руб. 28 коп. ; -о вступившем в законную силу <ДАТА15> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-28881 /2022 от <ДАТА15>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 240 686 руб. 65 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА16> судебным приставом-исполнителем МСОСП г, Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 225393/22/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 240 686 руб. 65 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 2 003 руб. 75 коп.; о вступившем в законную силу <ДАТА17> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-13360 /2022 от <ДАТА17>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 55 284 руб. 04 коп. , пени в размере 717 руб. 77 коп. , в возмещение судебных расходов по уплате государственной пощлины в размере 1 120 руб. 00 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА18> судебным приставом- исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 253978/22/74020-ИП взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания», в соответствии с заявлением от <ДАТА19> не погашенной задолженности в размере 1 837 руб. 77 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 1 221 руб. 86 коп. ; о вступившего в законную силу <ДАТА20> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-34214 /2022 от
<ДАТА20>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 198 777 руб. 39 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА21> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР>/23/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 198 777 руб. 39 коп. Задолженность CНТ «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 1 357 руб. 93 коп. ; - о вступившем в законную силу <ДАТА22> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-42352 /2022 от <ДАТА22>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 462 758 руб. 28 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА23> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 49715/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 462 758 руб. 28 коп. Задолженность СНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 200 971 руб. 90 коп.; o вступившем в законную силу <ДАТА24> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>-10323/2023 от <ДАТА24>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 253 450 руб. 25 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА25> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 105044/23/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 253 450 руб. 25 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 191 261 руб. 73 коп.; о вступившем в законную силу <ДАТА26> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-10772 /2023 от <ДАТА26>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 327 751 руб. 34 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА27> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 116850/23/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 327 751 руб. 34 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 271 414 руб. 15 коп. ; о вступившем в законную силу <ДАТА28> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А76-6395/2023 от <ДАТА28>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 430 204 руб. 36 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА29> судебным
приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 149333/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 430 204 руб. 36 коп. Задолженность CНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 399 017 руб. 96 коп. ; 113 о вступившем в законную силу <ДАТА30> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>-18271/2023 от <ДАТА30>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 171 962 руб. 67 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА31> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 177504/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 171 962 руб. 67 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 159 496 руб. 72 коп.; вступившем в законную силу <ДАТА32> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-22657 /2023 от <ДАТА32>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 204 024руб. 42 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА33> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 203622/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 204 024 руб. 42 коп. Задолженность CНТ «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 204 024 руб. 42 коп. ; -вступившем в законную силу <ДАТА34> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-24619 /2023 от <ДАТА34>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 240 759 руб. 12 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА35> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 259217/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 240 759 руб. 12 коп. Задолженность СНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 240 759 руб. 12 коп. ; -вступившем в законную силу <ДАТА36> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-31296 /2023 от <ДАТА36>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 300 880 руб. 26 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА37> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 291362/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая
компания» задолженности в размере 300 880 руб. 26 коп. Задолженность CНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 300 880 руб. 26 коп.; - вступившего в законную силу <ДАТА38> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-38359 /2023 от <ДАТА38>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская знергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 400 461 руб. 17 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА39> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР> 100167/24/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 400 461 руб. 17 коп. Задолженность CНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 400 461 руб. 17 коп.; о вступившем в законную силу <ДАТА40> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А76-1243/2024 от <ДАТА40>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 443 782 руб. 60 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА41> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области исполнительном производстве <НОМЕР>/24/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 443 782 руб. 60 коп. Задолженность СНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 443 782 руб. 60 коп.; - о вступившем в законную силу <ДАТА42> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>e A76-9678/2024 от <ДАТА42>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 293 388 руб. 75 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА43> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 238183/24/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 293 388 руб. 75 коп. Задолженность СНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 293 388 руб. 75 коп.; - о вступившем в законную силу <ДАТА44> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А76-6028/2024 от <ДАТА44>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 296 517 руб. 79 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА43> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 238322/24/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 296 517 руб. 79 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 296 517 руб. 79 коп. ; - вступившем в законную силу <ДАТА45> судебном приказе
Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-14164 /2024 от <ДАТА45>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская знергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 367 747 руб. 21 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА46> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 270404/24/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 367 747 руб. 21 коп. Задолженность СНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 367 747 руб. 21 коп. ; - о вступившем в законную силу <ДАТА47> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-16479 /2024 от <ДАТА47>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская знергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 317 120 руб. 47 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА46> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 270405/24/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 317 120 руб. 47 коп. Задолженность CНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 317 120 руб. 47 коп.; - вступившем в законную силу <ДАТА48> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-31362 /2024 от <ДАТА48>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в общей сумме 93 255 руб. 43 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА49> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 504140/24/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в размере 93 255 руб. 43 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 93 255 руб. 43 коп. ; - о вступившем в законную силу <ДАТА50> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР> А 76-31722 /2024 от <ДАТА50>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в общей сумме 297 671 руб. 90 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА51> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР>/24/74020-ИП - о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Центр коммунального сервиса» задолженности в размере 297 671 руб. 90 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 297 671 руб. 90 коп. ; - вступившем в законную силу <ДАТА52> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>-39719/2024 от<ДАТА52>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 247 100 руб. 76 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА53> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по <АДРЕС> области, исполнительном производстве <НОМЕР> 43879/25/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 247 100 руб. 76 коп. Задолженность CНT «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 247 100 руб. 76 коп.; -вступившем в законную силу <ДАТА54> судебном приказе Арбитражного суда Челябинской области по делу <НОМЕР>-16166/2023 от<ДАТА54>, о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в общей сумме 319 980 руб. 37 коп. и надлежащим образом уведомленный о возбужденном <ДАТА29> судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ УФССП России по Челябинской области, исполнительном производстве <НОМЕР> 149332/23/74020-ИП о взыскании с <ФИО7> «Полет-2» в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» задолженности в размере 319 980 руб. 37 коп. Задолженность <ФИО7> «Полет-2» на <ДАТА14> не погашена и составляет 296 784 руб. 31 коп. , в пятидневный срок, установленный для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, получив <ДАТА23> копию постановления об ограничении расходных операций по кассе, будучи надлежащим образом неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ под роспись - <ДАТА55>, <ДАТА56>, в период с <ДАТА57> по <ДАТА14>, самостоятельно и добровольно решения суда и иные судебные акты, вступившие в законную силу не исполнил, хотя имел для этого реальную возможность, так как в кассу <ФИО7> «Полет-2» поступили денежные средства в указанный период времени, которые он использовал по своему усмотрению, направляя на цели, не связанные с исполнением вышеперечисленных решений суда и иных судебных актов, вступивших в законную силу, на удовлетворение текущих потребностей <ФИО7> очередность которых должна наступить после уплаты задолженностей по судебным решениям и иным судебным актам. Судебным приставом-исполнителем МСОСП г. Челябинска по ЮЛ <ДАТА58> в рамках исполнительных производств был арестован расчетный счет <ФИО7> «Полет-2» <НОМЕР> в ПАО «Челиндбанк». <ДАТА23> постановлением судебного пристава-исполнителя МСОСП г. Челябинска по ЮЛ, которое обязательно для исполнения в соответствии со ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от <ДАТА59> <НОМЕР> 229-ФЗ, председателю <ФИО9> М.А. установлен запрет на проведение расходных операций по кассе в размере 50% от суммы, поступающей в кассу организации ежедневно до погашения суммы взыскания, за исключением сумм, поступивших согласно бюджетной росписи, и возложена обязанность перечислять данные денежные средства не позднее следующего дня после их поступления в кассу предприятия на депозитный счет либо сдавать наличными в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ, а также предоставлять на
проверку судебному приставу-исполнителю кассовую книгу с документами, подтверждающими приход и расход по кассе, каждые 10 дней; также руководитель должника и должностное лицо, ответственное за ведение кассы, предупреждены об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 уК РФ. Данное постановление было получено ФИО8 под роспись 20.03.2023. 113Председатель <ФИО7> «Полет-2» ФИО8, с целью уклонения от исполнения решений суда и иных судебных актов, вступивших в законную силу, действуя с прямым умыслом, с личной и иной заинтересованностью, в период с <ДАТА57> по <ДАТА14>, находясь в помещении правления <ФИО7> расположенном по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> район, Троицкий тракт, <АДРЕС>, стр. 1, распоряжался денежными средствами из кассы организации по собственному усмотрению, злостно не исполняя постановление судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от <ДАТА23>, игнорируя полученное лично <ДАТА61> требование судебного пристава- исполнителя о предоставлении в срок до <ДАТА62> информации о расходных операциях по кассе <ФИО7> "Полет-2", в связи с чем в отношении его <ДАТА63> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 1487/24/74020-АП по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, <ДАТА38> начальником отделения - старшим судебным приставом МСОСП по ЮЛ. г. Челябинск подполковником внутренней службы <ФИО10> вынесено постановление <НОМЕР>, назначении B отношении <ФИО4>, административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей и игнорируя полученное лично <ДАТА64> требование судебного пристава- исполнителя о предоставлении в срок до <ДАТА65> финансово-хозяйственной документации <ФИО7> "Полет-2", в связи с чем в отношении его <ДАТА66> повторно составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> 1599/24/74020-АП по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, <ДАТА67> врио начальника отделения - старшего судебного пристава МСОСП по ЮЛ. г. Челябинск старшим лейтенантом внутренней службы <ФИО11> вынесено постановление <НОМЕР>, о назначении в отношении ФИО8, административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей, чем злостно не исполнял и воспрепятствовал исполнению судебных решений и актов, вступивших в законную силу. ФИО8 имел реальную возможность исполнить решения суда и иные судебные акты, вступившие в законную силу, так как согласно заключению эксперта <НОМЕР> 25 от <ДАТА68> в кассу СНT «Полет-2» за период с <ДАТА57> по <ДАТА69> поступили денежные средства на общую сумму 5 882 758 руб. 90 коп. , из которых в качестве расчетов с персоналом по плате труда израсходовано 2 527 581 руб. 53 коп., в качестве расчетов с подотчетными лицами (выдано под отчет), на общехозяйственные расходы
израсходовано 3 334 471 руб. 94 коп. Общая сумма 50% от расхода (выдачи) денежных средств из кассы CНT «Полет-2» за период <ДАТА57> по <ДАТА69>, за исключением денежных средств, выданных на заработную плату в сумме 2 527 581 руб. 53 коп. составляет 1 677 588 руб. 68 коп. 134 Следовательно, в соответствии с постановлением СПИ об ограничении расходных операций по кассе от <ДАТА23> председатель <ФИО7> «Полет-2» ФИО8, за период с <ДАТА57> по <ДАТА69> обязан был перечислить на депозит службы судебных приставов не менее 50% от расхода денежных средств из кассы, что составляет 1 677 588 руб. 68 коп. Таким образом, ФИО8, нарушив требования постановления СПИ об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от <ДАТА23> денежными средствами из кассы в размере 1 677 588 руб. 68 коп. распорядился с прямым умыслом по собственному усмотрению - потратив их на расчеты с подрядчиками, заказчиками и на иные нужды <ФИО7> не связанные с исполнением решений суда и иных судебных актов, вступивших в законную силу, очередность которых должна наступить после уплаты задолженности по судебным актам, вступившим в законную силу. Так, ФИО8 самостоятельно и добровольно в период с <ДАТА57> по <ДАТА14> решения суда и иные судебные акты, вступившие в законную силу, не исполнил, хотя имел для этого реальную возможность, так как располагал в указанный период времени крупными денежными суммами, принадлежащими <ФИО7> поступающими по кассе <ФИО7> «Полет-2» в виде членских взносов от членов Товарищества, правообладателей садовых земельных участков <ФИО7> и использовал их по своему усмотрению - на цели, не связанные с исполнением судебных актов, вступивших в законную силу, перечисляя их в пользу третьих лиц, минуя арестованный расчетный счет <ФИО7> открытый в ПАО «Челиндбанк». В результате, председатель <ФИО7> ФИО8, имея реальную возможность частичного исполнения судебных актов, вступивших в законную силу, злостно не исполнил их и воспрепятствовал их исполнению, так как скрыл денежные средства в размере 1 677 588 руб. 68 коп. от судебного пристава-исполнителя. Данными денежными средствами председатель <ФИО7> «Полет-2» ФИО8, распорядился по собственному усмотрению, направляя их на цели, очередность которых должна наступить после уплаты задолженности по судебным актам, и тем самым воспрепятствовал исполнению судебных актов, вступивших в законную силу, в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» и ООО «Центр коммунального сервиса». Таким образом, председатель <ФИО7> «Полет-2» ФИО8, достоверно зная о вступивших в законную силу судебных приказах Арбитражного суда Челябинской области, о возбужденных исполнительных производствах и необходимости погашать по ним задолженности, имея реальную возможность частичного исполнения судебных приказов Арбитражного суда Челябинской области, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ <ДАТА55>, <ДАТА56>, нарушив требования постановлений СПИ об ограничении расходных операций по кассе на 50% от <ДАТА23>, в период с <ДАТА57> по <ДАТА14>, действуя без уважительных причин, понимая и осознавая, что судебные приказы подлежат обязательному исполнению со дня их вступления в силу, и тем не менее злостно не исполнял и воспрепятствовал их исполнению, расходуя поступающие в кассу <ФИО7> «Полет-2» денежные средства на иные нужды товарищества, не связанные с исполнением вступивших в законную силу судебных приказов, вопреки постановлению судебного пристава-исполнителя об ограничении расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства от <ДАТА23>. Вместе с тем, именно в служебные функции <ФИО4> как председателя товарищества входит исполнение законодательства Российской Федерации, в том числе исполнение судебных приказов, вступивших в законную силу. Так, ФИО8 в период с <ДАТА57> по <ДАТА14> умышленно и злостно не исполнил судебные приказы Арбитражного суда Челябинской области и воспрепятствовал их исполнению, так как скрыл денежные средства CНТ «Полет-2» в размере не менее 1 677 588 руб. 68 коп. от службы судебных приставов и использовал их по собственному усмотрению - направляя на цели, очередность которых должна наступить после уплаты задолженности по судебным приказам Арбитражного суда Челябинской области, и тем самым злостно не исполнил и воспрепятствовал исполнению вступивших в законную силу судебных приказов Арбитражного суда Челябинской области в пользу ООО «Уральская энергосбытовая компания» и ООО «Центр коммунального сервиса», на общую сумму 5 062 298 руб. 64 коп. , чем существенно нарушил интересы взыскателей, что негативно повлияло на авторитет судебной власти и доверие к ней граждан и юридических лиц, а также воспрепятствовал выполнению задач и целей, стоящих перед правосудием. В соответствии со ст. 6 Федерального конституционного закона от <ДАТА70> <НОМЕР> «О судебной системе Российской Федерации»: все вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному и первоочередному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 16 АПК РФ: вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов влечет за собой ответственность, установленную настоящим кодексом и другими федеральными законами. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА71> <НОМЕР> 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": Законные требования судебного пристава- исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, a также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <ДАТА72> <НОМЕР> 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»: Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Подсудимый ФИО15 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.
Защитник Мухин Е.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.
Государственный обвинитель Юрина Е.А., представитель потерпевшего ФИО16 не возражают против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО15 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО15 в совершении преступления полностью доказана.
Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО15 особый порядок судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый <ФИО12> совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, не судим, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО13> суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО15, судом не установлено.
Учитывая признание вины, данные о личности ФИО15, тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.
Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО15 и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
Оснований для назначения иного вида наказания, суд, с учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления не усматривает.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом совершения подсудимым преступления небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса применения в отношении него ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Также суд полагает, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО15 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поскольку позиция защитника Мухина Е.А. изложенная в прениях о возможном прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подсудимым ФИО15 не поддержана. Самостоятельное ходатайство ФИО15 о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в судебном заседании им не заявлялось.
Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО15 <ФИО14> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО15 в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - автомобиль марки «Камаз» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся на ответственном хранении у начальника участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> Д.А. - оставить у ФИО17, сняв с него обязанность по хранению. - складскую квитанцию № ЮЗ - 0001291 от 23 марта 2023 года ООО «Ресурсэнерго», находящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья В.В.<ФИО1>