Дело № 5 - 632/2023 УИД 23MS0237-01-2023-003612-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Краснодар 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 237 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Спецтех» ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>., место работы и занимаемой должности: г. <АДРЕС>, пр-кт им. Писателя Знаменского, д. 15, пом. 42, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР>, постановление вступило в силу <ДАТА4> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 05.09.2023 года № 23122324800027900001, ФИО3, являясь директором ООО «ТК Спецтех» нарушил срок представления налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 года, а именно представил первичную налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года 25.01.2023 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1075678 рублей. 14.02.2023 года представлена уточненная налоговая декларация по НДС за 4 квартал 2022 года, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1213481 рублей. Сумма налога к доплате по сроку на 25.01.2023 года составляет 45934 рублей . В судебное заседание директор ООО «ТК Спецтех» ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Неявка директора ООО «ТК Спецтех» ФИО3 не является препятствием к установлению истины по делу об административном правонарушении, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Действия директора ООО «ТК Спецтех» ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вина директора ООО «ТК Спецтех» <ФИО1> в совершении правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, решением <НОМЕР> от <ДАТА8>, сведениями о лице, списками почтовых отправлений. Данные доказательства, оцененные судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания директора ООО «ТК Спецтех» <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, а именно: совершение директором ООО «ТК Спецтех» <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, будучи ранее один раз привлеченным к административной ответственности за нарушение ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья полагает назначить директору ООО «ТК Спецтех» ФИО3 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ТК Спецтех» ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья:

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, к/с банка получателя платежа: 40102810945370000010, Наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, КБК: 83611601153010006140, ОКТМО: 03701000, УИН: 0411434023700632230015615, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР>.