ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Заветное «14» декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ремонтненского судебного района Ростовской области Линченко О.Ю. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Заветинского района Ростовской области Кириченко Т.В. подсудимой ФИО4

защитника - адвоката Курилова Д.И., представившего удостоверение и ордер от 14.12.2023 №133662

при секретаре Войтенко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-11/2023 в отношении Городничей <ФИО1>, <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, гражданки РФ, образование высшее, не военнообязанная, не замужем, не работает, не судимая, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Городничая <ФИО1>, на основании заключенного с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице директора обособленного структурного подразделения ОСП 1 <АДРЕС> <ФИО2>., трудового договора от 18.05.2023, находясь с 18.05.2023 в должности продавца-кассира ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обособленного структурного подразделения 1 <АДРЕС>, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответствен-ности работника от 19.05.2023, на которое возлагаются обязанности за сохранность вверенного ей работодателем имущества и полная материальная ответственность, в период времени с 01.09.2023 по 12.10.2023 реализуя умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества, действуя противоправно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к имуществу принадлежащему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в целях безвозмездного обращения вверенного ей имущества в свою пользу, не ставя в известность иных лиц о своих намерениях, против воли собственника - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с витрины помещения обособленного структурного подразделения 1 <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитила путем растраты, вверенные ей товарно-материальные ценности в следующем составе: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 9634,72 копейки, тем самым причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в сумме 9634,72 рубля.

Гражданский иск по делу не заявлен. В судебном заседании подсудимая ФИО4, просившая рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, принявшая данное решение добровольно, после консультации с защитником, вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась. Условия постановления приговора без проведения судебного разбира-тельства, в порядке ст.ст.316,317 УПК РФ соблюдены. Подсудимой разъяснены последствия принятия приговора в особом порядке судебного разбирательства, ее решение согласовано с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего письменно заявил о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО4 квалифицированы судьей по ч.1 ст.160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. При изучении личности подсудимой судом исследованы: - характеристика - по месту регистрации подсудимая характеризуется удовлетво-рительно, л.д.79 - справки медицинских учреждений - подсудимая на «Д» учете у врача-психиатра и врача- нарколога не состоит, л.д.77,78 - требования ГИАЦ МВД России, ИЦ ГУВД РО-ранее не судима, л.д.75-76 При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом личности ФИО4 - вину свою признала, в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, не судима, причиненный ущерб возместила, постоянного источника дохода не имеет, суд считает назначение виде штрафа не применять, назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Вещественные доказательства подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступле-ния, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание - 140 (сто сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО4 - «подписка о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: DVD-R диск с видеозаписью, хранить при материалах дела, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ремонтненский районный суд Ростовской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.Ю.Линченко