Приговор по делу № 1-19/2023 от 16.08.2023.

Решение по уголовному делу

Дело№1-19/2023

07MS 0008-01-2023-002392-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №8 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - мирового судьи Кулиевой М.С.,

при секретаре Агировой Д.Х. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нальчик Машуковой М.Х. подсудимой - ФИО2 <ФИО1>, защитника - адвоката Езеевой З.Р., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района КБАССР, гражданки России, невоеннообязанной, с неоконченным высшим образованием, временно не работающей, не замужней, не судимой, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 112 , проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от <ДАТА5> <НОМЕР>) деятельность по организации и проведению азартных игр с <ДАТА6> может осуществляться исключительно в четырех игорных зонах на территории Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и в Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием, в том числе информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в иных регионах Российской Федерации запрещена.

Согласно, ст. 4 закона <НОМЕР> под азартной игрой понимается основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо c организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры, с использованием игровых автоматов, которые представляют собой игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование) используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным закона № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а организация и проведение азартных игр на территории Российской Федерации с использованием информационно- телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах или тотализаторах в соответствии с требованиями закона № 244-ФЗ.

Местом осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, признается территория Российской Федерации в случае, если выполняется хотя бы одно из следующих условий: место жительства участника азартной игры расположено на территории Российской Федерации; место нахождения банка, в котором открыт счет, используемый участником азартной игры для оплаты ставок, интерактивных ставок и осуществления иных платежей в пользу организатора азартной игры, или оператора электронных денежных средств, через которого участником азартной игры осуществляется оплата ставок, интерактивных ставок и иных платежей в пользу организатора азартной игры, расположено на территории Российской Федерации; сетевой адрес участника азартной игры, используемый при оплате ставок, интерактивных ставок и осуществления иных платежей в пользу организатора азартной игры, зарегистрирован в Российской Федерации; международный код страны абонентского номера, используемого участником азартной игры для оплаты ставок, интерактивных ставок и осуществления иных платежей в пользу организатора азартной игры, присвоен Российской Федерации; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном законом № 244-ФЗ.

Таким образом, на территории г. Нальчика <АДРЕС> Республики игорная зона в установленном законом порядке не создана, а соответственно деятельность по организации и проведению азартных игр на данной территории является незаконной.

Так, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскала нежилое помещение по адресу: КБР, г. <АДРЕС> которое арендовала у ФИО3, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2

В последующем для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны ФИО2 разместила в указанном помещении и монтировала заранее приобретенное ею игровое оборудование - мониторы в количестве 7 единиц, системные блоки в количестве 6 единиц, с установленными в них 6 жесткими дисками (НЖМД), один вай-фай роутер и один видеорегистратор.

ФИО2, имея умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр вне игорной зоны, с целью извлечения незаконного дохода, в нежилом помещении по адресу: <НОМЕР> имея постоянный и неограниченный доступ к указанному помещению, используя установленные в данном помещении мониторы в количестве 7 единиц, системные блоки в количестве 6 единиц, с установленными в них 6 жесткими дисками (НЖМД), один вай-фай роутер и один видеорегистратор, а также с помощью сети «Интернет», в нарушение Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты в Российской Федерации», умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, в виде получения денежных средств от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», вышеуказанное игровое оборудование и программные продукты, в нарушение требований ст.ст.5,9,16 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», заведомо зная, что в соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 указанного закона, деятельность по организации и проведению азартных игр с <ДАТА6> может осуществляться исключительно в четырех игорных зонах на территории Алтайского, Приморского, Краснодарского краев и Калининградской области, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в иных регионах Российской Федерации запрещена, в период времени примерно с начала мая 2023 года и до пресечения её противоправной деятельности сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР, то есть до 87 часов 20 минут <ДАТА8>, более точное время и даты следствием не установлены, достоверно зная о том, что г. <АДРЕС> не входит в число игровых зон, в вышеуказанном помещении, по адресу: <АДРЕС> незаконно организовала и проводила азартные игры, с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны, помощью информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», получая тем самым от данной незаконной деятельности доход. <ДАТА8> в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на пресечение организации и проведения азартных игр, сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> была пресечена деятельность ФИО2 по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием вышеуказанного игрового оборудования, в том числе - игровых мониторов в количестве 7 единиц, системных блоков в количестве 6 единиц, с установленными в них 6 жесткими дисками (НЖМД), вай-фай роутером и видеорегитратором, которое обнаружено и изъято сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> на представленных объектах обнаружен контент (оболочка) игровой программы «slotsofb» предназначенный для организации азартных игр и аналогичный по своему действию программному обеспечению игровых автоматов. При помощи представленных объектов возможно проведение азартных игр. На представленных объектах обнаружено программное обеспечение «slotsoft» программно и функционально предназначенное для организации и проведения азартных игр. Объекты, представленные на исследование, использовались в период по <ДАТА10> Представленные на исследование объекты, исходя и структуры/архитектуры и организации процесса, являются составными частями игрового оборудования, предназначенного для организации азартных игр с выплатой денежного вознаграждения по результатам игры, аналогичным по своему действию игровым автоматам. Организация игрового процесса имеет следующий алгоритм: при включении питания активизируется загрузочная запись, которая обеспечивает загрузку в оперативную память компьютера игрового программного обеспечения извне посредством сети, в том числе сети Интернет, после чего игроку предоставляется доступ к игровому программному обеспечению - слот машине «9 линий».

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала полностью, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она понимает, в чем состоит сущность применения особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Машукова М.Х., не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Езеева З.Р., поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявив, при этом, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

По ходатайству подсудимого, суд вправе применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке при наличии оснований, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.314 УПК РФ.

Суд, установил и не усмотрел оснований сомневаться в том, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия своего ходатайства и пределы апелляционного обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, государственный обвинитель, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ условия применения особого порядка судебного решения соблюдены, суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается документами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по признакам организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как преступление, предусмотренное ч.1 ст. 171.2 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении ФИО2, наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против экономической деятельности, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Более того, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым.

Назначая подсудимой наказание, суд признает в качестве смягчающих вину обстоятельств, в соответствии с п. «и» активное способствование расследованию преступления, а так же учитывает, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимая ФИО2 начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по г.о. Нальчик подполковником полиции ФИО4 характеризуется с положительной стороны (л.д.171), на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 167,169), не судима.

Таким образом, учитывая вышеназванные обстоятельства, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные характеризующие её личность, её поведение во время и после совершенного преступления, а также раскаяние виновной в содеянном в судебном заседании, цель и мотив совершенного преступления, суд приходит к выводу о том что, в целях исправления и перевоспитания виновной, а также восстановления социальной справедливости, подсудимой необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы её действия - в виде обязательных работ, полагая, что иной, вид наказания, не будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства.

Данное наказание, в виде обязательных работ, по мнению суда, обеспечит достижения целей уголовного наказания по отношению к ФИО2, изложенных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных статьёй 171.2 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. Решение о судьбе вещественных доказательств должно приниматься судом с учетом исследованных доказательств, мнения сторон и в зависимости от того, к какому виду вещественных доказательств перечисленных в ч. 3 ст. 81 УПК РФ, относится то или иное вещественное доказательство, с приведением мотивов принятого судебного решения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" в соответствии с п. п. 1 и 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ решение о конфискации признанных вещественными доказательствами орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также указанных в п. п. "а" - "в" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денег, ценностей и иного имущества может быть принято как при постановлении обвинительного приговора, так и в случае прекращения судом уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Порядок хранения вещественных доказательств установлен Инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <ДАТА12> N 34/15).

Согласно п. 14 данной Инструкции вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 82 УК РФ, вещественные доказательства в виде изъятого игрового оборудования, которое использовалось при незаконных организации и (или) проведении азартных игр, передаются для уничтожения по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Игровым автоматом признается игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников (пункт 18 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА13> N 244-ФЗ).

В силу пункта 16 названной статьи игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.

Как следует из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> г., при помощи представленного на экспертизу оборудования, проведение азартных игр возможно.

На основании изложенного, суд считает необходимым вещественные доказательства: системный блок фирмы «IN WIN» с серийным номером <НОМЕР> в корпусе черного цвета; системный блокфирмы «Formoza» без каких-либо серийных обозначений в корпусе черного цвета; -системный блок фирмы «Алтэкс» с серийным номером: <НОМЕР> вкорпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, монитор фирмы «Dell» модели: E190SF, с серийным номером: CN-монитор фирмы «Dell» модели: E190SF, с серийным номером: <НОМЕР>., монитор фирмы «Dell» модели: E197FPb, с серийным номером: <НОМЕР>-монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1918S-BN, с серийнымномером: <НОМЕР> -монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1942SE-BF с серийным номером: <НОМЕР> монитор фирмы «Acer» модели:V193, с серийным номером:ETLBZ08186134095844216; монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1953S-BF, с серийнымномером: <НОМЕР> Wi-Fi роутер (маршрутизатор) фирмы «TP-Link» модели TL-WR840N; -ресивер для видеонаблюдения фирмы «Polyision» модели PVDR-04FDS2; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate» модели «ST3160815AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate»модели «ST3160815AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate»модели «ST380215AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Western Digital» модели «WD1600AAJS» с серийным номером «<НОМЕР>» -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Westen Digital» модели «WD1600AAJS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Western Digital» модели «WD800AAJS» с серийным номером «<НОМЕР> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Суммы, выплачиваемые адвокату, за оказание им юридической помощи по назначению суда, согласно ст.ст. 131, 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, ст.ст. 308-309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двести) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства ФИО2, но не свыше четырех часов в день.

Исполнение наказания и контроль, за поведением осужденной ФИО2 в период наказания, возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Срок наказания исчислять, с момента фактического исполнения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: системный блок фирмы «IN WIN» с серийным номером <НОМЕР> в корпусе черного цвета; системный блок фирмы «Formoza» без каких-либо серийных обозначений в корпусе черного цвета; -системный блок фирмы «Алтэкс» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, системный блок фирмы «Aquarius» с серийным номером: <НОМЕР> в корпусе серого цвета, монитор фирмы «Dell» модели: E190SF, с серийным номером: CN-монитор фирмы «Dell» модели: E190SF, с серийным номером: <НОМЕР>., монитор фирмы «Dell» модели: E197FPb, с серийным номером: <НОМЕР>-монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1918S-BN, с серийнымномером: <НОМЕР> -монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1942SE-BF с серийным номером: <НОМЕР> монитор фирмы «Acer» модели:V193, с серийным номером:ETLBZ08186134095844216; монитор фирмы «LG» модели: FLATRON L1953S-BF, с серийнымномером: <НОМЕР> Wi-Fi роутер (маршрутизатор) фирмы «TP-Link» модели TL-WR840N; -ресивер для видеонаблюдения фирмы «Polyision» модели PVDR-04FDS2; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate» модели «ST3160815AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate»модели «ST3160815AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Seagate»модели «ST380215AS» с серийным номером «<НОМЕР>»; НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Western Digital» модели «WD1600AAJS» с серийным номером «<НОМЕР>» -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Westen Digital» модели «WD1600AAJS» с серийным номером «<НОМЕР>»; -НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) фирмы «Western Digital» модели «WD800AAJS» с серийным номером «<НОМЕР> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <ОБЕЗЛИЧЕНО> уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вознаграждение адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> М.С. Кулиева