к делу № 5-713/2025 УИД23MS0270-01-2025-004030-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «24» ноября 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края, (и.о. мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края) Шабанов М.О., 352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира,60, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, со слов официально неработающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

установил:

ФИО1, находился на улице, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 09 часов 10 мин. в <АДРЕС>, в общественном месте, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, координация его движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, и тем самым ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и его действия квалифицированы ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном деянии раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу: Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского ОРППСп Отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения б/н от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> <НОМЕР>, и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не относится. Согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА3> ФИО1 в экстренной госпитализации не нуждается.

При назначении наказания, судья, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, и раскаяние в содеянном деянии, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей по делу не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 С., характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершению новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 12 часов 15 мин. <ДАТА>. Освободить ФИО1 от назначенного наказания ввиду его фактического отбытия.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья