Дело № 5-323/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве судебного участка находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела установлено, что 30.06.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 23.06.2023 в 22.18 час. по адресу <...> осужденный ФИО1, находясь в помещении для нарушителей УФИЦ при ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области совершил порчу имущества, а именно разбил стекло от окна, тем самым причинил материальный ущерб ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области на сумму 2244,58 руб. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне слушания дела судом извещен, в связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствии. Мировой судья, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно положению, ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Установлено, что дата совершения правонарушения 23.06.2023.

Таким образом срок давности привлечения к административной ответственности его по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек 23.09.2023. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения к административной ответственности истек, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Силакова