Решение по административному делу
Дело № 5-623/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 18 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород (603950, <...>) Плахотнюк С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, холостого, не работающего, имеющего хронические заболевания, имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ :
11.10.2023 около 19 час. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <...>, совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Окей», а именно, майонез «Сдобри Провансаль», 67%, 744гр, 1шт., кура гриль, 600гр., носки мужские Pierre Cardin creative-синий KF0000759, 2шт., носки мужские Pierre Cardin creative-желтый KF0000750, 2шт., кофе сублимированный Fresco Arabica Solo, 75гр., 1шт., водка Беленькая Люкс 40%, 0,25л., пельмени Caesar Standard, 700гр., масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%, 180гр., ГОСТ 32261-2013, мыло кусковое Palmolive Натурэль баланс и мягкость Ромашка и Витамин Е 90гр., 2шт., мыло кусковое Palmolive Натурэль освежающее с летним арбузом, 90гр., 2шт., голень цыпленка охлажденная ТЧН (Окей Daily), 826гр., брюки спортивные мужские арт. AW23-М05/1 р. 48-56, 1шт., на общую стоимость 2364 руб. 31 коп., без учета НДС, пронес указанный товар через кассовую зону, не оплатив его, чем причинил ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 2364 руб. 31 коп.
Дело рассмотрено с участием ФИО2 <ФИО> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлялось.
В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом указал, что находясь в магазине «Окей», расположенном по адресу: <...>, взял товар, а именно, майонез «Сдобри Провансаль», 67%, 744гр, 1шт., кура гриль, 600гр., носки мужские Pierre Cardin creative-синий KF0000759, 2шт., носки мужские Pierre Cardin creative-желтый KF0000750, 2шт., кофе сублимированный Fresco Arabica Solo, 75гр., 1шт., водка Беленькая Люкс 40%, 0,25л., пельмени Caesar Standard, 700гр., масло сливочное крестьянское м.д.ж. 72,5%, 180гр., ГОСТ 32261-2013, мыло кусковое Palmolive Натурэль баланс и мягкость Ромашка и Витамин Е 90гр., 2шт., мыло кусковое Palmolive Натурэль освежающее с летним арбузом, 90гр., 2шт., голень цыпленка охлажденная ТЧН (Окей Daily), 826гр., брюки спортивные мужские арт. AW23-М05/1 р. 48-56, 1шт., пронес указанный товар через кассовую зону, не оплатив его. Его остановили сотрудники магазина и вызвали полицию, товар был возвращен. В настоящее время в отношении него в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород рассматривается уголовного дела по обвинению в совершении краж, по уголовному делу ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Мелкое хищение указанного товара он совершил в период рассмотрения уголовного дела в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород. В настоящее время он не работает, является инвалидом 3 группы, его ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, имеет хронические заболевания.
Представитель потерпевшего <ФИО3> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 743499 от 17.10.2023, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- заявлением представителя потерпевшего <ФИО3> о хищении 11.10.2023 товара, принадлежащего ООО «Окей»;
- справкой-счетом, согласно которой общая стоимость похищенного ФИО2 <ФИО> товара составила 2364 рубля 31 копейка, без учета НДС; - объяснениями <ФИО3> об обстоятельствах совершения хищения товара в магазине «Окей»; - объяснениями ФИО2 <ФИО> об обстоятельствах совершения им хищения товара из магазина «Окей» 11.10.2023; - копиями товарных накладных на похищенный ФИО2 <ФИО> из магазина «Окей» товар; - данными о привлечении ФИО2 <ФИО> к уголовной и административной ответственности;
- рапортом ст. УУП ОП №3 УМВД России по г. Нижнему Новгороду.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), мировой судья признает данные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения и правильного разрешения дела об административном правонарушении. Мировой судья принимает во внимание, что должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> соблюдены требования ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, мировой судья находит установленной вину ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, действия ФИО2 <ФИО> квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья руководствуется положениями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исходит из того, что назначаемое наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание ФИО2 <ФИО> своей вины и раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении ФИО2 <ФИО> административного наказания мировой судья руководствуется положениями ст.ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, его личность и имущественное положение - является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет ежемесячный доход 15 000 рублей, который состоит из пенсии по инвалидности 3 группы, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что назначаемое административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Срок давности привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для освобождения ФИО2 <ФИО> от административной ответственности, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>) Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России// УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ИНН <***> КПП 526001001 БИК 012202102 ЕКС 40102810745370000024 р/сч <***> КБК 21811601073010027140 ОКТМО 22701000 УИН 0000301000000000024094778 Назначение платежа: административный штраф Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 7 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию постановления направить/вручить ФИО2 <ФИО> должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.М. Плахотнюк
<ОБЕЗЛИЧЕНО>