ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 октября 2023 года г.Палласовка

Волгоградской области

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области

при секретаре Дорониной М.С., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт», обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения (л/счет <***>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 16 018 рублей 13 копеек и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 640 рублей 73 копейки с наследников фактически принявших наследство умершего ФИО3 <ФИО1>.

Согласно письменным материалам дела, ФИО2 являлся собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>,д.1 <АДРЕС> района Волгоградской области.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умер <ДАТА4>, что подтверждается копией актовой записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>

Из ответа на запрос, предоставленного нотариусом нотариального округа <АДРЕС> район Волгоградской области, следует, что наследником фактически принявшим наследство умершего ФИО2 является сын наследодателя - ФИО4

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В письменном ходатайстве, имеющемся в исковом заявлении, просил произвести замену ответчика с умершего ФИО2 на наследников.

Согласно ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая обстоятельства дела, а именно, что ходатайство о замене ответчика заявлено уполномоченным представителем истца, а так же, что ФИО2, умер, задолженность по договору энергоснабжения (л/счет <***>) образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, то есть в период жизни ФИО2, суд полагает возможным заменить ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО4

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора предоставления коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Как следует из содержания п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская <АДРЕС>, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору энергоснабжения, ответчик ФИО4, принявший наследство, стал должником и должен нести обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, однако обязательства по договору предоставления коммунальных услуг исполнял ненадлежащим образом, допуская существенное нарушение договора и лишая ПАО «Волгоградэнергосбыт» в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при его заключении, истец имеет право требовать взыскания суммы задолженности с наследника.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, независимо от цены иска, отнесены законодателем к подсудности районного суда.

Пленум Верховного суда РФ в п. 2 Постановления от <ДАТА7> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснил, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения, образовавшуюся в период жизни ответчика ФИО2, суд приходит к выводу о том, дело подлежит передаче в <АДРЕС> районный суд Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» о замене ненадлежащего ответчика по делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить.

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО4, являющегося наследником имущества умершего ФИО2

Передать гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения на рассмотрение по подсудности в Палласовский районный суд Волгоградской области.

Направить копию настоящего определения сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Палласовский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней, через мирового судью судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Мариняк М.А.