Решение по уголовному делу

УИД 59MS0125-01-2023-004124-86 Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника <ФИО5>, подсудимой <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

<ФИО6>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, 99в-210, <АДРЕС> край, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 42, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не имеющей детей, невоеннообязанной, работающей у ИП <ФИО7>, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу, <ДАТА3> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

<ДАТА4>, в вечернее время, <ФИО6> будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край решила совершить тайное хищение мобильного телефона сотовой связи марки «Realme C30», принадлежащего <ФИО4> С целью осуществления своего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, руководствуясь корыстной целью, <ФИО6> убедившись, что <ФИО4> вышла из комнаты, зная, что под подушкой на кровати находится мобильный телефон сотовой связи марки «Realme C30», imei <***>, 861179065128100, стоимостью <***> рублей, с флип-кейсом, и с установленными в нем сим- картами с абонентскими номерами <НОМЕР> 04 02, 8 991 810 02 62, не представляющими ценности для потерпевшей, тайно его похитила. После чего, удерживая похищенное имущество при себе <ФИО6> покинула место совершения преступления и распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате действий <ФИО6> потерпевшей <ФИО4> причинен имущественный ущерб на сумму <***> рублей.

В судебном заседании подсудимая <ФИО6> вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. От дачи показаний отказалась по ст.51 Конституции РФ. Пояснила, что извинения потерпевшей принесла, телефон вернула. Состояние опьянения способствовало совершению преступления.

Из оглашенных показаний <ФИО6> следует, что в один из дней июля 2023 года, в дневное время, не исключает что это было <ДАТА4> она совместно с <ФИО8> Д. находились в дер. <АДРЕС> Чернушинского городского округа <АДРЕС> края у магазина в дер. <АДРЕС> встретили знакомых <ФИО4> Н. и ее мужа Юрия. Наталья и Юрий находились в состоянии алкогольного опьянения. Наталья и Юрий пригласили их к себе в гости, точный адрес, где они проживают, она не знает. Когда они пришли домой к Наталье, у той никого дома кроме них не было. Во время распития спиртных напитков, в виду того, что у нее не было мобильного телефона она попросила у <ФИО4> ее мобильный телефон, чтоб позвонить своей маме. Она, насколько помнит, достала из кармана своего халата мобильный телефон, какой марки, она не знает, который возможно был в чехле, точно не помнит. Она позвонила своей маме и телефон <ФИО4> отдала. В вечернее время, к <ФИО4> пришла житель дер. <АДРЕС> — ФИО9 далее за ФИО9 пришел ее муж. После чего они с <ФИО4> поехали на пруд, а ФИО9 и ее муж ушли домой. Когда вчетвером вернулись домой к <ФИО4>, продолжили употреблять спиртное. В ходе распития спиртных напитков, Дамир ушел из дома <ФИО4>, куда он пошел он не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Далее она помнит, что, когда <ФИО4> выходила из комнаты, она на кровати в зале, обнаружила мобильный телефон, который решила похитить, чтоб в последующем им пользоваться самой, так как у нее не было телефона. Похитив телефон, она спрятала его в карман своей одежды. Далее они с <ФИО4> какое- то время посидели, после чего та уснула на кровати, она разбудила <ФИО4>, пояснив, что уходит. Выйдя из дома <ФИО4>, она направилась к своему отцу, где находился Дамир, ему она не рассказала, что похитила телефон и не показывала его. Из дер. <АДРЕС> они приехали к ее маме, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 99в-210, <АДРЕС>, где она отключила телефон и спрятала телефон в шкаф под вещи. В виду алкогольного опьянения она сначала забыла куда его спрятала. <ДАТА5> она была доставлена сотрудниками полиции в ОМВД России по Чернушинскому городскому округу, где она добровольно написала явку с повинной, пояснив, что телефон продала отцу ФИО11 — <ФИО8> Ф., так она сказала, потому что забыла куда спрятала телефон. <ДАТА6> она и Дамир уехали в гор. Пермь на работу, при этом найдя в своем шкафу похищенный ею у <ФИО4> телефон, забрала с собой, не вернув его потерпевшей, при этом чехол и сим-карты выбросила. В тот момент она увидела, что он марки «Realme». ФИО11 она показала телефон через некоторое время, пояснив, что купила его. О том, что ее ищут сотрудники полиции, она не знала, когда узнала, сразу приехала в гор. <АДРЕС>. Свою вину в хищении мобильного телефона признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 83-86).

Данные показания подсудимая <ФИО6> подтвердила в полном объеме.

Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что она проживает адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка. Телефон «Realme C30» ей подарила дочь в феврале 2023 года. Телефон купили за 5 400 рублей. С оценкой стоимости телефона <***> рублей согласна. Телефон постоянно лежал у нее под подушкой на кровати. <ДАТА4> она с <ФИО10> около магазина, встретила <ФИО6> и <ФИО8>, которых пригласили в гости. <ФИО6> брала телефон, чтобы позвонить маме, после этого она убирала телефон под подушку. Около 03 часов <ДАТА7> она проснулась и обнаружила, что под подушкой телефона нет. Она разбудила Юру и попросила его позвонить ей, гудки шли, но телефона нигде не было. 12 июля позвонила в полицию и сообщила, что похитили телефон. Телефон ей вернули в полиции в прежнем состоянии, повреждений нет. <ФИО6> извинения ей принесла, она их приняла, претензий к <ФИО6> не имеет.

Свидетель <ФИО12> в судебном заседании пояснил, что летом 2023 года с <ФИО6> в д.Атнящка у магазина встретили потерпевшую <ФИО4> с мужчиной и поехали к ним в дом. Потом ездили на пруд, вечером он уехал в <АДРЕС>. Телефон у <ФИО6> видел, она сказала, что купила его. Потом сама сказала ему, что взяла телефон у потерпевшей. Телефон нашли в доме и отдали полиции.

Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО13> следует, что он проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ совместно с сожительницей <ФИО4> В феврале 2023 года их дочь подарила Наталье мобильный телефон марки «Realme C30». Указанным мобильным телефоном пользовалась только Наталья, и всего она убирала его под подушкой на кровати, на которой спала. <ДАТА8> в дневное время, примерно в 12 часов, они пошли в магазин, где встретили ранее им знакомых <ФИО6> Е. и ее сожителя Дамира, которых пригласили к себе в гости. Примерно в 16 часов <ДАТА8> к ним пришла ранее знакомая ФИО9 У них она сидела до 18 часов, после чего за ней приехал ее муж, но он не заходил к ним в дом. А он, Наталья, Елена и Дамир поехали на пруд, вернулись примерно около 20 часов <ДАТА8>, к ним домой, и вновь пили пиво в зале дома. Через какое-то время Дамир ушел из их дома. Елена оставалась у них. Он лег на диван и уснул. В 03 часа <ДАТА9> его разбудила Наталья, которая попросила позвонить на ее абонентский номер, пояснив, что она не может найти мобильный телефон. Он позвонил, сначала вызов шел, но на звонок никто не отвечал, в 08 утра телефон уже был выключен. Они сразу поняли, что <ФИО6> похитила мобильный телефон, принадлежащий Наталье, так как больше некому было. В вечернее время <ДАТА8> он видел, что Елена звонила с телефона Натальи своей матери, то есть Елена знала, что у Натальи имеется мобильный телефон и видела, что Наталья хранит его под подушкой (л.д. 56-58).

Объективно вина подсудимой <ФИО6> подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - сообщением, зарегистрированным <ДАТА9> в КУСП за <НОМЕР>, согласно которому в 10.20 час <ДАТА9> по телефону в ДЧ ОМВД России по Чернушинскому городскому округу обратилась <ФИО4>, с сообщением о том, что <ДАТА8> в неустановленное время, по адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край <ФИО6> Е. похитила мобильный телефон (л.д.4);

- протоколом устного заявления о преступлении, зарегистрированным <ДАТА9> в КУСП за <НОМЕР>, согласно которому <ФИО4> сообщила, что в период времени с 17 часов <ДАТА8> до 03 часов <ДАТА9>, неустановленное лицо совершило хищение мобильного телефона марки «Realme C30», стоимостью 5 500 рублей, который лежал под подушкой в доме по адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, согласно которому осмотрен дом по адресу: ул. <АДРЕС>, 46, д.Атняшка, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край (л.д.6-12);

- копией картонной коробки от мобильного телефона сотовой связи марки «Realme C30», согласно которого imei мобильного телефона <***>, 861179065128100 (л.д.14-15);

- копией чека, согласно которому мобильный телефон марки «Realme C30», приобретен <ДАТА10> по цене 5 499 рублей (л.д. 16);

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Realme C30», по состоянию на <ДАТА7> составляет <***> рублей (л.д. 31-35);

- протоколом явки с повинной <ФИО6>, зарегистрированным <ДАТА12> в КУСП за <НОМЕР>, согласно которому <ФИО6> сообщила, что вроде <ДАТА13>, в дневное время, она с <ФИО8> ходили в гости к ее тете, которая проживает с дядей Юрой. В гостях они также распивали спиртное, в ходе распития спиртного неоднократно ходили на пруд. Затем она увидела, что тетя Наташа с дядей Юрой находились в сильном алкогольного опьянении, она увидела на диване ее мобильный телефон, сенсорный, в это время у нее возник умысел похитить его, пока тетя Наташа не видела. После чего она тайно похитила телефон, он был во включенном состоянии, пароля не было. Похитив телефон, она с Дамиром уехала в г. <АДРЕС>. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 26-27);

- постановлением о производстве выемки от <ДАТА14>, согласно которому установлено, что у подозреваемой <ФИО6> находится похищенный ею мобильный телефон марки «Realme C30», imei: <***>,861179065128100 (л.д. 87);

- протоколом выемки от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому у <ФИО6> изъят мобильный телефон сотовой связи марки «Realme C30», imei: <***>,861179065128100 (л.д. 88-90);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА14> с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является мобильный телефон сотовой связи марки «Realme C30», классической модели, с сенсорным экраном. Телефон в рабочем состоянии, установлен imei: <***>,861179065128100. Со слов участвующей в ходе осмотра предметов потерпевшей <ФИО4> указанный телефон был похищен <ДАТА8> и принадлежит ей (л.д. 99-101).

Исследовав и оценив по делу представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой <ФИО6> в инкриминируемом деянии.

Вина <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, к такому выводу суд приходит на основании показаний самой подсудимой <ФИО6>, которая вину в совершении преступления признала в полном объеме, показаний потерпевшей <ФИО4>, согласно которым , свидетеля <ФИО12>, из которых следует, что в июле 2023 года он с подсудимой находился в доме потерпевшей, <ФИО6> показывала ему телефон, свидетеля <ФИО13> согласно которым <ДАТА8> <ФИО6> находилась в доме потерпевшей <ФИО4>, брала телефон у потерпевшей, чтобы позвонить матери, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом принятия устного заявления о преступлении от потерпевшей <ФИО4>, протоколом выемки и иными. Оснований не доверять вышеизложенным показаниям подсудимой, потерпевшей, свидетелей, у суда не имеется, поскольку они последовательны, не содержат противоречий, являются последовательными, согласуются между собой и с другими доказательствами по уголовному делу, полученными с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Оснований для оговора подсудимой <ФИО6> потерпевшей, свидетелями, а также для самооговора в ходе предварительного расследования, судом не установлено и стороной защиты не представлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой <ФИО6> по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО6> в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой <ФИО6>, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно состояние алкогольного опьянения побудило ее к совершению преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО6> преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая на учете врача - психиатра не состоит, состоит на учете врача - нарколога, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи и назначает ей наказание в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и достижению целей наказания, поскольку она не относится к кругу лиц, которым ограничение свободы не назначается в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ. При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания. Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи марки «Realme C30», imei: <***>,861179065128100, следует ставить по принадлежности потерпевшей <ФИО4>

Руководствуясь ст. 302-304, 307-310, 322 УПК РФ,

приговор и л:

<ФИО6> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Чернушинского городского округа <АДРЕС> края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мобильный телефон сотовой связи марки «Realme C30», imei: <***>,861179065128100 оставить по принадлежности потерпевшей <ФИО4>

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок и в том же порядке, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>