2025-07-05 22:16:12 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 58MS0028-01-2025-000207-60

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

защитника <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого и гражданского ответчика <ФИО4>, потерпевшего и гражданского истца <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы уголовного дела в отношении

<ФИО4> (личность установлена)

установил:

<ФИО4> свою вину в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, полностью признал, которое совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО4> <ДАТА3> в период времени с 17 час. 50 мин. до 18 час. 10 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на отдалении 40 метров в юго-западном направлении от дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, в ходе внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений и произошедшей между ним и его знакомым <ФИО7> ссоры, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего за собой последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, нанес не менее семи ударов кулаками обеих рук в область лица и не менее двух ударов правой ногой в область груди <ФИО5>, причинив ему физическую боль и следующие телесные повреждения: закрытый перелом медиальной стенки правой орбиты со смещением отломков, закрытый оскольчатый перелом костей носа слева со смещением отломков, сотрясение головного мозга, кровоподтеки обоих век правого глаза, с распространением на средне-нижне-наружный отдел правой подглазничной области и спинку наружного носа справа, спинке наружного носа и верхне-заднего отдела правой щеки, в проекции височно-нижнечелюстного сустава и передней поверхности правой ушной раковины в области мочки, кровоподтёки (гематомы) теменных и затылочных областей, ссадины наружного носа, левой и правой ушных раковин. Установленные телесные повреждения в виде закрытого перелома медиальной стенки правой орбиты со смещением отломков, кровоподтёка обоих век правого глаза, с распространением на средне-нижне-наружный отдел правой подглазничной области и спинку наружного носа справа, у гражданина <ФИО5> в совокупности не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своём обычном клиническом течении влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и по этим признакам относятся к среднему вреду здоровью человека (пункт <НОМЕР> раздела <НОМЕР> медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за <НОМЕР>-н»); установленные телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа слева, со смещением отломков, кровоподтёка спинки носа и ссадины наружного носа у гражданина <ФИО5> в совокупности не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своём обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этим признакам относятся к лёгкому вреду здоровью человека (пункт <НОМЕР> раздела <НОМЕР> медицинских критериев, квалифицирующих признаки тяжести вреда, причинённого здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за <НОМЕР>-н»); установленные телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтёков (гематомы): верхне-заднего отдела правой щеки, в проекции височно-нижнечелюстного сустава и передней поверхности правой ушной раковины в области мочки, волосистой части головы теменных и затылочной областей у гражданина <ФИО5> в совокупности не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своём обычном клиническом течении влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее 3-х недель (до 21-го дня включительно), и по этим признакам относятся к лёгкому вреду здоровью человека (пункт <НОМЕР> раздела <НОМЕР> медицинских критериев квалифицирующих признаки тяжести вреда причинённого здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за <НОМЕР>-н»); установленные телесные повреждения в виде ссадин левой и правой ушных раковин у гражданина <ФИО5> как каждая в отдельности, так и в совокупности, не создавали непосредственно угрозу для жизни человека, при своём обычном клиническом течении не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этим признакам относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (пункт <НОМЕР> раздела <НОМЕР> медицинских критериев, квалифицирующих признаки тяжести вреда, причинённого здоровью человека «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года за <НОМЕР>-н»). Подсудимый <ФИО4> вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ признал, правовую оценку, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела не оспаривал, в связи с чем в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку вину свою по предъявленному обвинению полностью признает.

Защитник <ФИО3> ходатайство подсудимого поддержал.

Потерпевший <ФИО5> и государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено <ФИО4> добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии. <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ст.317 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

Преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, небольшой тяжести, максимальная мера наказания не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ по признакам умышленного причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

При определении <ФИО4> вида и размера наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося положительно, не судимого, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление <ФИО4> и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО4>, суд учитывает согласно п.И ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе расследования дела давал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, а также согласно ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины и раскаяние в содеянном. Поскольку само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а доказательств, свидетельствующих о том, что состояние опьянения повлияло на поведение <ФИО4> при совершении преступления в материалах дела не содержится, сам он в судебном заседании пояснил, что состояние алкогольного опьянения никак не повлияло на совершение им преступления, учитывая обстоятельства совершения преступления, а также личность виновного, суд не признает нахождение <ФИО4> в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом требований ч.1.1 ст.63 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд в отношении подсудимого не усматривает. С учетом изложенного, суд избирает <ФИО4> наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 112 УК РФ, с возложением ограничений и обязанностей, связанных с применением наказания в виде ограничения свободы. Назначенное наказание, по убеждению суда, является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Потерпевшим заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 250 000 рублей. Суд на основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, принимая во внимание степень вины подсудимого, его имущественное положение, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным удовлетворить гражданский иск о компенсации морального вреда частично в размере 100000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, установив в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ на период отбывания наказания следующие ограничения: - не изменять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ФИО4> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения <ФИО4> - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <ФИО5> о компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО5> компенсацию морального вреда в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Разъяснить осужденному, что при назначении рассмотрения апелляционной жалобы в суде второй инстанции он вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья <ФИО1>

Справка: апелляционным постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> приговор мирового судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО4> изменен: исключено из описательно-моивировочной части указание об учете при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 112 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В остальной части приговор оставить без изменения.

Мировой судья <ФИО1>