Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило в суд: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья второго судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. (НСО, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 101/1), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей нет(со слов), инвалидности не имеющего, работающего, не привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 05-00 часов ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, умышленно в ходе ссоры нанес побои ФИО2: два удара рукой по лицу последней, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинив вреда здоровью, согласно заключению СМЭ. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил свои пояснения в материалах дела. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась, подтвердила свои пояснения в материалах дела Суд, заслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, копия протокола вручена последнему и потерпевшей. Протокол содержит необходимые для рассмотрения дела сведения согласно ст. 28.2 КоАП РФ. В протокол в предусмотренном ч. 4.1. ст. 28.2 КоАП РФ порядке внесены исправления. Рапортом оперативного дежурного полиции, о том, что ФИО2 сообщала, что ей нанес побои ФИО1; Заявлением в полицию, согласно которому ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесенные побои; Сообщением ЦРБ от <ДАТА6>, в 15-05 час. поступила ФИО2 с диагнозом: СГМ, ушиб мягких тканей лица. Избил известный. Объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах нанесения побоев. Заключением эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: подкожные гематомы: век левого глаза, в области нижней губы, в подбородочной области. Рана на внутренней поверхности нижней губы справа, указанная в медицинских документах как «рваная».
Указанные телесные повреждения образовались в результате воздействия твердым тупым предметом, в срок, возможно - <ДАТА8>, как указано в постановлении. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. данные ИЦ ГУ МВД России в отношении ФИО1, приговор Черепановского районного суда от <ДАТА9> в отношении него по п «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, (к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, к уголовной ответственности по ст.ст, 116, 116.1 , 117, 334, 131, 156, 161, 213 УК РФ не привлекался и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния); Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом относимыми и достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела. Обсуждая вопрос о вменяемости ФИО1 во время совершения правонарушения, суд учитывает, что на учете у врача -нарколога, врача-психиатра он не состоит, его поведение в судебном заседании соответствует обстановке. Таким образом, у суда отсутствуют сомнения во вменяемости ФИО1 во время совершения правонарушения. Мировой судья, исследовав материалы дела считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаются вышеперечисленными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины, раскаяние, извинения, принесенные потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено, по делу имеются обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать реализации цели административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <***>, ОКТМО 50657000, КБК 16211601063010000140 УИН 0316942254013150004020252.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 101/1, кабинет 22, 26. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Г. Кияницина