УИН 26MS0078-01-2023-005250-24
Дело 3-558-09-431/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Ессентуки 28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда города Ессентуки Ставропольского края расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, …, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 сентября 2023 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 498161 в отношении ФИО1, согласно которому …, ФИО1, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак … регион, двигался по ФАД А-167 332 км + 795 м., нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, и горизонтальную линию разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090), допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 показал, что действительно 16 сентября 2023 года в 20 часов 59 минут, управляя транспортным средством …» государственный регистрационный знак … регион, двигался по …, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения. Просит суд не лишать его водительского удостоверения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
В судебном заседании установлено, что …, ФИО1, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак … регион, двигался по ФАД А-167 332 км + 795 м., нарушил п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, и горизонтальную линию разметки 1.1 приложение №2 к ПДД РФ (утв. Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090), допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, в нарушение которого ФИО1 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
По смыслу приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ транспортное средство в процессе движения ни при каких обстоятельствах не должно находиться за линией 1.1 дорожной разметки. Следует также отметить, что поскольку линия дорожной разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, наносится, как правило, на опасных участках дорог и на участках дорог с ограниченной видимостью, в связи с чем продолжение движения во встречном направлении слева от нее может повлечь возникновение аварийной ситуации и неблагоприятные последствия, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения.
Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п.п. "а" п. 15).
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность, за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК №498161 от 16 сентября 2023 года (л.д.2), рапортом инспектора ДПС взвода № 1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции С.. (л.д.3), дислокацией дороги (л.д.4), видеозаписью на приобщенном к материалам дела DVD диске (л.д. 5) исследованной в судебном заседании, карточкой операции с ВУ (л.д.6), параметрами поиска (л.д. 6-7), копией конверта (л.д. 8), объяснениями ФИО1 данными им в судебном заседании.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КоАП РФ, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений не допущено.
В представленных материалах дела DVD диском, четко усматривается, что ФИО1 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и двигался по встречной полосе.
Сомнений в достоверности видеосъемки, зафиксировавшей движение автомашины Лада 217030» государственный регистрационный знак <***> регион не имеется.
Объектом правонарушений, предусмотренных ст. 12.15 КоАП РФ, являются административно-правовые нормы, устанавливающие определенный порядок дорожного движения.
Субъектом данного правонарушения является водитель, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
Управляемое ФИО1 транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности и выезжая в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, ФИО1 создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
Суд считает, что вина ФИО1 установлена всеми признаками состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок привлечения к административной ответственности ФИО1 не истёк.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения в области 12 главы ПДД РФ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.
При определении размера и вида административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отрицательные факторы характеризующие ФИО1, а именно, что он согласно справки, предоставленной административной практикой ГИБДД МВД по Ставропольскому краю, был привлечен 8 раз к административной ответственности за 2022г. и 2023г. в области дорожного движения, относящихся к Главе 12 КоАП РФ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 считается подвергнутым административным наказанием, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений, и ФИО1 должных выводов для себя не сделал, вновь совершив аналогичные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предоставленного ему специального права за грубое нарушение порядка пользования этим правом.
Руководствуясь ст. 3.8, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ему как лицу, лишенному специального права, необходимо сдать водительское удостоверение, в отдел ГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки Ставропольского края, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки Ставропольского края, для исполнения.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорск, для сведения.
О результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 города Ессентуки Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Э. Арушанов