Решение по уголовному делу

1-17/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 16 октября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан ФИО2, при секретаре Шаховой А.В. с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р. подсудимого ФИО7 защитника подсудимого - адвоката Поповой И.В., представившей удостоверение № 1273 и ордер № 03-01-2023-00864583 от 03 октября 2023 года, представителя потерпевшего ФИО8<ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО7, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2023 года около 06 часов 30 минут, ФИО7, находясь в помещении магазина «Лента» по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил товары: бананы весом 0,654 кг, стоимостью за 1 кг 59 руб. на сумму 38,58 руб., светильник LENTEL GL03,4 светодиода в количестве 2 штук, стоимостью 28,66 руб. за 1 штуку на общую сумму 57,32 руб., фонарь LENTEL GL05 компакт 9 светодиодов в количестве 2 штук, стоимостью 31,68 руб. за 1 штуку, на общую сумму 63,36 руб., термометр HOMECLUB IC6022 в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 321,61 руб., на общую сумму 643,22 руб., акустическую систему LENTEL А6 в количестве 1 штуки стоимостью 619,46 руб., наушники LENTEL с микрофоном TS-S09 в количестве 1 штуки на сумму 52,60 руб., наушники LENTEL для смартфона TS-S10 в количестве 1 штуки на сумму 47,76 руб., зеркало НС с подсветкой 19х14 см в количестве 2 штук стоимостью на 1 штуку 269,38 руб. на общую сумму 538,76 руб., зеркало НС с подсветкой 21х14 см в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 228,26 руб., на общую сумму 456,50 руб., выпрямитель для волос НС Black 139 в количестве 1 штуки на сумму 181,80 руб., сыр BUREN CL твердый Пармезан 45% 125 гр. в количестве1 штуки на сумму 146,60 руб. Всего товаров на общую сумму 2845,96 руб. Далее, ФИО7 продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пройдя линию касс магазина «Лента», не оплатив товар, направился к выходу из магазина, при этом похищенное имущество спрятал в черную сумку из-под ноутбука, находившуюся при нем.

Однако преступные действия ФИО7 не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками магазина «Лента» при выходе из магазина с похищенным имуществом. Своими умышленными действиями ФИО7 покушался на причинение ООО «Лента» материального ущерба на общую сумму 2845 руб. 96 коп.

Подсудимый ФИО7 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступлении, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ при указанных в обвинительном акте обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО7 поддержал ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Защитник Попова И.В. в судебном заседании поддержала ходатайство ФИО7 А.<ФИО>, просила рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. Государственный обвинитель Тактамышев И.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО8 на рассмотрение дела в особом порядке не возражал. Мировой судья, выслушав государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимого ФИО7, защитника Попову И.В., проверив материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное ФИО7 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поэтому дело может быть рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства. Умышленные действия подсудимого ФИО7 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При назначении наказания ФИО7 мировой судья в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, тяжелое заболевание, возмещение ущерба путем возврата похищенного имущества. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что исправление <ФИО3>, восстановление социальной справедливости возможны при назначении последнему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением ст. 73 УК РФ условно с учетом требований ч.5 ст.62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, назначив испытательный срок и возложив на него обязанности по отбыванию условного наказания, находя возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества, предоставив возможность оправдать оказанное судом доверие своим дальнейшим отношением к содеянному, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Назначение более мягкого вида наказания мировой судья считает нецелесообразным, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО7, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, и решая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд принимает во внимание, что ФИО7 осознал противоправность своих действий, признал вину в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого воспитывает один, а также характер и степень опасности совершенного преступления, отсутствия нарушений условий отбывания наказания по приговору суда от 13 декабря 2022 года, суд считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО7 А<ФИО4> приговором Ленинского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> и исполнять его самостоятельно. <ФИО5> совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ изменена быть не может, поскольку менее тяжкой категории законом не предусмотрено. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 10 (десять) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, обязав ФИО7 встать на учет в УИИ по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию в назначенные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Контроль за поведением осужденного ФИО7 возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО7 по приговору Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 13 декабря 2022 года и исполнять его самостоятельно. Вещественные доказательства: справку о стоимости товара, справку о возврате товара, товарно-транспортные накладные, диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 29.06.2023 года - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участиив рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тотже срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

И.о. мирового судьи <ФИО6>