Дело № 5-388/1/2025

УИД: № 26MS0025-01-2025-002845-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года с. Грачевка

Мировой судья судебного участка №1 Грачевского района Ставропольского края Ландина Д.О.,

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Грачевского района дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

привлекаемому лицу к административной ответственности, разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

12 июля 2025 года в период времени в 22 час. 40 мин. в <...>, гражданин ФИО1, состоящий под административным надзором, имеющий запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, согласно решения ... городского суда Ставропольского края от 06.12.2021 года не находился дома, в связи, с чем им нарушены установленные ограничения, наложенные на него судом в соответствии с федеральным законом, повторно (ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края … от 25 октября 2024 года, вступившим в законную силу 05 ноября 2024 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами правонарушения, указанными в протоколе, согласен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Доказательствами по делу являются: протокол об административном правонарушении 26 АВ № …от 17.07.2025 года, рапорт от 12.07.2025 г., копия решения ... городского суда Ставропольского края от 06.12.2021 года, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12.07.2025 г., копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края № … от 25 октября 2024 года, вступившего в законную силу 05 ноября 2024 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. Каких-либо оснований для прекращения административного производства, в том числе оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях, доказанной.

Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также то, что объектом соответствующего правонарушения являются отношения в области порядка управления.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание им своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста и штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1-4.3, ч. 3 ст. 19.24, ст. 23.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ, сроком на 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Грачевский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Грачевского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.О. Ландина