Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

20 октября 2025 года г.Новозыбков Брянской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №64 Новозыбковского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зима Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, военнообязанного, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА5> МО УФМС России по Брянской области в городе Новозыбкове, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленному заместителем командира ОР ППСП МО МВД России «Новозыбковский» ФИО2, ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему вступившим <ДАТА7> в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника МО МВД России «Новозыбковский» ФИО3 от <ДАТА9>, в соответствии с главой 23, статьями 29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеуказанное дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передано для рассмотрения мировому судье.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что административный штраф в размере 500 руб. по постановлению от <ДАТА8> до настоящего времени не уплатил, ввиду финансовых трудностей. Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу требований статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА8> постановлением начальника МО МВД России «Новозыбковский» ФИО3 <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7>. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть до <ДАТА>, ФИО1 штраф, наложенный на него вышеуказанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в деле и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, объяснениями ФИО1 данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении и в судебном заседании, справкой инспектора ГИАЗ МО МВД «Новозыбковский» ФИО4 от <ДАТА1>, а также иными материалами дела. Оценивая указанные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок, наложенный на него административный штраф без уважительных причин, не уплатил. Мировой судья квалифицирует бездействие ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 2-х несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При назначении наказания в порядке части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья, учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих таковую, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, исключающих применение административного наказания в виде обязательных работ в отношении ФИО1, мировым судьей не установлено и таковых в судебном заседании не представлено. При этом согласно части 4 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <НОМЕР> часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Также разъяснить ФИО1, что он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Уведомить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначен такой вид наказания, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Зима