Решение по административному делу

Постановление 05 мая 2025 года город Октябрьск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области Цветков Денис Владиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-76/2025 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> (далее по тексту - Лицо, привлекаемое к административной ответственности),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь Лицом, привлекаемым к административной ответственности, 16.03.2025 (далее по тексту - Дата) в 18 часов 20 минут (далее по тексту - Время), находясь по адресу: <АДРЕС> (далее по тексту - Место), нанес два удара руками в область туловища (далее по тексту - Способ) <ФИО1> (далее по тексту - Потерпевший), причинив Потерпевшему физическую боль.

Таким образом, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, в связи с чем в отношении Лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ (далее по тексту - Протокол об административном правонарушении).

Потерпевший <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о слушании дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, причины не явки мировому судье не сообщил. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Потерпевшего, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещалось своевременно и надлежащим образом, причина его не явки мировому судье не известна.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами и материалами дела об административном правонарушении.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вышеуказанный Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом.

В объяснении Лица, привлекаемого к административной ответственности, находящегося в Протоколе об административном правонарушении указано, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности, с Протоколом об административном правонарушении согласно (далее по тексту - Объяснение Лица, привлекаемого к административной ответственности).

Заявлением Потерпевшего от <ДАТА5>, согласно которого Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (далее по тексту - Заявление).

Письменными объяснениями Потерпевшего от 16.03.2025 и от <ДАТА6>, согласно которых Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (далее по тексту - Письменные объяснения Потерпевшего). Письменными объяснениями Лица, привлекаемого к административной ответственности, от 16.03.2025, согласно которых Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (далее по тексту - Письменные объяснения Лица, привлекаемого к административной ответственности). Протоколом осмотра помещений, территорий от 16.03.2025, согласно которого осмотрено вышеуказанное Место совершения административного правонарушения (далее по тексту - Протокол осмотра). Согласно Протоколу осмотра Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Следовательно, Протокол об административном правонарушении, Заявление, Объяснение Лица, привлекаемого к административной ответственности, Письменные объяснения Потерпевшего, Письменные объяснения Лица, привлекаемого к административной ответственности, Протокол осмотра, - образуют совокупность доказательств (далее по тексту - Совокупность доказательств), достаточную и необходимую для всестороннего, полного и объективного рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

Изучение вышеуказанных доказательств и материалов дела об административном правонарушении, показало, что вышеуказанные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, достаточны для всестороннего, полного и объективного рассмотрения по существу дела об административном правонарушении и принятия законного и обоснованного решения по результатам рассмотрения вышеуказанного дела об административном правонарушении. В судебном заседании мировой судья устанавливает следующие юридические и фактические обстоятельства, необходимые для всестороннего, полного и объективного рассмотрения по существу дела об административном правонарушении.

Так, указанные в Протоколе об административном правонарушении факты того, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, - является установленными и доказанными. Таким образом, указанные в Протоколе об административном правонарушении факты о том, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, нашли в судебном заседании свое объективное подтверждение, поскольку подтверждаются Совокупностью доказательств.

Мировой судья, исследовав Совокупность доказательств и материалы дела об административного правонарушении, считает, что вина Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения объективно установлена и полностью доказана.

Анализ материалов дела об административном правонарушении позволяет сделать вывод о том, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, в связи с чем в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом в судебном заседании не предоставлено доказательств, опровергающих Совокупность доказательств.

У мирового судьи нет оснований не доверять Совокупности доказательств, из которой следует, что Лицо, привлекаемое к административной ответственности в вышеуказанные Дату и Время, находясь в вышеуказанном Месте, причинило Потерпевшему физическую боль вышеуказанным Способом, а именно: совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При исследовании Совокупности доказательств и материалов дела об административном правонарушении, существенных нарушений законодательства, при их сборе в ходе выявления, фиксации и документирования вышеуказанного административного правонарушения, мировым судьей не установлено, в связи с чем, их совокупность позволяет считать их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и для вынесения постановления по данному делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья, анализируя исследованную в суде Совокупность доказательств, считает, что исследованные в суде письменные доказательства отражают реальные события вышеуказанного административного правонарушения, что позволяет положить исследованные письменные доказательства в основу постановления по данному делу об административном правонарушении.

Мировой судья считает вину Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения доказанной, его действия органом административной юрисдикции - отделом полиции по <АДРЕС> МУ МВД России «Сызранское» правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалификация совершенного Лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о том, что в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях Лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ мировому судье не представлено.

Вышеуказанное свидетельствует, что совершение Лицом, привлекаемого к административной ответственности, административного правонарушения установлено, а его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Следовательно, вину Лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следует считать установленной и доказанной.

Сроки давности привлечения Лица, привлекаемого к административной ответственности, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, Лицо, привлекаемое к административной ответственности, может быть подвергнуто административному наказанию.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность по делу об административном правонарушении, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить Лицу, привлекаемому к административной ответственности, административное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет получателя: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: Отделение Самара Банка России, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631101001, номер казначейского счета 03100643000000014200, ОКТМО - 36718000, КБК 71511601063010101140, номер единого казначейского счета 4010281054537000036, УИН 0319929300000000001916751, постановление мирового судьи судебного участка № 71 судебного района г.Октябрьска Самарской области от 05 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.В. Цветков