УИД 05MS0032-01-2025-002013-23
Дело № 5 - 868 / 2025 г. <...> О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 06 августа 2025 года г. Кизляр РД Мировой судья судебного участка №32 г. Кизляра РД, Васильева В.М.,рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ в отношении : : <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> год; уроженца <АДРЕС>. ДАССР. зарегистрированного по адресу: РД, <АДРЕС>. <АДРЕС>, дом 18, паспорт гражданина РФ серия номер: <НОМЕР>, выдан ОУФМС РФ по РД в <АДРЕС> <ДАТА3>, временно не работающего, сведений о привлечении ранее i административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок №32 г. Кизляра РД поступил протокол об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный ОР ППСП ОМВД России г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА4> в 00 часов 20 минут, в г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, возле супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был задержан <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, по проезжей части дороги, на местности ориентировался плохо, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы. Как установлено судом, <ДАТА4> в 00 часов 20 минут, в г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, возле супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был задержан <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, по проезжей части дороги, на местности ориентировался плохо. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>. Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Общественные отношения, охраняемые статьей 20.21 КоАП РФ, не входят в сферу какой-либо отрасли законодательства, указанной в части 1 статьи 4.5 КоАП РФ. Следовательно, срок давности привлечения лиц к ответственности по статье 20.21 КоАП РФ составляет 3 месяца со дня совершения правонарушения. После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 и п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство. Из материалов дела усматривается, что постановление <ДАТА4> в 00 часов 20 минут, в г. <АДРЕС> по улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР>, возле супермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был задержан <ФИО1>, который находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, по проезжей части дороги, на местности ориентировался плохо. В соответствии ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 (а одним из таких обстоятельств и является истечение сроков давности привлечения к ответственности), начатое производство не может быть продолжено и должно быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание, что сроки привлечения <ФИО1> к административной ответственности истекли <ДАТА7>, исходя из положений ч. 1 ст.4.5, ч.1 п.6 24.5 и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, начатое в отношении <ФИО1> производство по делу после <ДАТА8> подлежит прекращению без обсуждения вопросов о его ответственности (наличии в его действиях вины, состава и события правонарушения). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 23.1, 29.7, 29.10, ст.ст. 4.5, 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копию настоящего постановления в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Кизлярский городской суд РД через мирового судью судебного участка №32 г.Кизляра РД течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья В.М. Васильева