Решение по административному делу

<НОМЕР> Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г. Ижевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Чебкасова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца Удмуртской Республики, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

11 августа 2023 г. ФИО2 <ФИО> по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный постановлением Московской административной дорожной инспекцией (далее - МАДИ) от 31 мая 2023 г. <НОМЕР>, в результате совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что факт совершения <ФИО3>. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашел подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела усматривается, что постановлением МАДИ от 31 мая 2023 г. <НОМЕР> ФИО2 <ФИО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 11 июня 2023 г., отсрочка, рассрочка не предоставлялась. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, ФИО2 <ФИО> не уплачен. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что постановление от 31 мая 2023 г. обжаловалось ФИО2 <ФИО> в установленном законом порядке, либо о том, что оно признано незаконным.

Обстоятельства, свидетельствующие о неуплате ФИО2 <ФИО> административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, то есть о совершении указанным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу и исследованными судьей доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2023 г. <НОМЕР>, постановлением от 31 мая 2023 г, а также другими материалами дела. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих недопустимость указанных доказательств, не установлено, в связи, с чем мировой судья признает перечисленные доказательства относимыми и допустимыми по данному делу и в своей совокупности подтверждающими, что ФИО2 <ФИО>. нарушил требования законодательства по уплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 19 сентября 2023 г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в установленный законом срок). Таким образом, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО2 <ФИО> в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО>. оплатил штраф до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении - 28 августа 2023 г.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент составления 19 сентября 2023 г. советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением МАДИ от 31 мая 2023 г. <НОМЕР>, ФИО2 <ФИО>. был оплачен. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 <ФИО>. деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Согласно положениям п. 2 ст. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> подлежит прекращению за малозначительностью совершенного им административного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ с объявлением устного замечания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.А. Чебкасова