Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-84/2025 УИД 18MS0039-01-2025-000090-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 марта 2025 года г.Воткинск Мировой судья судебного участка № 5 города ФИО3 Галиева Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 по адресу нахождения организации: г. <АДРЕС> ком.32А, в установленный срок - до 01 апреля 2024 года не представила в налоговый орган - УФНС России по УР бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2023 года.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО4 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики-организации обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обязана вести бухгалтерский учет. В соответствии с ч.2 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» экономический субъект составляет годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не установлено другими федеральными законами, нормативными правовыми актами органов государственного регулирования бухгалтерского учета. В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О бухгалтерском учете» бухгалтерская отчетность организаций состоит из бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах и приложений к ним.

В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть, не позднее <ДАТА3> (поскольку <ДАТА5> являлся выходным днем).

Между тем годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность организации ПК ГК «Энтузиаст» налогоплательщиком в Управление ФНС России по УР фактически не представлена.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» зарегистрирован в качестве юридического лица <ДАТА6>, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является ФИО4

Таким образом, в силу подп.5 п.1 ст. 23 ст. 18 НК РФ, п.2 ст. 18 Закона «О бухгалтерском учете» годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность организации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 2023 год подлежала представлению в Управление ФНС России по УР в срок не позднее <ДАТА3>.

Должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>»» ФИО4 в нарушение положений подп.5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, п.2 ст. 18 Закона «О бухгалтерском учете» в установленный срок - до <ДАТА3>, не представил в соответствующий налоговый орган - Управление ФНС России по УР бухгалтерскую (финансовую) отчетность организации за 2023 год, что в свою очередь, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, а также ее вина в совершении правонарушения подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, его событие;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на <ДАТА9>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) руководителя юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 КоАП РФ.

Датой совершения правонарушения является - <ДАТА10> Срок привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается впервые привлечение к административной ответственности в области налогов и сборов, что следует из протокола по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела не содержат достоверных сведений о том, что юридическое лицо либо его руководитель на момент совершения рассматриваемого правонарушения привлекались к административной ответственности. Совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. С учетом изложенного, мировой судья считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается через мирового судью, либо непосредственно в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мировой судья Э.С. Галиева