Решение по административному делу

Дело № 5-____/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 июля 2023 года г.Нижний Новгород Мировой судья судебного участка №9 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области Вавилова О.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношенииФИО1, Дата2 рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В соответствие с протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата3 ФИО1 Дата3 в 21 часа 20 минут находился около дома <НОМЕР> по пр.Октября г.Н.Новгорода в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем вызвала брезгливость у мимо проходящих граждан. Деяние ФИО1 квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО1 суду дал пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения он признает. ФИО1 каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств не представил. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оглашены в судебном заседании письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от Дата3;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от Дата3;

- рапорт сотрудника полиции; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от Дата4 ГБУЗ НО «Наркологическая больница», согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (этанол 1,32 мг/л); - сведения о правонарушениях; - протокол об административном задержании от Дата3; - протокол о доставлении; - копия формы <НОМЕР> на ФИО1 Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено врачом - психиатром - наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница», оснований сомневаться в профессиональной квалификации которого у суда не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельство, предусмотрено п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ «повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения». При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.20.21, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, а именно с 00 часов 20 минут Дата1. Копию постановления вручить должностному лицу органа внутренних дел для организации его исполнения в части назначения наказания в виде административного ареста в силу ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья О.Ф. Вавилова