УИД 77MS0465-01-2023-004304-88

Уголовное дело № 1-15/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2023 г. город Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы Ивлевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ореховой Л.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы З ****,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ш****, предъявившей удостоверение № ****и ордер № ****от 6 декабря 2023 г.,

применив особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением, рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении:

ФИО1, **** ранее не судимой,

по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так она, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 и п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, осознавая что совершает фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, 04.10.2023 в 22 часа 01 минуту, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: гражданина ***– Ш****, *** г.р., находясь по месту своего фактического проживания по адресу***, используя мобильное приложение «Госуслуги», действуя умышленно, заполнила заявление № **** о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания, являющегося гражданином ***– Ш****., заверив своей электронной подписью, с указанием места регистрации иностранного гражданина по адресу: ***, где ФИО1 фактически проживает. После чего, ФИО1 направила вышеуказанное заявление в ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, где 12.10.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, сотрудник ОВМ МО МВД России «Красносельское» г. Москвы зарегистрировал в установленном законом порядке по месту пребывания иностранного гражданина по вышеуказанному адресу. При этом ФИО1 достоверно знала, что иностранный гражданин по данному адресу в Российской Федерации пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение ФИО1 иностранному гражданину не предоставляла и предоставлять не собиралась.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО1 нарушила требования ч. 1 п. 11 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 и п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями на момент совершения преступления), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отделение по вопросам миграции МО МВД России «Красносельское» г. Москвы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением гражданином ***– Ш****. правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

Подсудимая в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала, в содеянном раскаялась, существо обвинения и квалификацию содеянного не оспорила, поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в отношении нее в особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство подсудимая заявила добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Учитывая, что защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку подсудимая фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, заведомо зная, что по данному адресу указанный выше иностранный гражданин проживать не будет, поскольку фактически помещение для проживания подсудимая ему не предоставляла.

Суд также приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимой обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимой наказания.

Подсудимая ранее не судима, ****

Подсудимая ****, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством, смягчающим подсудимой наказание за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие ****.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в действиях подсудимой не усматривает.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает следующее: характер и степень общественной опасности совершенного преступления; сведения о личности подсудимой; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании вышеизложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, а также принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначить подсудимой за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, а именно – наказание в виде штрафа.

Принимая во внимание мотив совершения преступления, роль подсудимой после совершения преступления, личность подсудимой, наличие в действиях подсудимой совокупности вышеприведенных обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения подсудимой на основании ст. 64 УК РФ суд полагает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу, что ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу с целью обеспечения своевременного исполнения приговора.

К настоящему уголовному делу на основании ст. 81 УПК РФ в качестве вещественных доказательств были приобщены: заявление о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению при настоящем уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «Айфон 11», который на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит оставлению по принадлежности у законного владельца ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Разъяснить ФИО1 о необходимости перечислить штраф по следующим реквизитам: Банк получатель: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), Банк ГУ Банка России по ЦФО//УФУ по г. Москве г. Москва БИК 004525988, ИНН <***>, КПП 775101001, кор. счет 4010281054537000003, расчетный счет <***>, ОКТМО 45 948 000, КБК 18811603132010000140, судебный штраф код (идентификатор) 18880377233030001980.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, представить в адрес судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: заявление о постановке и снятии иностранного гражданина с учета по месту пребывания и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ш****., **** г.р., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; мобильный телефон марки «****» оставить по принадлежности у законного владельца ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Троицкий районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка № 462 поселений Краснопахорское и Михайлово-Ярцевское города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копий приговора, жалобы либо представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья О.А. Ивлева