Дело № 1-21/2023 УИД 76MS0066-01-2023-005159-71 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 16 ноября 2023 года г.Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2, с участием государственного обвинителя, помощника Тутаевского межрайонного прокурора, ФИО3, подсудимой ФИО4 защитника Крюковой Л.Н., представившей удостоверение № 274 и ордер № 015284 от 14.11.2023г<ДАТА> при секретаре Маскалевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <ДАТА3>обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,

установил :

ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах: ФИО4, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана, <ДАТА10> в рабочее время в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС> под предлогом оформления страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки <АДРЕС>, и не имея намерений в действительности заключить договор страхования гражданской ответственности с ФИО5, получила от последней документы на указанный автомобиль, и, действуя из корыстных побуждений, используя ноутбук, неустановленной марки и модели, внесла в имеющийся у неё в электронном виде действительный бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, используя <ОБЕЗЛИЧЕНО> не соответствующие действительности сведения в графы: «серия номер страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «фамилия, имя и отчество лица, допущенного к управлению транспортным средством», «сумма страховой премии», «дата заключения договора», «срок страхования», «страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования», подписанный электронной подписью страховой компании ПАО «Аско-Страхование», изготовив таким способом поддельный страховой полис серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который распечатала на бумажный носитель с помощью принтера неустановленной марки и модели. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 <ДАТА11> в рабочее время в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> передала поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> ПАО «Аско-Страхование» на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 заблуждавшейся в его действительности ФИО5, получив за него денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> от последней, тем самым ФИО4 путем обмана, похитила денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ФИО5, и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. Затем ФИО4, <ДАТА12> в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана, в рабочее время в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> под предлогом оформления страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки <АДРЕС>, и не имея намерений в действительности заключить договор страхования гражданской ответственности с ФИО5, получила от последней документы на указанный автомобиль, и, действуя из корыстных побуждений, используя ноутбук, неустановленной марки и модели, внесла в имеющийся у неё в электронном виде действительный бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, используя программу «Либре офис», не соответствующие действительности сведения в графы: «серия номер страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «фамилия, имя и отчество лица, допущенного к управлению транспортным средством», «сумма страховой премии», «дата заключения договора», «срок страхования», «страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования», подписанный электронной подписью страховой компании «АльфаСтрахование», изготовив таким способом поддельный страховой полис <НОМЕР><НОМЕР>, распечатала на бумажный носитель с помощью принтера неустановленной марки и модели. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 <ДАТА13> в рабочее время в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в помещении офиса <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> передала поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР><НОМЕР> «АльфаСтрахование» на автомобиль марки <НОМЕР><НОМЕР>, заблуждавшейся в его действительности ФИО5, получив за него денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей от последней, тем самым ФИО4 путем обмана, похитила денежные средства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие ФИО5, и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО4, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5, путем обмана, в период <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> под предлогом оформления страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомобиль марки <НОМЕР><НОМЕР>, и не имея намерений в действительности заключить договор страхования гражданской ответственности с ФИО5, получила от последней документы на указанный автомобиль, и, действуя из корыстных побуждений, используя ноутбук, установленной марки и модели, внесла в имеющийся у неё в электронном виде действительный бланк страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, используя программу «Либре офис», несоответствующие действительности сведения в графы: «серия номер страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», «фамилия, имя и отчество лица, допущенного управлению транспортным средством», «сумма страховой премии», «дата заключения договора», к страхования», «страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период пользования транспортного средства в течение срока страхования», подписанный электронной подписью страховой компании «АльфаСтрахование», изготовив таким способом поддельный страховой полис <НОМЕР><НОМЕР>, который распечатала на бумажный носитель с помощью принтера неустановленной марки и модели. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО4 <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, передала поддельный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР><НОМЕР> «АльфаСтрахование» на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> , заблуждавшейся в его действительности, ФИО5, получив за него денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> от последней, тем самым ФИО4 путем обмана, похитила денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащие ФИО5, и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО4 потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> С указанным обвинением подсудимая ФИО4 в ходе судебного заседания полностью согласилась, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что последствия постановления приговора в особом порядке осознает, не возражала против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. В содеянном раскаялась, пояснила, что возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей, страдает рядом хронических заболеваний, подтвержденных медицинской документацией, осуществляет уход за престарелой матерью, перенесшей инсульт, и также страдающей рядом хронических заболеваний.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме. Государственный обвинитель не возражал против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется заявление, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Условия проведения дознания в сокращенной форме по делу, предусмотренные п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ соблюдены, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, судом не усматривается каких-либо препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 159 ч.1 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Оснований для изменения квалификации действий подсудимой не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела в совокупности с данными о личности подсудимой, ее психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья ее близких родственников, смягчающие наказание подсудимой обстоятельства, а также влияние наказания на ее исправление, на условия жизни ее и ее семьи. Подсудимая ФИО4 совершила умышленное преступление, которое ч.2 ст.15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на момент окончания преступления имела судимость по приговору от <ДАТА4> за аналогичные преступления небольшой тяжести, на учетах и под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, страдает рядом хронических заболеваний, в настоящее время трудоустроена. К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит в соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной, полное признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба и заглаживание ею вреда путем принесения извинений потерпевшей, нахождение на его иждивении больной матери, а также состояние здоровья подсудимой и ее материи - наличие у них ряда хронических заболеваний. Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства совершения преступления, небольшую тяжесть преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, имущественное и семейное положение подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде исправительных работ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, наряду с данными о личности подсудимой, оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ мировой судья не усматривает. Окончательное наказание подсудимой должно быть определено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

приговор и л : Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с удержанием ежемесячно <ОБЕЗЛИЧЕНО> из заработной платы осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания, назначенного по настоящему приговору, более строгим наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда Ярославской области от <ДАТА9>, окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде исправительных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> осужденной в доход государства.

Зачесть <ФИО1> в срок наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору <АДРЕС> городского суда Ярославской области от <ДАТА9>. Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: копию паспорта на имя ФИО5, копию водительского удостоверения на имя ФИО5 копию свидетельства о регистрации транспортного средства на имя ФИО5, копию страхового полиса ОСАГО <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА16>, копию страхового полиса ОСАГО <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА13>, копию страхового полиса ОСАГО серии ХХХ <НОМЕР> от <ДАТА17>, копии сведений с сайта РСА, копии визитной карточки страхового агента, копии переписки в мессенджере Viber со страховым агентом Анной - хранить в материалах дела в течение срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тутаевский городской суд через мирового судью в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Итоговое судебное решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи жалобы через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО2