Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> <НОМЕР>
03МS0066-01-2023-0001421-15
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, места регистрации не имеет, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, д.68/1, образование среднее, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> около 08:00 часов полицейские мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по <АДРЕС> <ФИО6> и <ФИО7>, которые, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» являлись представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции, согласно утвержденной постовой ведомости расстановки нарядов вышеуказанного батальона на этот день, заступили на службу по охране общественного порядка. <ДАТА4> около 16 час. 35 мин. <ФИО6> и <ФИО8>, находясь рядом с домом <НОМЕР> по ул. 50 лет СССР г. <АДРЕС>, увидели ранее незнакомого <ФИО3> который, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался в общественном месте нецензурной бранью, имея неопрятный внешний вид, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. После этого, <ФИО6> и <ФИО8>, с целью проверки документов, удостоверяющих личность, а также в связи с наличием повода к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, подошли к <ФИО3>, представились ему сотрудниками полиции и сообщили о необходимости составить в отношении него протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, для чего потребовали проследовать с ними в Отдел полиции <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> (далее - ОП <НОМЕР>). В ответ <ФИО3>, не желая быть доставленным в ОП <НОМЕР> и подчиниться законным требованиям сотрудников полиции, высказал в присутствии посторонних граждан, то есть публично, в адрес <ФИО9> и <ФИО8> оскорбления, унижающие честь и достоинство последних, выраженные в неприличной форме. В судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину свою признал полностью, показав, что <ДАТА4> он ехал в автобусе в состоянии сильного алкогольного поведения. У него в руках был рюкзак и кошка. За плохое поведение его высадили из автобуса на остановке общественного транспорта «Спортивная» около дома <НОМЕР> по ул.50 лет СССР, где к нему подошли два сотрудника полиции. Как позже ему стало известно, это были <ФИО6> и <ФИО8> Они были в форме, представились и потребовали проехать с ними до отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для выяснения его данных и для составления административного протокола по ст. 20.21 Ко АП РФ. Это разозлило его, и он начал выражаться в их адрес словами грубой нецензурной брани, тем самым оскорбляя их. При этом, на остановке находились люди, которые слышали его оскорбления в адрес сотрудников полиции. Потерпевший <ФИО6> (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что <ДАТА5> с 08:00 час. до 08:00 час. <ДАТА6> он совместно с полицейским взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по городу <АДРЕС> <ФИО8> заступил на дежурство, по маршруту патрулирования ПА-732. Во время несения службы из дежурной части было получено сообщение, что на остановке общественного транспорта «Спортивная», мужчина выражается на всех грубой нецензурной бранью, ведет себя агрессивно. По прибытии ими был обнаружен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, который еле стоял на ногах, что-то кричал, размахивая руками. Также они заметили, что на поясе штанов данного мужчины находился чехол с ножом. Как позже было установлено, им оказался <ФИО3> Они с <ФИО8> подошли к нему и представились, показали свои служебные удостоверения и разъяснили, что ему необходимо проехать вместе с ними до отдела полиции <НОМЕР> УМВД России г. <АДРЕС>, для выяснения его данных и для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. Это разозлило <ФИО3>, и он начал выражаться в их с <ФИО8> адрес словами грубой нецензурной брани, тем самым оскорбляя их. При этом, возле них находились другие люди, стоявшие на тот момент около остановки, которые видели все происходящее и слышали высказанные слова оскорблений в их адрес. Они потребовали его успокоиться, прекратить выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и предупредили, что в отношения него будет применена физическая сила, а также предупредили об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, предусмотренной за оскорбление представителей власти. Но он проигнорировал их требования и продолжил оскорблять их, при этом он вел себя агрессивно, крича и размахивая руками. Они с <ФИО10>, понимая, что <ФИО3> никак не реагирует на их замечания, при этом имеет нож на поясе штанов, после сделанного ему предупреждения о применении физической силы, схватили его за руки, загнули их за его спину, посадили его в автомашину и отвезли до отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> где было установлено, что данным мужчиной является <ФИО3>, также в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. (л.д.62-66). Потерпевший <ФИО7> (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон) дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего <ФИО9> (л.д.87-91).
Свидетель <ФИО11> (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон) показал, что <ДАТА5> около 16:40 час. он находился на остановке общественного транспорта «Спортивная», расположенной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, 50 лет СССР, д. 24, и увидел ранее неизвестного ему мужчину (как позже ему стало известно от сотрудников полиции, им оказался <ФИО3>), который находился в состоянии алкогольного опьянения, на поясе штанов у него был нож в чехле. Рядом с ним стояли сотрудники полиции, которые поясняли ему, что ему необходимо проехать вместе с ними до отдела полиции <НОМЕР> УМВД России г. <АДРЕС>, для выяснения его данных и для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем попросили пройти с ними до служебной автомашины. Это разозлило <ФИО3>, и он начал выражаться в их адрес словами грубой нецензурной брани, тем самым оскорбляя их. При этом, возле них находились другие люди, стоявшие на остановке, которые видели все происходящее и слышали высказанные слова оскорблений в адрес сотрудников полиции. Сотрудники полиции потребовали <ФИО3> успокоиться, а также прекратить выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью и предупредили, что в отношения него будет применена физическая сила, а также предупредили об уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ, предусмотренной за оскорбление представителей власти. Но он продолжил оскорблять их, при этом он вел себя агрессивно, кричал и размахивал руками. Сотрудники полиции, после сделанного ему предупреждения о применении физической силы, схватили его за руки, загнули их за его спину и посадили его в автомашину и увезли в отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>. (л. д. 104-107)
Свидетель <ФИО12> (показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО11> (л.д. 112-115). Кроме личного признания, показаний потерпевших, свидетелей, вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами: заключением специалиста <НОМЕР> p/у от <ДАТА7>, согласно которому в словах, высказанных <ФИО3> в адрес представителей власти <ФИО9> и <ФИО8>, имеются значения, умаляющие достоинство личности в глазах окружающих, а также являются бранными, неприличными по форме и оскорбительными по смыслу, а также являются унижающими честь и достоинство человека (л. д. 124-126); протоколом осмотра места происшествия с таблицей фотоиллюстраций от <ДАТА7>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «Спортивная», находящаяся рядом с домом <НОМЕР> по ул. 50 лет СССР г. <АДРЕС>. Участвующие в следственном действии потерпевшие <ФИО6>, <ФИО8> указали на участок местности, расположенный на участке местности за остановкой общественного транспорта «Спортивная», расположенной рядом с домом <НОМЕР> по ул. 50 лет СССР г. <АДРЕС>, и пояснили, что, стоя на данном месте, <ФИО3> высказал в их адрес слова нецензурной брани при иных гражданских лицах (л.д. 47-53); копией постовой ведомости, согласно которой сотрудники полиции <ФИО6> и <ФИО8> с 08:00 час. <ДАТА5> до 08:00 час. <ДАТА6> находились на службе по обеспечению общественного порядка на территории патрулирования маршрута ПА-732 (л. д. 15-16); копией протокола АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л. д. 18);
выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА8> о назначении на должность <ФИО9>, согласно которой он состоит в должности полицейского мобильного взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 71); копией должностного регламента (должностной инструкции) <ФИО9>, согласно которой <ФИО6> обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления «по горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению, обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах (л.д. 74-78); выпиской из приказа <НОМЕР> л/с от <ДАТА9> о назначении на должность <ФИО8>, согласно которой он состоит в должности полицейского взвода <НОМЕР> в составе батальона <НОМЕР> «Центральный» в составе Полка ППСП Управления МВД России по г. <АДРЕС> (л.д. 96); копией должностного регламента (должностной инструкции) <ФИО8>, согласно которой <ФИО8> обязан пресекать и задерживать лиц, совершивших преступления «по горячим следам». Активно предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своей компетенции принимать меры к их устранению, обеспечивать правопорядок на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах (л.д. 99-103). Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины подсудимым, положительную характеристику по месту жительства (л.д. 178). Судом также исследованы характеризующие данные на подсудимого, согласно которым <ФИО3> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ судом не установлено. Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела и личности виновного, находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкциями статьи обвинения.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом с учетом положений ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.303-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике <АДРЕС> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике <АДРЕС>, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с <***>, Банк получатель: Отделение НБ Республика <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80701000 Код дохода 41711621010016000140 Назначение платежа уголовное дело <НОМЕР>, обвиняемый <ФИО3>. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 суток через мировую судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>