Дело № 5-0021/3/2026
УИД 26MS0067-01-2025-003096-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2026 года город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 3 Минераловодского района Ставропольского края Леонова В.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью КОНЦЕРН «МИР» 355003, <...>,-
установил:
19.11.2025 в 10 час. 36 мин. ООО КОНЦЕРН «МИР» на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее – Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) была подана электронная декларация на товары (далее - ЭДТ) № ---- с целью помещения под таможенную процедуру «экспорт», содержащая в неполном объеме сведения, подтверждающие соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств – членов союза, ответственность, за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
В судебное заседание представитель юридического лица ООО КОНЦЕРН «МИР», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, об отложении дела не просил. Извещение, направленное по юридическому адресу ООО КОНЦЕРН «МИР» возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела от представителя ООО КОНЦЕРН «МИР» не поступало.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения, дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Суд признает неявку правонарушителя неуважительной и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, поскольку неявка правонарушителя, в судебное заседание не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 26.1 КоАП РФ устанавливает перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. В частности, выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями привлекаемого, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, - (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 415-ФЗ, от 05.05.2014 N 119-ФЗ, от 05.05.2014 N 125-ФЗ, от 04.06.2014 N 142-ФЗ, от 24.11.2014 N 373-ФЗ, от 27.10.2015 N 291-ФЗ, от 28.11.2015 N 344-ФЗ, от 23.06.2016 N 218-ФЗ, от 03.07.2016 N 290-ФЗ, от 28.12.2016 N 510-ФЗ, от 18.07.2017 N 175-ФЗ, от 29.07.2017 N 263-ФЗ, от 07.03.2018 N 42-ФЗ, от 04.11.2019 N 361-ФЗ, от 24.02.2021 N 14-ФЗ, от 26.05.2021 N 141-ФЗ, от 29.12.2022 N 622-ФЗ).
Как следует из материалов дела, 19.11.2025 директором ООО «Концерн «Мир» А., действующей, на основании Решения единственного участника № Б/Н от 22.11.2023, на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее - Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) была подана электронная декларация на товары (далее - ЭДТ) № ---- с целью помещения под таможенную процедуру «экспорт».
19.11.2025 в 10 час. 36 мин. на Северо-Кавказском таможенном посту (ЦЭД) ЭДТ № ---- была зарегистрирована в установленном порядке.
Всего в декларации на товары был задекларирован 1 товар.
Товаром № 1 в графе 31 ЭДТ № ---- было заявлено: Лекарственные средства, расфасованные в упаковки для розничной продажи, не содержащие наркотических и сильнодействующих веществ, не применяются в ветеринарии.
Натрия хлорид, раствор для инфузий 0,9%, 200 мл. Всего 12096 стеклянных бутылок, упакованных по 28 шт. В картонные коробки. Всего: 432 коробки. Состав: натрия хлорид, вода для инъекций. Производитель ОАО "НПК ЭСКОМ" Торг, знак, марка: отсутствует. Модель: отсутствует. Артикул: отсутствует. Кол-во: 432 шт.
Натрия хлорид, раствор для инфузий 0,9%, 400 мл. Всего 3240 стеклянных бутылок, упакованных по 15 шт. В картонные коробки. Всего: 216 коробки. Состав:
натрия хлорид, вода для инъекций. Производитель ОАО "НПК ЭСКОМ" Торг, знак, марка: отсутствует. Модель: отсутствует. Артикул: отсутствует. Кол-во: 216 шт.
Натрия хлорид, раствор для инфузий 0,9%, 100 мл. Всего 504 стеклянных бутылок, упакованных по 28 шт. В картонные коробки. Всего: 180 коробки. Состав: натрия хлорид, вода для инъекций. Производитель ОАО "НПК ЭСКОМ" Торг, знак, марка: 4 отсутствует. Модель: отсутствует. Артикул: отсутствует. Кол-во: 180 шт.
Заявленный код товара № 1 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС - 3004900002. Товары, заявленные в ДТ 10805010/191125/5027397, убыл в Абхазию по товарно- транспортной накладной № 0083640 от 19.11.2025, автотранспортные средства идентификатор К042ТХ198/ЕА112678, по контракту № 05/24-К МИР от 27.02.2024г., ЕЕЕОЗС № УП-4803 от 18.11.2025.
Порядок заполнения декларации на товары утвержден Решением Комиссии -Таможенного союза от 20.05.2010 № 257 «О форме декларации на товары и порядке ее заполнения» (далее - Порядок № 257). Согласно пп. 24 п. 15 Порядка № 257 в графе 24 -ДГ Характер сделки», указываются:
- в первом подразделе графы трехзначный цифровой код характера сделки в соответствии с классификатором характера сделки, используемым в государствах- членах Союза;
- во втором подразделе графы двузначный цифровой код особенности сделки в соответствии с классификатором особенности сделки, используемым в государствах- тезах Союза.
В соответствии с классификатором характера сделки (Приложение № 4), утверждённым приказом ФТС России от 21.08.2007 № 1003 «О классификаторах и перечнях нормативно-справочной информации, используемых для таможенных целей» палее - Приказ ФТС № 1003), код характера сделки «010» означает перемещение товаров на возмездной основе по договору купли-продажи товаров.
Согласно пп. 42 п. 15 Порядка № 257 в графе 44 ДТ «Дополнительная информация/представленные документы», указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о каждом товаре, указанном в графе 31 ДТ. Сведения о каждом документе указываются с новой глюки с проставлением его кода в соответствии с классификатором видов документов и съедений и через знак разделителя «/» - признака, подтверждающего представление либо непредставление документа при подаче ДТ.
В графе указываются с новой строки под соответствующим кодом согласно классификатору видов документов и сведений для каждого (отдельного) документа, в тем числе:
- номер и дата документа, подтверждающего совершение сделки, либо иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами не в рамках сделки;
- номер и дата документа (сведения), подтверждающего (подтверждающие) соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств - членов Союза.
В соответствии с классификатором видов документов и сведений, утвержденным Решением Комиссии таможенного союза от 20.09.2010 № 378 «О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов», код вида документа «03011» - договор (контракт), заключенный при совершении сделки с товарами, код вида документа «03031» - документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля: (уникальный номер контракта (номер, присваиваемый уполномоченным банком при постановке контракта на учет) либо номер паспорта жив (для - Российской Федерации).
Согласно пп. 6, 9, 10 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары; о документах, подтверждающих соблюдение законодательства государств-членов, контроль за соблюдением, которого возложен на таможенные органы.
В соответствии с ч. 1, 2, 5 ст. 20 Федерального закона от 10.12.2003 № 173 -ФЗ «О азотном регулировании и валютном контроле» (далее - Закон № 173-ФЗ) Центральный Российской Федерации в целях обеспечения учета и отчетности по валютным итерациям и осуществления валютного контроля в соответствии с Законом № 173-ФЗ жжет устанавливать единые правила оформления резидентами в Уполномоченных ганках паспорта сделки при осуществлении валютных операций между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки должен содержать сведения, необходимые в целях обеспечения учета и отчетности и осуществления валютного контроля по валютным операциям между резидентами и нерезидентами. Паспорт сделки используется органами г агентами валютного контроля для целей осуществления валютного контроля в соответствии с законом № 173-ФЗ. Уполномоченные банки передают оформленные паспорта сделок в электронном виде органам валютного контроля в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации.
В постановлении Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1459 «О порядке передачи таможенными органами Центральному банку Российской Федерации з уполномоченным банкам в электронном виде информации о зарегистрированных таможенными органами декларациях на товары» закреплено положение о передаче таможенными органами Центральному банку Российской Федерации и уполномоченным банкам в электронном виде информации о зарегистрированных таможенными органами декларациях на товары, в соответствии с которым Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу Центральному банку Российской Федерации в электронном виде информации о декларациях на товары.
Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу уполномоченному банку в электронном виде информации о декларациях на товары, в которых указан уникальный номер контракта (номер, присваиваемый уполномоченным банком при постановке резидентом контракта на учет), информация о котором передана этим уполномоченным банком в Федеральную таможенную службу в порядке, установленном Центральным банком Российской Федерации по согласованию с Федеральной Таможенной службой, не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами товаров.
Вместе с тем, в случае внесения в декларацию на товары изменений, затрагивающих ранее переданную в Центральный банк Российской Федерации и уполномоченные банки информацию о декларациях на товары, Федеральная таможенная служба обеспечивает передачу Центральному банку Российской Федерации и уполномоченным банкам в электронном виде информации об указанных изменениях в порядке, аналогичном порядку передачи информации о декларациях на товары, установленному вышеуказанным положением, не позднее 3 рабочих дней со дня, следующего за днем внесения указанных изменений таможенными органами.
Инструкцией Банка Российской Федерации от 16.08.2017 № 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их предоставления» (далее - Инструкция № 181-И), введен порядок учета и присвоения уникального номера контракту (глава 5 Инструкции № 181-И).
Согласно п. 4.2 Инструкции № 181-И сумма обязательств по контрактам, подлежащим постановке на учет в уполномоченном банке (п. 4.1 Инструкции № 181-И), должна быть равна или превышать эквивалент:
- для импортных контрактов или кредитных договоров - 3 млн. рублей;
- для экспортных контрактов - 10 млн. рублей.
Согласно письму ФТС России от 16.02.2018 № 01-11/08868 «О порядке заполнения деклараций на товары на основании Инструкции № 181-И» в случае, если на контракт распространяется требование о постановке на учет в уполномоченном банке в графе декларации на товары под кодом 03031 должны быть заявлены сведения об уникальном номере контракта, поставленного на учет уполномоченным банком.
При подаче ЭДТ № -- в графе 24 декларантом был заявлен дет актер сделки «010/00» и указаны сведения в графе 44 об уникальном номере контракта (далее - УНК) под кодом документа «03031» № 25040172/0654/0000/1/1 от 39.04.2025.
Согласно сведениям, содержащимся в АС «Валютный контроль» было установлено, что в рамках контракта № 05/24-К МИР верным является УНК № Z5040172/0354/000/1/1 от 30.04.2025.
19.11.2025 декларантом были внесены в гр. 44 сведения о верном номере УНК № 25140172/03 54/000/1/1 от 30.04.2025.
19.11.2025 по ЭДТ № -- было принято решение о выпуске.
В соответствии с Положением о Федеральной таможенной службе, утверждённым /Установлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2021 № 636 Федеральная таможенная служба наделена полномочиями выявлению, предупреждению ж пресечению преступлений и административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов Российской Федерации, а также иных связанных с ними преступлений и правонарушений, а также функцией органа валютного контроля.
В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента принятия таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
П. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС установлена обязанность декларанта представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.
В соответствии со статьей 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов Союза.
Таким образом, по результатам проверки ЭДТ № --- установлен факт предоставления таможенному органу в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств — членов Союза.
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному жгу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объёме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело г осматривается по месту совершения правонарушения.
Принимая во внимание, что в соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность (место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ).
Предоставление в таможенный орган, осуществляющий государственный контроль сведений (информации), подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля, осуществлялось ООО «Концерн «Мир» в форме действия (подача ЭДТ № --- с искаженной (недостоверной) информацией об УНК № 25040172/0354/000/1/1 от 30.04.2025).
На основании вышеизложенного местом совершения данного административного правонарушения является: Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Кавказской электронной таможни, расположенный по адресу: Ставропольский край, Минераловодский муниципальный округ, <...>, куда были представлены сведения в искаженном виде.
Датой совершения административного правонарушения является дата регистрации ЭДТ-от 19.11.2025.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ является порядок представления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его - законной деятельности.
Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в представлении в таможенный орган в искаженном виде сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления таможенным органом его законной деятельности, а именно сведений об уникальном номере контракта.
Субъектом правонарушения по ст. 19.7 КоАП РФ является гражданин или юридическое лицо, на которое законом возложена обязанность по представлению информации в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному
лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль (далее - контролирующие органы).
Субъектом ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, является лицо, осуществляющее декларирование товаров (декларант 4 либо таможенный представитель).
В соответствии с графой 14 ЭДТ № --- декларантом является ООО «Концерн «Мир» -----
В соответствии с Инструкцией о порядке заполнения декларации на товары в графе 5- основного и в строке под графами добавочных листов ЭДТ лицо, составившее ЭДТ, доставляет свою подпись, дату составления ЭДТ и удостоверяет сведения, заявленные з ЭДТ, проставлением печати декларанта или таможенного представителя, если в соответствии с законодательством государства-члена Союза декларант или таможенный представитель должны иметь печать.
В графе 54 ЭДТ № -- указано, что декларирование товаров :осуществлялось А., директором ООО «Концерн «Мир», полномочия которой подтверждаются представленными к таможенному оформлению документами: Решения единственного участника № Б/Н от 22.11.2023.
Таким образом, учитывая, что в рассматриваемой ситуации представление в таможенный орган в искаженном виде сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств-членов Союза при декларировании выразилось в действиях именно ООО «Концерн «Мир», субъектом данного административного правонарушения является ООО «Концерн «Мир».
Субъективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется виной юридического лица, у которого имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований Закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ .2.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части ЗЕ-АП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Каких-либо объективных причин, препятствующих ООО «Концерн «Мир» в заполнении предусмотренных обязанностей, в ходе проверки ЭДТ № --- установлено не было, ООО «Концерн «Мир» знало об обязанности по представлению таможенному органу достоверных сведений об уникальном номере контракта в графе 44 ЭДТ, однако, сведения в таможенный орган выли представлены декларантом в искаженном виде.
В данном случае ООО «Концерн «Мир» имело возможность соблюсти правила и нормы, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению, что, в силу положения ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, указывает на наличие в действиях ООО «Концерн Мир» вины в совершении вменяемого административного правонарушения. Доказательств невозможности соблюдения ООО «Концерн «Мир» приведенных выше правил в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые он не мог предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, не представлено.
Таким образом, действие ООО «Концерн «Мир» образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
В целях соблюдения установленных норм ст. 28.2 КоАП РФ 24.03.2025 Северо- Кавказским таможенным постом (ЦЭД) в адрес ООО «Концерн «Мир» была направлена телеграмма с уведомлением о вручении за номером № 21-21/0636 от 19.11.2025 (кассовый номер почты № 211566/1305101 от 19.11.2025) о необходимости прибыть законному представителю ООО «Концерн «Мир» в Северо-Кавказский таможенный пост (ЦЭД) по адресу: Ставропольский край, Минераловодский городской округ, г. Минеральные воды, ул. Советская 150, к 12 ч 00 мин 03.12.2025, для составления протокола об административном правонарушении.
21.11.2025 Северо-Кавказским таможенным постом (ЦЭД) получено уведомление регистрационный номер 21-21/0890 от 21.11.2025 о том, что телеграмма, поданная по квитанции № 211566/1305101 от 19.11.2025, руководителю доставлялась, не вручена адресат выбыл неизвестно куда.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, в том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, ООО КОНЦЕРН «МИР» совершило административное правонарушение, выразившееся в представлении при декларировании товаров на Северо-Кавказском таможенном посту (ЦЭД), по адресу: Ставропольский край, Минераловодский м.о., <...>, в ЭДТ № № --- в неполном объеме сведений, подтверждающих соблюдение требований в области валютного контроля в соответствии с валютным законодательством государств – членов союза, ответственность, за которое предусмотрена статьей 19.7 КоАП РФ.
Виновность ООО КОНЦЕРН «МИР» в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 10805000-000255/2025 от 03 декабря 2025 г., составленным государственным таможенным инспектором Северо-Кавказского таможенного поста Северо-Кавказской электронной таможни ФИО1, копией ЭДТ № ---, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела.
Действия ООО КОНЦЕРН «МИР» образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.
Санкция статьи 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вмененное ООО КОНЦЕРН «МИР» административное правонарушение совершено им впервые, в отсутствие доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ООО КОНЦЕРН «МИР» административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать юридическое лицо ООО КОНЦЕРН «МИР» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.А. Леонова
-