Решение по административному делу

Дело № 5-304/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

5 мая 2025 года

город <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием прокурора <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> (паспорт гражданина РФ: <АДРЕС>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УзССР, гражданина РФ, русским языком владеющего, являющейся и.о. генерального директора МУП «<АДРЕС> районный водоканал», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

<ФИО3> <ДАТА3> и <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 1б, и.о. генерального директора МУП «<АДРЕС> районный водоканал», умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно не уведомил прокурора о рассмотрении его представления, в результате рассмотрения представления прокурора не устранил указанные в нем нарушения закона в установленный срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. <ФИО3> на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Суд, выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее ФЗ О прокуратуре), требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона руководителями некоммерческих организаций, указанными в п. 1 ст. 21 настоящего Федерального закона, вносит представление об устранении нарушений закона (абз. 3 п. 3 ст. 22 ФЗ О прокуратуре). При реализации этих полномочий прокурор вправе приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, что предусмотрено ч. 1 ст. 23 названного Федерального закона. В силу ч. 2 ст. 23 того же Федерального закона протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа местного самоуправления - на ближайшем заседании. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме. Положениями ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Объектом административного правонарушения выступают общественные отношения в сфере контроля и надзора. Одним из способов осуществления государственного надзора (контроля выступает сбор уполномоченными органами информации. Федеральным законом могут быть предусмотрены случаи и обязанность субъектов права представлять определенную информацию в уполномоченные государственные органы. Объективная сторона комментируемого правонарушения заключается, во-первых, в непредставлении или несвоевременном представлении в государственный орган (должностном лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности; во-вторых, в представлении в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией представления от <ДАТА6>, копией ответа от <ДАТА3>, копией приказа от <ДАТА7>, распоряжением о возложении обязанностей от <ДАТА8>, копией устава.

Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ в действиях <ФИО3>, а также о его виновности в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, суд считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. Срок рассмотрения настоящего дела находится в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> (паспорт гражданина РФ: <АДРЕС>) признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Министерство региональной безопасности <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 033 1 16 01063 01 0000 140, ОКТМО 42540000 (УИН: 0355664248002150030420259). Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> районного судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья -подпись- <ФИО1> Верно. Постановление не вступило в законную силу

Мировой судья Секретарь