Дело № 5-610/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Воскресенск

Мировой судья 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала «ВМУ» АО «ОХК «УРАЛХИМ» г. Воскресенск, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь должностным лицом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала «ВМУ» АО «ОХК «УРАЛХИМ» г. Воскресенск, при исполнении своих должностных обязанностей, 15 сентября 2023 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.50 настоящего Кодекса. В частности, при проведении планового выездного мероприятия по надзору за соблюдением законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в отношении АО «ОХК «Уралхим», выявлены следующие нарушения: - локальная система оповещения предприятия не сопряжена с муниципальной системой оповещения населения абз. 10 п. 27 Положения о системах оповещения населения, абз 4, 5 п. 5 приложения № 1 п. «б» Приложения о системах оповещения населения; - не проводятся специальные учения или тренировки по противопожарной защите - не согласован план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера с органом местного самоуправления. В соответствии с должностной инструкцией ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Действия должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 вину признал. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.50 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2 от 15.09.2023 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии должностного лица, копия протокола вручена. - решением о проведении плановой выездной проверки; - требованием о представлении необходимых документов - протоколом осмотра от 14.09.2023г. - актом выездной проверки от 15.09.2023г. - должностной инструкцией - сведениями о юридическом лице. Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушений, предусмотренного ч. 1 ст.20.6 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства с позиций относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям КоАП РФ. Вышеназванное бездействие юридического лица, выразившееся в нарушении нормативных требований в области гражданской обороны, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, а также то, что ранее юридическое лицо не привлекалось за однородные правонарушения к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и все обстоятельства дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по МО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) в ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 счет 03100643000000014800 счет 40102810845370000004 ОКТМО 46710000 КБК 83811601203010006140 УИН 0341308250001700561020230

Копию настоящего постановление направить в орган, составивший протокол и ФИО2

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ.

После уплаты штрафа квитанцию предоставить в адрес 17-го судебного участка Воскресенского судебного района МО: <...>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1