Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 38/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 21 декабря 2023 года с. Толбазы

Суд, в составе председательствующего, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан мирового судьи судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан Шариповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Назыровой Э.Э.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан Шаймарданова А.З.,

подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Аургазинского районного филиала БРКА ФИО13, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04 декабря 2023 года,

потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил преступление, угрозу убийством в отношении <ФИО1>, при том, что у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 21 октября 2023 года, около 00.45 часов ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилой комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с сожительницей <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, схватив со стола в правую руку кухонный нож, замахнулся им на последнюю, со словами «Я тебя убью!», тем самым создав реальную опасность для осуществления своей угрозы, которые <ФИО1> восприняла как реально осуществимые и испугалась за свою жизнь и здоровье, так как ФИО4 находясь в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, угрозу убийством сопровождал реальными действиями.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, просил показания данные в ходе дознания огласить в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО4, допрошенного в ходе дознания в качестве подозреваемого. Из показаний ФИО4, оглашенных в судебном заседании, следует, что на протяжении последних 11 лет проживает по адресу: <АДРЕС>, вместе со своей сожительницей <ФИО2> Рифовной, <ДАТА>. Так днем <ДАТА6>, около 17.00 часов, к ним в гости пришел брат <ФИО3> - <ФИО1> <ФИО5>, который принес им спиртное и продукты питания. Они вместе стали распивать за столом спиртные напитки в жилой комнате их дома. Распитие затянулось до поздней ночи. <ФИО3> очень много выпила спиртного, ему это не понравилось. И он стал с ней ругаться и начал высказывать свои недовольства. <ФИО3> пыталась ему объяснить, что она сама знает сколько ей употреблять спиртное. На данной почве у него с <ФИО3> возник словесный конфликт. В ходе конфликта, около 00 часов 45 минут, уже 21 октября 2023 года, он, очень сильно разозлившись на <ФИО3>, стал кричать на нее и решил ее напугать, проучить, чтобы впредь такого больше не повторялось. Он схватил со стола в правую руку кухонный нож, замахнулся на <ФИО3> со словами: «Я тебя убью!», последняя стояла на близком расстоянии от него. <ФИО3> от испуга начала плакать и в это время <ФИО5> выхватил у него с правой руки нож и поставил на тумбу. Какую-либо физическую боль и телесные повреждения <ФИО5> <ФИО6> не наносил. И в этот момент, <ФИО3> позвонила в службу <НОМЕР> и сообщила о случившемся. В ту же ночь, то есть <ДАТА7>, через некоторое время, к ним домой приехали сотрудники полиции, которые начали их расспрашивать про вышеуказанный факт. Сотрудники полиции взяли с них по вышеуказанному факту объяснение и в ходе осмотра их дома изъяли нож, которым он угрожал убийством <ФИО3>. Своими действиями он хотел напугать <ФИО3>, чтобы она впредь больше не распивала спиртные напитки, убивать он ее не собирался. Считает, что состояние его алкогольного опьянения, способствовало совершению им преступления и если бы, он был трезвый, то не угрожал бы <ФИО3> убийством. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.31-33). После оглашения показаний, подсудимый ФИО4 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания, вину признал. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> показала, что проживает в <АДРЕС>, совместно со своим сожителем ФИО4 Ришатом, с ним была ссора. Все подробности, о произошедшем 21 октября 2023 года конфликте с Ришатом, не помнит, так как прошло много времени. Просит огласить свои показания, данные в ходе дознания. С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей <ФИО1>, данные ей ходе дознания. Из показаний потерпевшей <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании следует, что проживает с ФИО4, <ДАТА>, уже около 11 лет. В их доме они с Ришатом живут в одной жилой комнате, то есть в этой комнате они спят, кушают, стираются, занимаются своими личными делами, так как других жилых комнат в доме нет. Так днем 20 октября 2023 года, около 17.00 часов к ним в гости пришел ее родной брат - <ФИО1> <ФИО5>, который принес им спиртное и продукты питания. <ФИО1> с Ришатом находились в помещении жилой комнаты по адресу: <АДРЕС>. После прихода <ФИО7> они втроем, а именно: она, брат <ФИО5> и ее сожитель Ришат стали распивать спиртное. Пили они очень много и до поздна. Она очень много выпила, так как если начнет пить спиртное, она не может остановиться. Ришату не нравится, что она злоупотребляет спиртным, и на этой почве у них регулярно происходят скандалы. И очередной скандал произошел и в вышеуказанный день. Она стала ругаться с Ришатом, а точнее Ришат стал высказывать свое недовольство. <ФИО1> ответила ему, что она сама знает сколько ей употреблять спиртного. И слово за слово они стали кричать друг на друга на повышенных тонах. Продолжая ругаться, они с Ришатом встали из-за стола. В ходе ссоры, около 00 часов 45 минут, 21 октября 2023 года, Ришат, подошел к ней на близкое расстояние и схватив со стола в правую руку кухонный нож, замахнулся на нее со словами: «Я тебя убью!», она, реально испугавшись за свою жизнь сразу же заплакала. Так как Ришат находился в состоянии алкогольного опьянения и мог ее ударить этим ножом. У нее в этот момент от испуга затемнело в глазах, сильно забилось сердце, стало трудно дышать, она сильно испугалась за свою жизнь, здоровье и угрозу убийством восприняла как реально осуществимую. И в этот момент <ФИО5>, защищая ее, выхватил у Ришата нож с руки и поставил его на тумбу. Она очень сильно и реально испугавшись за свою жизнь и здоровье, позвонила в службу <НОМЕР> и сообщила о случившемся. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники полиции, которым <ФИО1> рассказала про вышеуказанный факт, и они взяли с них объяснение. А также в ходе осмотра их дома изъяли кухонный нож, которым угрожал ей убийством Ришат и отобрал у нее протокол принятия устного заявления о преступление. (л.д.24-25).

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила оглашенные показания, пояснила, что в настоящее время претензий к <ФИО6> не имеет, просит не лишать его свободы С согласия сторон, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, данные ими в ходе дознания. Из показаний свидетеля <ФИО8>, оглашенных в судебном заседании следует, что 20 октября 2023 года, около 17.00 часов, он пришел в гости к своей сестре <ФИО1> <ФИО3>, которая проживает со своим сожителем ФИО4 Ришатом по адресу: <АДРЕС>. Он принес продукты питания и спиртное. Они сидели и выпивали. Сидели за столом в жилой комнате дома. Так как сидели достаточно долго, они все втроем опьянели. Ришату не понравилось, что <ФИО3> очень много выпила и он стал ей предъявлять претензии. И на этой почве у <ФИО3> с Ришатом произошел словесный конфликт, в ходе которого они оба встали из-за стола. И продолжая ругаться на повышенных тонах, около 00 часов 45 минут, 21 октября 2023 года Ришат схватил в правую руку со стола кухонный нож замахнулся на <ФИО3> со словами «Я тебя убью!» Он, испугавшись за жизнь сестры, выхватил у Ришата с руки нож и поставил на тумбу. <ФИО3> испугалась за свою жизнь, так как они находились на близком расстоянии друг от друга, от испуга она заплакала и сразу же позвонила в службу спасения на номер <НОМЕР> и сообщила о случившемся. Вскоре приехали сотрудники полиции, которым они рассказали о случившемся. С них взяли объяснения, изъяли в ходе осмотра нож и у <ФИО3> взяли заявление о том, что Ришат схватив в правую руку нож со словами «Я тебя убью!» замахнулся на нее. (л.д.40-41). Из показаний свидетеля <ФИО9>, оглашенных в судебном заседании следует, что он является участковым уполномоченным полиции, его обслуживаемым административным участком является Толбазинский сельсовет. Так, 20 октября 2023 года он заступил на суточное дежурство. Уже после полуночи, а именно в 00 часов 47 минут, 21 октября 2023 года в дежурную часть отдела поступило телефонное сообщение от оператора службы <НОМЕР>, которая сообщила что поступил телефонный звонок от гр. <ФИО2> Рифовны, проживающей по адресу<АДРЕС> что муж нападает с ножом. Они совместно со старшим УУП майором полиции <ФИО10> выехали по вышеуказанному адресу. Где их встретила испуганная и заплаканная гражданка <ФИО2> Рифовна, <ДАТА8> и рассказала о том, что ее сожитель <ФИО6>, <ДАТА9>, во время распития спиртных напитков в жилой комнате дома <НОМЕР>, около 00 часов 45 минут, схватив со стола в правую руку кухонный нож замахнулся на нее со словами «Я тебя убью!». И в этот момент, находившийся рядом родной брат <ФИО3> - <ФИО11> Рифович, который также выпивал с ними спиртное, отобрал нож с руки Ришата. <ФИО1> угрозу убийством со стороны своего сожителя ФИО4 восприняла как реально осуществимую и опасаясь за свою жизнь и здоровье позвонила на телефон доверия и рассказала о случившемся. По указанному поводу он у <ФИО1> отобрал заявление по факту угрозы убийством. Затем он опросил по вышеуказанному поводу <ФИО1>, ФИО4 и <ФИО8> Далее с письменного разрешения <ФИО1> осмотрел их дом. В ходе осмотра <ФИО1> указала на помещение жилой комнаты и объяснила, что в указанном помещении ее сожитель ФИО4 угрожал ей убийством с помощью кухонного ножа. ФИО4 и <ФИО1> ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и расписались в нем. Весь собранный материал проверки по вышеуказанному факту был передан в дежурную часть Отдела МВД России по Аургазинскому району. (л.д. 38-39). Показания потерпевшей <ФИО1> и свидетелей <ФИО8>, <ФИО9>, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд считает достоверными и правдивыми и принимает их в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, логичны, противоречий не содержат. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля у суда не имеется.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей судом, не установлено.

Помимо вышеизложенного, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании, а также материалами уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1> от 21 октября 2023 года, в котором просит привлечь к уголовной ответственности сожителя ФИО4, который 21 октября 2023 года находясь в комнате дома по адресу: <АДРЕС>, угрожал ей убийством кухонным ножом. (л.д.6);

- рапортом ОД ОМВД России по Аургазинскому району <ФИО12> от 21 октября 2023 года о том, что 21 октября 2023 года в 00.47 час. получено сообщение от оператора службы <НОМЕР> о том, что позвонила <ФИО2> Рифовна и сообщила, что муж нападает с ножом. (л.д.5);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2023 года с фототаблицей, из которого следует, что осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, изъят кухонный нож. (л.д.7-11);

- протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2023 года, из которого следует, что в период времени с 09 час.30 мин. До 09 час.55 мин. был осмотрен кухонный нож. (л.д.17-18);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 07 ноября 2023 года, из которого следует, что кухонный нож признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. (л.д.19);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО4 и потерпевшей <ФИО1>, в ходе очной ставки допрашиваемые подтвердили ранее данные показания. (л.д.35-37).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив исследованные судом доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Психическое состояние подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время у суда каких-либо сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра не состоит, в судебном заседании ведет себя адекватно. С учетом всех обстоятельств дела суд приходит к убеждению, что ФИО4 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: раскаяние в содеянном; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании, заглаживание морального вреда перед потерпевшей, пожилой возраст, состояние здоровья. Однако суд не считает имеющиеся смягчающие обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО4 сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в его поведении, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им преступления в отношении <ФИО1> В судебном заседании подсудимый подтвердил факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления и способствование этого его совершению.

Других обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. Назначая наказание, суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, который на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, пожилой возраст и состояние здоровья, имущественное положение подсудимого и его семьи, мнение потерпевшей <ФИО1> о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 119 УК РФ, считает, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что возможность исправления ФИО4 без реального отбывания наказания не утрачена, и постановляет назначенное наказание считать условным в силу ст. 73 УК РФ. Основания для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, отсутствуют. Гражданский иск по делу не заявлен. В силу требований ч.3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 8 месяцев.

В период испытательного срока обязать осужденного ФИО4: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в сроки, установленные инспекцией.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО4, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства: кухонный нож, который хранится при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях, а также вправе заявить об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Мировой судья: п/п А.В. Шарипова

Копия верна. Мировой судья: А.В. Шарипова