<НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2> с участием государственного обвинителя <ФИО3> защитника по ордеру <НОМЕР> <ФИО4> подсудимого <ФИО5> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего среднее специальное образование, семейное положение: холост, на иждивении малолетних детей нет, безработный, военнообязанный, ранее судим <ДАТА3> приговором Кировского районного суда <АДРЕС> области, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев, <ДАТА4> приговором Волгодонского районного суда <АДРЕС> области по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 9 месяцев, окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев, <ДАТА5> освобожден по отбытию срока наказания; <ДАТА6> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЦВО г. <АДРЕС> к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил покушение на кражу, то есть в умышленном действии лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступление <ФИО5> совершил при следующих обстоятельствах:

<ФИО5> <ДАТА7> около 10 часов 21 минуты, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 42, решил совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «<АДРЕС>. Реализуя свой возникший преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого <ДАТА7> около 10 часов 21 минуты, находясь в помещении гипермаркет «Магнит», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, убедившись что его действия носят тайный характер, умышленно, взял с открытой витрины товар: «ФИО7 Рез. Очо 8 лет 40% 6?0,7л П» в количестве 2 штук, стоимостью 1 711 рублей копеек за 1 штуку, общей стоимостью 3 422 рубля 30 копеек, которые спрятал принесенную им наплечную сумку черного цвета, после чего осмотрелся по сторонам убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, пройдя на линию касс, оплатил часть товара, и не оплатив стоимость товара, который находился в наплечной сумке черного цвета, направился к выходу из из помещения гипермаркета «Магнит», однако свои действия, направленные на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета «Магнит». В случае доведения своего преступного умысла до конца <ФИО5> мог причинить АО «<АДРЕС>, имущественный вред на общую сумму 3 422 рубля 30 копеек.

В связи с заявленным ходатайством подсудимого дело слушается особым порядком судебного заседания в соответствии ст. 314 УПК РФ. При этом в судебном заседании установлено, что подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Удостоверившись в том, что требования ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, рецидив преступления, а также обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, его материальное положение, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно.

В соответствии с ч.2 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельство, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступления.

С учетом личности подсудимого, и его отношения к содеянному, рецидива преступлений, учитывая все обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6> и окончательно назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения <ФИО5> в виде заключения под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА8> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Центрального внутригородского округа г. <АДРЕС> от <ДАТА6>

Вещественные доказательства: СD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Магнит», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42; справка о стоимости похищенных товаров от <ДАТА> счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА10> - хранить при материалах уголовного дела; ФИО7 Гран Резерв Очо 8 лет 40 % 0.7 литра в количестве 2 штук - возвращены законному владельцу АО «<АДРЕС>, в лице представителя по доверенности <ФИО6>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его провозглашения, в части установленных обстоятельств совершенного преступления, обжалованию не подлежит.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Западного внутригородского округа <ФИО1> г. <АДРЕС>