Уголовное дело №1-27/2023 УИД 04MS0030-01-2023-008859-51
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Гусиноозерск 21 августа 2023 года Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия Дашинимаева С.Б., с участием государственного обвинителя - Плюснина Н.И., подсудимого казанцев бв1, адвоката-защитника Петренко А.В., при секретаре Жигжитовой Г.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
казанцев бв1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2023 года около 18 часов у казанцев бв1, находящегося по адресу: <АДРЕС>, достоверно знающего, что в период с 01 мая 2023 года по 20 июля 2023 года в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия, запрещено всякое рыболовство, поскольку идет нерестовый период, возник прямой преступный умысел, направленный на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.
В соответствии с п.17.1.17 главы 3 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 24 апреля 2020 года №226, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Баян-Гол, а также в Цайдамских и других озерах поймы реки Баян-Гол- с 01 мая по 20 июля. В соответствии с п. 33 главы 4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, запрещается применение сетей всех типов. Реализуя свой прямой преступный умысел, казанцев бв1, имея при себе рыболовную сеть размером - 60*1,2 м., размер ячея 55*55 мм., резиновую лодку зеленого цвета марки «Аква 2800» с 2 веслами, 09 июня 2023 года около 18 часов 15 минут на своей автомашине, марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак Е658ЕХ03РУС выехал на озеро Цайдамское Селенгинского района Республики Бурятия. Около 19 часов этого же дня прибыл на побережье озера Цайдамское, расположенное на расстоянии около 500 метров, северо-восточнее дома №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, которое является местом нереста водных биологических ресурсов, где запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия - с 1 мая по 20 июля ежегодно, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что в период нереста запрещена добыча любой рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба рыбным запасам и желая наступления данных последствий, около 19 часов 20 минут 09 июня 2023 года отплыл от указанного берега озера Цайдамского Селенгинского района Республики Бурятия на резиновой лодке на расстояние около 35 метров вглубь озера, установил рыболовную сеть, а затем около 04 часов 10 июня 2023 года снял ее с пойманной в нее рыбой, проследовал на побережье озера Цайдамское, где около 04 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часа 30 минут 10 июня 2023 года, проведенного участке местности расположенном на расстояние около 500 метров, северо-восточнее дома №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, была обнаружена и изъята у казанцев бв1 незаконно добытая рыба вида «карась» в количестве 20 штуки, резиновая лодка фирмы «Аква 2800» с 2 веслами, рыболовная сеть.
В результате преступных действий казанцев бв1 Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству согласно такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2018 года №1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», был причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, из расчета стоимости за 20 экземпляров рыбы вида «карась», стоимостью 250 рублей, за каждый экземпляр (20*250 = 5000 рублей), а также с учетом примечания 1 к таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, согласно которых, при исчислении ущерба, причиненного в запрещенный для осуществления рыболовства период, учитывается 100% таксы за экземпляр соответствующего вида (5000*2=10000 рублей). Действия казанцев бв1 органом дознания квалифицированы по п.«в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), в местах нереста. При производстве дознания по возбужденному уголовному делу в отношении казанцев бв1 по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, от подозреваемого казанцев бв1 поступило ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и признании своей вины в совершенном преступлении. Ходатайство подозреваемого о производстве дознания в сокращенной форме было удовлетворено. О принятом решении уведомлены подозреваемый, защитник и прокурор. Подозреваемому казанцев бв1 были разъяснены последствия производства в сокращенной форме дознания. Ходатайство казанцев бв1 о признании вины в совершенном преступлении и производстве дознания в сокращенной форме имеется в материалах уголовного дела. В соответствии ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ. Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы. В судебном заседании казанцев бв1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Защитник <ФИО2> ходатайство подсудимого поддержал. Представитель потерпевшего <ФИО3> против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Государственный обвинитель <ФИО4> не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Суд находит заявленное подсудимым казанцев бв1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Предусмотренные п.п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ, отсутствуют. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ:
Рапорт УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> (КУСП-3228 от 10.06.2023), согласно которому в рамках ОПМ «Путина-2023» УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5> С.А, совместно с ИПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> в ходе рейда на озере Цайдамском был задержан гр. казанцев бв1 <ДАТА2> г.р., который занимался незаконным ловом водных-биологических ресурсов, а именно с использованием рыболовной сети и резиновой лодки гр. казанцев бв1 совершил лов 20 рыб предположительно вида карась. В ходе осмотра места происшествия у гр. казанцев бв1 изъято: рыболовная сеть с ячейками 55*55 мм., длиной 60 метров, резиновая лодка марки «Аква 2800» и 2 весла, рыба, предположительно вида «карась» в количестве 20 штук. (л.д. 9) Протокол осмотра места происшествия от 10.06.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстояние около 500 метров северо-восточнее дома №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района Республики Бурятия, в ходе которого обнаружена и изъята у казанцев бв1 незаконно добытая рыба вида «карась», в количестве 20 шт., лодка резиновая зеленого цвета фирмы «Аква 2800» с 2 веслами, рыболовная сеть. (К протоколу приобщена фототаблица). (л.д.10-12,13-16) Справка об ущербе от 10.06.2023, согласно которой ущерб, причиненный государству незаконным выловом рыбы вида «карась» в количестве 20 штук составил 10000 рублей. (л.д.20) Протокол осмотра предметов от 20.06.2023, согласно которому было осмотрено: 1 полимерный мешок, с содержанием биологических водных ресурсов - рыбы вида «карась» в количестве 20 штук. Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.23-24) Протокол осмотра предметов от 20.06.2023, согласно которому было осмотрено: 1 полимерный мешок, с содержимым: сеть рыболовная, размером - 60*1,2 м., размер ячеек 55*55 мм., сумка черного цвета с содержимым - лодка резиновая зеленого цвета фирмы «Аква 2800» 2 складных весла. Данные вещественные доказательства приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.25-26) Протокол допроса потерпевшего <ФИО9>, который показал, что согласно п. 17.1.17 ч. 2 главы 3 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 24 апреля 2020 года № 226, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Баян-Гол, а также в Цайдамских и других озерах поймы реки Баян-Гол - с 1 мая по 20 июля, так как в данный период времени озеро Цайдамское Селенгинского района РБ является местом нереста водных биологических ресурсов. Половая принадлежность рыбы при этом, значения не имеет. Согласно ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА11> № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования устанавливаются следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах промысла и в отношении отдельных видов водных биоресурсов. Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. В соответствии с п.33.1 ч.2 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 24 апреля 2020 года № 226, запрещается добыча (вылов) любых водных биологических ресурсов в любое время года, в том числе с использованием сетей всех типов, они относятся к запрещенным орудиям лова. Разрешение на рыболовство, а также промысловое рыболовство рыбы в озере Цайдамском Селенгинского района РБ в период нереста никому не выдается. Так, от сотрудников полиции он узнал, что 10 июня 2023 года на берегу озера Цайдамское на территории Селенгинского района РБ был в задержан казанцев бв1, у которого в ходе осмотра места происшествия были изъяты незаконно добытые водные биологические ресурсы, а именно рыба вида «карась» - 20 шт., а также запрещенные орудия лова - сеть, лодка резиновая с 2 веслами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2018 года № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», стоимость одной штуки рыбы: вида карась - 250 рублей независимо от размера и веса. Согласно примечанию, при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, дополнительно к таксам, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр соответствующего вида (подвида). Таким образом, стоимость одной штуки рыбы вида «карась» независимо от размера и веса составляет 250*2 = 500 рублей. Общий ущерб, причиненный казанцев бв1 Российской Федерации в лице «Ангаро - Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству», от незаконного вылова рыбы 10 июня 2023 года в общем количестве 20 штук составляет: (250*20*2) = 10000 рублей. Незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, а именно рыбы указанных видов в указанный период нереста в озере Цайдамском Селенгинского района РБ, казанцев бв1 причинил вред экологии, выразившийся в сокращении популяции рыбы, как следствие нарушении естественной уникальной системы озера Байкал и реки Селенга, в целях охраны которого Федеральным Законом Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «Об охране озера Байкал» установлен особый режим хозяйственной и иной деятельности на его природной территории. Незаконный вылов рыбы всех видов в период нереста и в месте нереста влечет за собой безвозвратное изъятие рыбы из среды ее обитания, что приводит к снижению численности и истреблению ее популяции. (л. д.34-36) Протокол допроса специалиста <ФИО11>, который показал, что он был приглашен дознавателем ОД ОМВД России по <АДРЕС> району в качестве специалиста для участия в осмотре предметов по уголовному делу № 12301810014000286, а именно незаконно добытых гр. казанцев бв1 10.06.2023 в озере «Цайдамское» на территории Селенгинского района РБ водных биологических ресурсов. В ходе осмотра им было установлено, что водные биологические ресурсы были вида «карась» в количестве 20 шт. Указанный объем незаконно добытых водных биологических ресурсов составил 20 шт., что причинило существенный вред популяции водных биологических ресурсов озера Цайдамское и экологии, в целом. В ходе осмотра рыба не вскрывалась, деление ее по половому признаку не производилось, в виду отсутствия необходимости. (л. д.54-55) Протокол допроса свидетеля <ФИО5> который показал, согласно приказу начальника ОМВД России по <АДРЕС> району на территории Селенгинского района проводится ежегодное оперативно-профилактическое мероприятие «Путина», направленное на обеспечение сохранности водных биоресурсов в нерестовый период и усиления борьбы с ее незаконным выловом. Оперативно-профилактическое мероприятие «Путина-2023» 1 этап длится в период с 25 апреля 2023 года по 30 июня 2023 года. Также, в соответствии с п.17.1.17 ч.2 главы 3 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России от 24 апреля 2020 года № 226, запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов в реке Баян-Гол, а также в Цайдамских и других озерах поймы реки Баян-Гол - с 1 мая по 20 июля, так как в данный период времени озеро Цайдамское Селенгинского района РБ является местом нереста водных биологических ресурсов. 10 июня 2023 года в утреннее время он совместно с ИПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7> проводили рейд на Озере Цайдамском в рамках ОПМ «Путина-2023» в целях выявления, пресечения преступлений, правонарушений связанных с незаконным выловом рыбы в местах нереста. Около 04 часов 45 минут того же дня на участке местности, расположенном на расстоянии около 500 метров северо-восточнее д. №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района РБ, ими был замечен мужчина. Предположив, что мужчина занимается незаконным рыболовством, они подъехали к нему, представились, показали свои служебные удостоверения и увидели, что на земле лежит свежевыловленная рыба в количестве 20 штук, которую он перекладывал в прицеп машины, в прицепе лежала рыболовная сеть, и черная сумка с резиновой лодкой и 2 веслами. Мужчина представился казанцев бв1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и пояснил, что рыба, рыболовная сеть и лодка с веслами принадлежат ему. Пояснил, что проживает в г. Гусиноозерск, 09 июня 2023 года он решил порыбачить сетями в озере Цайдамском с целью добычи рыбы. О том, что идет нерестовый период, и рыболовство на Озере Цайдамском запрещено, он знал. Далее он с применением фотосъемки произвел осмотр места происшествия - участка побережья Озера Цайдамского, расположенного на расстоянии около 500 метров северо-восточнее д. №1 по ул. <АДРЕС> у. Цайдам Селенгинского района РБ. В ходе осмотра была изъята выловленная казанцев бв1 рыба «карась» в количестве 20 штук, резиновая лодка с 2 веслами, рыболовная сеть. По итогам осмотра места происшествия он составил протокол, в котором казанцев бв1 поставил свою подпись. Далее они проехали в ОМВД России по <АДРЕС> району, для дальнейшего разбирательства. (л. д.59-60) Протокол допроса подозреваемого казанцев бв1 который показал, что 09 июня 2023 года он около 18 часов находился у себя дома, откуда решил поехать на рыбалку на озеро Цайдамское Селенгинского района РБ. О том, что в настоящее время на озере Цайдамское идет нерест рыбы и запрещено любое рыболовство, он знал. В тоже время он собрался, пошел к себе в гараж, расположенный в гаражном кооперативе, что вблизи отдела полиции г.Гусиноозерск Селенгинского района РБ, где около 18 часов 15 минут того же дня нашел свою рыболовную сеть размером 60*1,2 метра, размер ячей 55*55 мм, свою резиновую лодку марки «Аква 2800» зеленого цвета, с веслами, в специальной сумке черного цвета, загрузил все это в прицеп своей машины марки «Зубренок» государственный регистрационный знак АВ454103РУС коричневого цвета, завел свою автомашину марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак Е658ЕХ03РУС, поехал на озеро Цайдамское. Около 19 часов он приехал на берег озера Цайдамское, расположенное вблизи у. Цайдам Селенгинского района, где вытащил из прицепа все принадлежности, за 20 минут накачал лодку автомобильным насосом, положил сети в лодку, отплыл на расстояние около 35 метров в глубь озера, поставил сети, вернулся на берег озера, сидел в машине, ждал. Около 04 часов 10 июня 2023 года он снова на лодке заплыл в озеро, снял сети с выловленной рыбой, вернулся на берег. Когда он приплыл на берег, на тоже место, откуда уплывал ранее, разгрузил лодку с уловом, стал складировать все это в прицеп, к нему подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение, спросил кто он такой и что он здесь делает. На что он скрывать не стал, пояснил, что выловил сетями рыбу вида «карась». Далее сотрудники полиции, пояснили, что будут проводить осмотр места происшествия, разъяснили ему права и обязанности, провели осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия изъяли сеть рыболовную, лодку с веслами, рыбу вида «карась» в количестве 20 шт., которую он выловил из озера. По итогам осмотра, сотрудник полиции составили протокол, в котором он поставил свою подпись. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. С ущербом в сумме 10000 согласен, обязуется выплатить его в полном объеме. (л. д.68-70) Суд находит указанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Из представленных доказательств следует, что 09 июня 2023 года около 18 часов у казанцев бв1, находящегося по адресу: <АДРЕС>, достоверно знающего, что в период с 01 мая 2023 года по 20 июля 2023 года в озере Цайдамском Селенгинского района Республики Бурятия, запрещено всякое рыболовство, поскольку идет нерестовый период, возник прямой преступный умысел, направленный на добычу (вылов) водных биологических ресурсов. казанцев бв1, имея при себе рыболовную сеть размером 60*1,2 м., размер ячей 55*55 мм., резиновую лодку зеленого цвета марки «Аква 2800» с 2 веслами, 09 июня 2023 года около 18 часов 15 минут на своей автомашине марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак Е658ЕХ03РУС выехал на озеро Цайдамское Селенгинского района Республики Бурятия. Около 19 часов этого же дня прибыл на побережье озера Цайдамское, расположенное на расстоянии около 500 метров северо-восточнее дома №1 по ул. <АДРЕС> Селенгинского района Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, достоверно зная, что в период нереста запрещена добыча любой рыбы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба рыбным запасам и желая наступления данных последствий, около 19 часов 20 минут 09 июня 2023 года, отплыл от указанного берега озера Цайдамского Селенгинского района Республики Бурятия, на резиновой лодке на расстояние около 35 метров вглубь озера, установил рыболовную сеть, а затем около 04 часов 10 июня 2023 года снял ее с пойманной в нее рыбой, проследовал на побережье озера Цайдамское, где около 04 часов 45 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району. В ходе осмотра места происшествия в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часа 30 минут 10 июня 2023 года была обнаружена и изъята у казанцев бв1 незаконно добытая рыба вида «карась» в количестве 20 штук, резиновая лодка фирмы «Аква 2800» с 2 веслами, рыболовная сеть.
В результате преступных действий казанцев бв1 Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был причинен материальный ущерб в сумме 10000 рублей, при этом подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, что от его действий могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения ущерба Российской Федерации в лице Ангаро-Байкальского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий, то есть действовал с прямым умыслом.
Судом исследованы характеризующий личность подсудимого материалы дела: копия паспорта казанцев бв1 (л.д. 76-79), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 82), требование ИЦ УМВД по <АДРЕС> области (л.д. 83), справки РПНД, РНД (л.д. 80, 81), социально-бытовая характеристика (л.д.84), копия чека-ордера ПАО Сбербанк о добровольном возмещении вреда (л.д.85), копия удостоверения о награждении нагрудным знаком «Почетный донор России» (л.д.), копия удостоверения «Ветеран труда» (л.д.87), копия справки МРТ исследования ГАУЗ «Республиканский перинатальный центр» (л.д.88), копия заключения терапевта поликлиники Гусиноозерской ЦРБ от 26.07.2023 (л.д.89), копия заключения эндокринолога поликлиники Гусиноозерской ЦРБ от 26.07.2023 (л.д.90), копия свидетельства о регистрации ТС (л.д.92). Суд, изучив материалы уголовного дела, а также исследовав в судебном заседании данные характеризующие подсудимого, и установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия казанцев бв1 суд квалифицирует по п. «в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершенно в местах нереста. В порядке ст.316 ч.5 УПК РФ суд исследовал материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, казанцев бв1 не судим, постоянно проживает в <АДРЕС> с супругой, пенсионер, является Почетным донором России, Ветераном труда, помогает дочери и трем внукам. Сам подсудимый имеет хронические заболевания, его близкие родственники не страдают тяжкими, хроническими заболеваниями, инвалидности не имеют. Положительно характеризуется по месту жительства.
Справки медицинских диспансеров, иные характеризующие данные позволяют сделать вывод об отсутствии оснований сомневаться в психическом здоровье казанцев бв1 Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает казанцев бв1 вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности. Судом не установлены в отношении подсудимого казанцев бв1 обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, характеризующих его данных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства, а также требования разумности и справедливости. Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст.61 УК РФ признает, то, что подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, имеет положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание казанцев бв1, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, положительную характеристику по месту жительства, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде обязательных работ. При этом, назначение наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, не позволит достичь целей уголовного наказания. Оснований для назначения более строгого вида наказания по делу не имеется. Суд обсуждал возможность назначения казанцев бв1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи обвинения, однако оснований для того не усмотрел.
По мнению суда именно такое наказание является справедливым, соразмерным совершенному казанцев бв1 преступлению, соответствует целям уголовного наказания. С учетом вида назначаемого наказания, суд не рассматривает вопрос о применении правил ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания по делам, рассмотренным в порядке ст.226.9 УПК РФ, поскольку данное положение закона распространяются лишь на случаи назначения наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, которым согласно п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ является наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением подсудимого во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Основания для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку казанцев бв1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Оснований для освобождения казанцев бв1 от наказания и уголовной ответственности, оснований для прекращения уголовного преследования суд не усматривает.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке следует отменить по вступлению приговора в законную силу. При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. Вещественные доказательства: рыболовную сеть, длиной 50 м, высотой 1,2 м, ячеей 55х55 мм, лодку резиновую зеленого цвета фирмы «Аква 2800» с 2 складными веслами, рыбу «карась» в количестве 20 штук - обратить в доход государства.
В порядке ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ вознаграждение адвоката Петренко А.В., назначенного защитником в порядке ст.50 УПК РФ и оказавшему юридическую помощь подсудимому в ходе дознания (в размере 4680 руб.(л.д.108)) и в суде (в размере 2340 руб.), в общем размере 7020 руб., суд признает процессуальными издержками. В порядке ст.132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются из средств федерального бюджета, поскольку взысканию с осужденного не подлежат, ст.316 ч.10 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать казанцев бв1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО2> в размере 7020 (семь тысяч двадцать) рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета с освобождением казанцев бв1 от их возмещения.
Вещественное доказательство: рыболовную сеть, длиной 50 м, высотой 1,2 м, ячеей 55х55 мм, лодку резиновую зеленого цвета фирмы «Аква 2800» с 2 складными веслами, рыбу «карась» в количестве 20 штук - обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
В случае рассмотрения уголовного дела в апелляционной инстанции осужденный вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. О своем решении об участии защитника в суде апелляционной инстанции осужденному и его законному представителю необходимо сообщить в суд, постановившему приговор, в письменном виде в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, одновременно с подачей своей апелляционной жалобы, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья подпись С.Б.Дашинимаева
Копия верна: мировой судья Дашинимаева С.Б.