Дело № 5-119/2023
УИД 41MS0035-01-2023-000949-87
Судебный участок № 35 Олюторского судебного района Камчатского края ул. Советская, д. 72, п.Оссора,
Карагинский район, Камчатский край, 688700
сайт www.35.kmch.msudrf.ru; e-mail: 35.kam@msudrf.ru; тел./факс: <***>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. Оссора, Камчатский край 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края Выродова <ФИО1>, при секретаре Шибановой <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ФИО3>, <ДАТА2>, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности,
установил:
17 октября 2023 года в 11 час. 59 мин. ФИО6, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, относящимся к автомобилю легковой седан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец <ФИО4>, чем нарушил п.п. 2.3.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее: ПДД) и п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее Основные положения). ФИО6 вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Указал, что мотоцикл марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> собрал самостоятельно из запчастей найденных на свалке, эксплуатировал его с лета 2023 года, предполагая что найденные гос.номера на раме принадлежат мотоциклу. Пояснил, что имеет доход около 60 тыс. рублей ежемесячно.
Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела об административном правонарушении включая видеозапись, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 2 Основных положений, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, которыми в том числе признаются государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Под подложными регистрационными знаками подразумеваются знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе целиком со всеми их элементами либо с внесенными в подлинные регистрационные знаки какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них символы, а также государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства. Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 октября 2023 года составленным госинспектором БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитаном полиции <ФИО5> о том, что 17 октября 2023 года в 11 час. 59 мин. ФИО6, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, относящимся к автомобилю легковой седан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец <ФИО4>, следовательно с заведомо подложным государственным регистрационным номером. В протоколе ФИО6 замечаний, возражений по составлению протокола не выразил, с правонарушением согласился, указав, что номер нашёл вместе с рамой на свалке, копию протокола получил, подтвердив это собственноручной подписью, положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены (л.д.2). Как следует из объяснения ФИО6 от 25 октября 2023 года, он зимой 2022 года на свалке нашел раму с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, позже нашел необходимые части и собрал мотоцикл, который начал эксплуатировать. Так как он не имел на мотоцикл никаких документов, он не обращался для его регистрации. (л.д. 3). Согласно протокола №41 ВС 000639 от 25 октября 2023 года государственные регистрационные знаки <НОМЕР> были изъяты при проведении видеофиксации (л.д.4).
Как установлено, из карточки учета транспортного средства от 25 октября 2023 года государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, относятся к автомобилю легковой седан, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, цвет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владелец <ФИО4> (л.д.7). Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО6, помимо его признания в совершении административного правонарушения, подтверждаются также следующими доказательствами: - информацией УМВД России по Камчатскому краю в которой указано, что по данным ФИС ГИБДД ФИО6 к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не выдавалось, удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось (л.д.5); - информацией о привлечении в течении года ФИО6 к административной ответственности по ч.3 ст.12.8, ст.12.6, ч.1 ст. 12.3, ч.2 ст.12.37 КоАП РФ (л.д.6); - рапортом госинспектора БДД ОГИБДД Корякского МО МВД России капитаном полиции <ФИО5> от 25 октября 2023 года (л.д. 10); - видеозаписью, сохраненной на дисковый накопитель, приобщенный к материалам административного дела, на записи запечатлено: управление ФИО6 мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и процессуальные действия госинспектора <ФИО5> по составлению протокола в отношении ФИО6 от 25 октября 2023 года. (л.д. 11). Исследованными доказательствами подтверждается несоблюдение ФИО6 требований п. 11 Основных положений, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт управления ФИО6 транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками нашел свое подтверждение. На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО6 совершил административное правонарушение ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Между тем должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении оставлен без внимания, тот факт, что по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, единственным видом наказания является лишение права управления транспортными средствами. В тоже время, согласно информацией УМВД России по Камчатскому краю по данным ФИС ГИБДД ФИО6 к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ не привлекался, водительского удостоверения ФИО6 на право управления транспортными средствами не выдавалось, удостоверение тракториста - машиниста не выдавалось (л.д.5). В соответствии с пп. 8, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). Согласно правовой позиции, выраженной в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая, что ч. 1 ст. 12.7 и ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, а переквалификация действий виновного лица не усиливает административное наказание и не ухудшает его положение, действия ФИО6 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ содержит более мягкие виды наказаний, чем санкция ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), доказанной. Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины. Мировой судья признает согласно, п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (л.д.6). Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, датой совершения правонарушения определено 17 октября 2023 года. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО6, имущественное положение правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу определить административное наказание в виде административного штрафа в пределах установленных санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
переквалифицировать действия ФИО6 <ФИО3> с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Признать ФИО6 <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч рублей) рублей.
Вещественное доказательство по делу, изъятый государственный регистрационной знак <НОМЕР> в количестве 1 шт., по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>) ИНН <***>, КПП 410101001 кор.счет 40102810945370000031 р.сч.03100643000000013800 Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/ Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г.Петропавловск - Камчатский БИК 013002402, КБК 18811601123010001140 (административный штраф), ОКТМО 30851000 УИН 18810441230140000554, наименование платежа - административный штраф, плательщик ФИО6, административное дело №5-119/2023.
Копию постановления для сведения вручить ФИО6, должностному лицу ОГИБДД Корякского МО МВД РФ и в отделение полиции № 18 Корякского МО МВД России по Камчатскому краю.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 35 Олюторского судебного района Камчатского края или непосредственно в Олюторский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись У.М. Выродова
Копия верна: Мировой судья У.М. Выродова
Разъяснить ст. 32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №35 Олюторского судебного района Камчатского края.