Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило мировому судье: <ДАТА1> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 марта 2025 года г.Татарск, Новосибирская область

Мировой судья 2-го судебного участка Татарского судебного района Новосибирской области, Можогова Т.И., (адрес судебного участка: 632122, <...>), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, будучи подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.2 КоАП РФ на основании постановления врио начальника отделения (погз) в с. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, в нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока административный штраф не уплатил. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой «Истек срок хранения».

Частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу части 1 статьи 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в отношении ФИО1 вынесено постановление о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.2 ч.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. ФИО1 присутствовал при вынесения постановления, копию постановления получил лично <ДАТА6> Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Последний день для уплаты штрафа - <ДАТА8> Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившем в законную силу <ДАТА5>, повесткой о вызове для составления протокола об административном правонарушении, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, из которой следует, что в адрес ФИО1 направлена повестка о вызове для составления административного протокола, справкой, из которой следует, что по состоянию на <ДАТА10> штраф ФИО1 не оплачен.

Доказательств, свидетельствующих об оплате штрафа в установленный законом срок, суду представлено не было. В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи 28.2, 28.3 КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении от <ДАТА11> направлена ФИО1 по истечении трех дней со дня составления указанного протокола - <ДАТА12> Нарушение срока, указанного в части 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ в силу пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 во взаимосвязи с пунктом 10 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 является несущественным недостатком протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными. О дате составления протокола об административном правонарушении ФИО1 был уведомлен, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение (ФИО1 не работает), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. В соответствии со ст.32.13 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ОСП по Татарскому и Усть-Таркскому районам Новосибирской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья подпись Т.И. Можогова

Копия верна: мировой судья Т.И. Можогова

секретарь Е.П. Вайсерова

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Татарского судебного района Новосибирской области.