Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 23 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» Костюкова Д.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г.Хабаровск, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, кв.90,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2025 года в 10 ч. 05 мин. ФИО1 нарушил административное ограничение, установленное ему решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> (с учетом решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>), а именно не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО1 повторно. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. Должностное лицо, составившее административный материал, ст.инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 при рассмотрении дела поддержала доводы, указанные в материалах административного дела, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как он неоднократно совершает данное правонарушение.
Заявлений, ходатайств в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.
Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, заключается в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы <ДАТА8>, на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Кроме того, установлены ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения, а именно установлена обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 14.07.2025 в 10 час. 05 мин. ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное ему решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> (с учетом решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>), а именно не явился на обязательную регистрацию в ОВД по месту жительства, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено ФИО1 повторно.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается: - протоколом 27ХК <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.07.2025; - рапортом ст.инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Хабаровску ФИО2; - решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; - решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от <ДАТА6>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от <ДАТА10> по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.10.2022; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 05.03.2025 по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 18.03.2025; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 27.06.2025 по делу <НОМЕР>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - объяснением ФИО1 от 07.07.2025; - характеристикой ст.инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 в отношении ФИО1; - карточкой нарушений. Исследованные доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. ч.3 КоАП РФ. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и имущественное положение.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что санкция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его состояние здоровья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельства совершения правонарушения, личность последнего, свидетельствуют о том, что менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания.
Так, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и снова, через непродолжительное время совершил правонарушение, предусмотренное главой 19 КоАП РФ. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется, поскольку ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в суд с 10 час. 30 мин. 23.07.2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Костюкова
Верно: Мировой судья Д.В. Костюкова
Постановление не вступило в законную силу. Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».
Секретарь с/з: