Решение по уголовному делу

Дело 1-17/2025 УИД: 22MS0146-01-2025-001022-21 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации г. Барнаул 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Роот Т.С., с участием государственного обвинителя Коротких О.В<ФИО1>, защитника Колосничих А.И.,

представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 09.12.2024 Индустриальным районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 12.12.2024 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, с возложением обязанности в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ (не исполнено); - 16.12.2024 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ (приговор от 09.12.2024) к 4 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 14.01.2025 мировым судьей судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ (приговоры от 12.12.2024 и 16.12.2024) к 5 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 23.01.2025 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.71 УК РФ (приговоры от 12.12.2024 и 14.01.2025) к 5 месяцам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 03.02.2025 мировым судьей судебного участка №7 Индустриального района г. Барнаула по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ч.2 ст.71 УК РФ (приговоры от 12.12.2024 и 23.01.2025) к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 06.02.2025 Центральным районным судом г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 16.05.2025) по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 03.02.2025) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 29.05.2025 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 06.02.2025) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 05.06.2025 Центральным районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ (приговор от 29.05.2025) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 10.06.2025 Железнодорожным районным судом г. Барнаула по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 05.06.2025) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей; - 18.06.2025 Октябрьским районным судом г. Барнаула по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.06.2025) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом 5 000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3о совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 27.07.2024 в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут, у ФИО3, находящегося в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая этого, ФИО3, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, взял с витрины, расположенного в данном магазине, и поместил в находящуюся при нем сумку, принадлежащее ООО «Агроторг» следующее имущество:

1) две банки кофе NESCAFE GOLD ст.банка весом 190 гр., стоимостью за 1 банку 599 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 банки 1199 руб. 98 коп. по цене реализации;

2) два яйца Киндер Сюрприз Макси Леди Баг, весом 100 гр., стоимостью за 1 штуку 429 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 штуки 859 руб. 98 коп. по цене реализации;

3) две банки пасты ореховой Нутелла с доб.какао, весом 350 гр., стоимостью за 1 банку 499 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 банки 999 руб. 98 коп. по цене реализации, а всего товара на сумму 3059 руб. 94 коп. После чего, с похищенным товаром ФИО3 пересек кассовую зону, не рассчитавшись за похищенное и вышел из магазина, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3059 рублей 94 копейки по ценам реализации на дату хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив в судебном заседании показания, данные в ходе дознания, оглашенные с согласия сторон, согласно которым около 15 часов 30 минут 27.07.2024 он пришел посмотреть товары для дома в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>. Находясь в торговом зале магазина у него возник умысел на хищение товара. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он взял со стеллажей поочередно товары, а именно: два яйца Киндер Сюрприз, две банки шоколадной пасты, две банки кофе, которые убрал в пакет, находящейся при нем. С указанными товарами, проходя мимо кассовой зоны, и не оплачивая данный товар, он вышел из магазина «Пятерочка». <ДАТА17> он был задержан сотрудниками полиции по Индустриальному району г. Барнаула, он в ходе беседы добровольно признался в совершенном им 27.07.2024 хищении товаров из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, написав явку с повинной, свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 70-73).

Кроме признания своей вины ФИО3 в ходе дознания в совершении кражи 27.07.2024, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5 на стадии дознания, согласно которым она трудоустроена официально в ООО «Агроторг» в должности специалиста службы безопасности магазина, в её обязанности входит в том числе контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, контроль за деятельностью сотрудников ООО «Агроторг», представление интересов ООО «Агроторг» во всех инстанциях. ООО «Агроторг» занимается оптово-розничной торговлей продуктов питания. Магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, является одним из магазинов, входящих в состав ООО «Агроторг». 22.08.2024 она находилась на рабочем месте и при просмотре архивных записей с камер видеонаблюдения магазина было установлено, что в магазин 27.07.2024 в 15 часов 34 минут зашел молодой человек на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, в руках которого находился пакет черного цвета, который взял покупательскую корзину и поставил в неё свой пакет. После чего он подошел к стеллажам где взял следующий товар: два яйца Киндер Сюрприз, две банки шоколадной пасты «Нутелла», две банки кофе «Нескафе», все вышеперечисленное он положил к себе в черный пакет. После чего мужчина прошел мимо кассовой зоны, не оплачивая при этом товар на кассе и покинул магазин с похищенным товаром.

После проведенной инвентаризации было выявлено, что мужчина похитил следующий товар: две банки кофе NESCAFE GOLD ст.банка весом 190 гр., стоимостью за 1 банку 599 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 банки 1199 руб. 98 коп. по цене реализации; два яйца Киндер Сюрприз Макси Леди Баг, весом 100 гр., стоимостью за 1 штуку 429 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 штуки 859 руб. 98 коп. по цене реализации; две банки пасты ореховой Нутелла с доб.какао, весом 350 гр., стоимостью за 1 банку 499 руб. 99 коп. (по цене реализации на дату хищения), стоимостью за 2 банки 999 руб. 98 коп. по цене реализации, а всего товара на сумму 3059 руб. 94 коп

В последующем от сотрудников полиции она узнала, что хищение совершил ФИО4, у ООО «Агроторг» перед ним никаких долговых обязательств нет, ранее в сети магазинов он не работал (л.д. 47-49); - показаниями свидетеля <ФИО2> на стадии дозанания, согласно которым она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. У неё на исполнении находился материал предварительной проверки по факту хищения 27.07.2024 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения из указанного магазина установлено, что хищение товара совершил ранее ей известный ФИО3, который был задержан и доставлен в отдел полиции, где написал явку с повинной по факту хищения товара из магазина «Пятерочка» 27.07.2024 (л.д. 50-52);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2024, согласно которого в присутствии свидетеля <ФИО2> осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где она узнает ФИО6, который совершает хищение 27.07.2024 ТМЦ в указанном магазине, диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 57-60); - протоколом выемки от 25.02.2025, согласно которому у <ФИО2> изъят диск с видеозаписью из магазина на «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 27.07.2024 (л.д. 54-56); - счет-фактурами <НОМЕР> от <ДАТА20>, <НОМЕР> от <ДАТА21>, <НОМЕР> от <ДАТА22> (л.д. 18-24), актом инвентаризации (л.д.13), справкой о стоимости причиненного ущерба (л.д. 14).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении преступления 27.07.2024 доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и меры наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, является умышленным, оконченным, направлено против собственности, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО3 находится в молодом трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, на момент совершения преступления не судим, как личность характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете в АККПБ не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с <ДАТА23> с диагнозом: «Синдром зависимости от психостимуляторов», поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его вменяемости, поскольку в судебном заседании он ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, мировой судья признает и учитывает: признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в пояснениях об обстоятельствах совершения деяния в объяснении (л.д. 28), удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, оказание им помощи, молодой трудоспособный возраст, занятие трудовой деятельностью, хотя и не официально. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание по итогам рассмотрения уголовного дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, т.к. подсудимый официально не трудоустроен, не имеет стабильного заработка, при этом находится в трудоспособном возрасте, ограничений к труду не имеет, суд находит правильным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельств дела, данные о личности ФИО3, суд не усматривает.

Преступление совершено ФИО3 до вынесения приговора Октябрьским районным судом г. Барнаула от <ДАТА15>, в связи с чем окончательное наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ подсудимый не задерживался. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.132 УПК РФ мировой судья полагает необходимым взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату в размере 11937 руб. 00 коп. (оплата труда адвоката Колосничих А.И. за участие в дознании в размере 3979 руб. 00 коп. и 7958 руб. 00 коп. оплата труда адвоката Колосничих А.И. за участие в судебном заседании), поскольку не находит достаточных оснований для освобождения подсудимого от их уплаты, т.к. ФИО6 от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом трудоспособном возрасте, инвалидности не имеет, препятствий к изменению его имущественного положения в лучшую сторону не усматривается, временное нахождение в местах лишения свободы о материальной несостоятельности не свидетельствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п.«г» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 18.06.2025, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы со штрафом 5000 руб. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 отменить, взять ФИО3 под стражу в зале суда, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, к месту отбывания наказания следовать под конвоем. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно по следующим реквизитам: Счет получателя <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> ОКТМО: <НОМЕР>, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с <***>), Банк: отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: 18811603121010000140, УИН18852224010380012533. Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 30 июня 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, время содержания по предыдущим приговорам с 12.11.2024 по 15.05.2025, с 29.05.2025 по 09.06.202, с 10.06.2025 по 17.06.2025, с 18.06.2025 по 29.06.2025 в каждом случае из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Зачесть ФИО4 в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору Центрального районного суда г. Барнаула от 06.02.2025, а именно период с 16.05.2025 по 28.05.2025 из расчета один день за один день лишения свободы. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - диск с видеозаписями за 27.07.2024 с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, - хранить при уголовном деле. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11937 руб. 00 коп. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 9 Индустриального района г. Барнаула. В случае подачиапелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Мировой судья Т.С. Роот