УИД 05MS0103-01-2023-001010-13

<НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимой <ФИО4>, ее защитника - адвоката <ФИО5> (ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, г-к Иверия, <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан МВД по РД <ДАТА4>, не замужем, имеющей троих малолетних детей, невоеннобязанной, судимой по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 и частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

<ФИО4> <ДАТА8> примерно в 22 часов 00 минут, более точная время дознанием не установлено, в ходе возникшего умысла на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребление доверием, осознавая общественную опасность противоправный характер своих действий, находясь магазине «Кит» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. Г. Цадасы д. 43 «а», приобрела у <ФИО6> следующий товар; напитки, чипсы, сигарет «Собрание» в количестве 6 пачек, «Парламент» в количестве 4 пачек, сухарики памперсы и иная пищевая продукция на сумму 6 105 рублей 10 копеек. После чего из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, набрала в демонстративной версии приложения «Сбербанк онлайн» на своем сотовом телефоне, данные <ФИО6> и предъявила <ФИО6> подложный чек на экране сотового телефона о безналичном банковском переводе. <ФИО6> веденная в заблуждение относительно истинных намерений <ФИО4> передала ей товар, после чего последняя с похищенным скрылась распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО6> имущественный ущерб на сумму 6 105 рублей 10 копеек. Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Она же, <ДАТА9> примерно в 15 часов 00 минут более точная время дознанием не установлено, входе возникшего умысла на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребление доверием, осознавая общественную опасность противоправный характер своих действий, находясь магазине «Алим» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. Г. Цадасы д. 39, приобрела у <ФИО7>; сигареты «Парламент» один блок, дезодоранты в количестве пяти штук, две упаковки красок для волос, три упаковки влажных салфеток и семь пачек сигарет «Бонд» на сумму 5 824 рублей 99 копеек. После чего из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, набрала в демонстративной версии приложения «Сбербанк онлайн» на своем сотовом телефоне, данные <ФИО8> и предъявила <ФИО7> подложный чек на экране сотового телефона о безналичном банковском переводе. <ФИО7> веденная в заблуждение относительно истинных намерений <ФИО4> передала ей товар, после чего последняя с похищенным скрылась распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО8> имущественный ущерб на сумму 5 824 рублей 99 копеек. Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана. Она же, <ДАТА10> вечернее время суток более точная время дознанием не установлено, входе возникшего умысла на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребление доверием, осознавая общественную опасность противоправный характер своих действий, находясь магазине косметики «Велла» расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> гор. <АДРЕС> ул. С. Стальского д. 6, приобрела у <ФИО9> М.М.; две упаковки женских волос для наращивания и два карандаша для глаз на сумму 6 300 рублей. После чего из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, набрала в демонстративной версии приложения «Сбербанк онлайн» на своем сотовом телефоне, данные <ФИО10> и предъявила <ФИО11> подложный чек на экране сотового телефона о безналичном банковском переводе. <ФИО11> веденный в заблуждение относительно истинных намерений <ФИО4> передал ей товар, после чего последняя с похищенным скрылась распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым <ФИО10> имущественный ущерб на сумму 6 300 рублей. Таким образом, <ФИО4> своими умышленными действиями совершила преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 и ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимая <ФИО4> в судебном заседании виновной себя в совершении всех трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что она понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшие <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО10> в суд не явились, но от них поступили заявления с просьбами рассмотреть уголовное дело без их участия, назначить <ФИО4> наказание на усмотрение суда, с согласием на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с информацией в заявлениях о том, что им разъяснены особый порядок рассмотрения уголовного дела и последствия постановления приговора.

По ходатайству подсудимой <ФИО4> и ее защитника, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, уголовное дело рассмотрено судом по правилам статьи 316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификацию действий подсудимой <ФИО4> по части 1 статьи 159, части 1 статьи 159, части 1 статьи 159 УК РФ суд находит правильной, поскольку последняя совершила хищение чужого имущества путем обмана, то есть мошенничество. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО4>, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, совершенные <ФИО4> преступления суд квалифицирует по части 1 статьи 159 УК РФ, части 1 статьи 159, части 1 статьи 159, то есть мошенничество в трех эпизодах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

Совершенные <ФИО4> преступления законом отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

<ФИО4>, как видно из исследованной в судебном заседании характеристики, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Также <ФИО4> на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет троих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими вину подсудимой <ФИО4>, по мнению суда, являются: признание ею своей вины и раскаяние; наличие у подсудимой троих малолетних детей.

При этом, суд считает, что такого обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по данному уголовному делу не имеется, поскольку <ФИО4> скрывалась от суда, была ранее объявлена в розыск.

Как установлено судом, <ФИО4> на момент совершения инкриминируемых ей трех преступлений судимостей не имела.

Однако, на момент рассмотрения уголовного дела <ФИО4> осуждена по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> по ч.2 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Указанные штрафы не уплачены, о чем отсутствует информация в материалах уголовного дела, и об этом пояснила сама подсудимая <ФИО4> в судебном заседании.

Тем самым судом установлено, что <ФИО4> осуждена за совершение других преступлений до вынесения приговора по настоящему уголовному делу, в связи с чем наказание подсудимой следует назначить правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в том числе отсутствует инкриминируемое обвинением отягчающее обстоятельство по пункту "л" ч.1 ст.63 УК РФ, поскольку <ФИО4> военнослужащей не является, и совершенные ею преступления не относятся к категории преступлений против военной службы.

Из ч.1 ст.6 УК РФ следует, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч.2 ст.43 УК РФ).

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст.6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимой от общества. Ей следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни ее семьи, с учетом правил ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной, которая не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении троих малолетних детей.

С учетом этих обстоятельств суд считает необходимым назначить штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок в двадцать месяцев.

Избранная мера пресечения в виде запрета определенных действий подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать <ФИО4> виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 159 и частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду преступления в магазине "Кит" по ул.Г.Цадасы д.43-а <АДРЕС> в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду преступления в магазине "Алим" по ул.Г.Цадасы <АДРЕС> в виде штрафа в размере 10000 рублей;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по эпизоду преступления в магазине "Велла" по ул.С.Стальского <АДРЕС> в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить <ФИО4> наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6>, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>, и назначить <ФИО4> окончательное наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ уплату штрафа рассрочить на двадцать месяцев с уплатой ежемесячно по 2000 рублей, начиная с <ДАТА11>

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по РД (МВД по РД, л/с <***>); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Реквизиты банка: Наименование обслуживающего банка - ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>; БИК ТОФК 018209001; Казначейский счет 03100643000000010300; Единый казначейский счет 40102810945370000069; ОКПО <НОМЕР> ОКВЭД 75.24.1; ОКТМО 82701000; ОГРН <НОМЕР> УИН 18850523010000000074.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий - отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в соответствии с правилами, установленными ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате.