Решение по уголовному делу
Дело № 1-45/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Гатчина 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 30 Гатчинского района Ленинградской области Лукьянова Н.Л., при секретаре Щегольковой К.А., с участием государственного обвинителя - помощника Гатчинского городского прокурора Сальникова Р.В., подсудимого ФИО1 Д.1, защитника в лице адвоката Гибо В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, детей не имеющего, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 Д.1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО1 Д.1, действуя в нарушение пункта 23 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований ч. 1 ст. 21, п.п. «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением,
умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за всех иностранных граждан, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, граждан Республики <АДРЕС> - Р.К.Х.2 сроком до 28.06.2023, У.Х.С.3 сроком до 28.06.2023, отразив факт их постоянного проживания на территории Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>, путем внесения заведомо ложных сведений в бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, заполненные и подписанные ФИО1 Д.1, переданные им в период с 09 часов 00 минут до 18 часа 00 минут 07 апреля 2023 года сотруднику ГБУ ЛО «МФЦ» филиал «Гатчинский» - отдел «Аэродром», расположенный по адресу: <...>, достоверно зная о том, что вышеперечисленные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось, тем самым, создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, лишив возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области расположенный по адресу: <...>, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями по территории Российской Федерации. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 Д.1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 Д.1 пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, он осознает характер последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник Гибо В.В. поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился. ФИО1 Д.1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
Суд, выслушав участников процесса, полагает, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Ходатайство является добровольным и осознанным, заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудиммому разъяснены. Таким образом, суд установил, что условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и применение особого порядка судопроизводства возможно. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 Д.1 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте. Действия подсудимого ФИО1 Д.1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО1 Д.1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Исследованием личности подсудимого ФИО1 Д.1 установлено, что он является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории г. Гатчина Ленинградской области, не судим, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, без жалоб со стороны соседей, имеет ряд тяжелых заболеваний, несет расходы по кредитным обязательствам, а также на восстановление и содержание дома, доход состоит из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Смягчающими наказание ФИО1 Д.1 обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, тяжелое материальное положение, пенсионный возраст, положительную характеристику в быту. Обстоятельств, предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, и отягчающих наказание ФИО1 Д.1, не имеется. Принимая во внимание характер, объем и содержание совершенных ФИО1 Д.1 действий, учитывая, что факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации установлен путем следственных мероприятий, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для применения положений пункта 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО1 Д.1 преступления. Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 Д.1 возможно при назначении наказания в виде штрафа. Учитывая тяжелое материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу о применении при назначении наказания ст. 64 УК РФ, и считает возможным назначить ФИО1 Д.1 наказание в виде штрафа, ниже низшего, чем предусмотрено санкцией статьи за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений. С учетом совокупности изложенных обстоятельств, в том числе материального положения подсудимого, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд полагает возможным применить требования ч. 2 ст. 46 УК РФ, согласно которым штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей. Принимая во внимание размер назначенного штрафа и имущественное положение <ФИО4> суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа с рассрочкой выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с участием в суде защитника подсудимого ФИО1 Д.1 - адвоката Гибо В.В., назначенной в порядке ст. 51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 Д.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 Д.1 рассрочку выплаты штрафа в размере 7 000 рублей на срок 7 месяцев по 1 000 рублей ежемесячно. Первая часть штрафа подлежит уплате осужденным ФИО1 Д.1 в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный ФИО1 Д.1 обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Штраф подлежит уплате путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014106101, счет получателя № 03100643000000014500, кор.счет № 40102810745370000006, ОКТМО 41 618 101 в отделении Ленинградском, код дохода - 188 1 16 03123 01 0000 140, УИН 188 5 47 2301056000167_0_. Меру пресечения ФИО1 Д.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан от 07.04.2023, принимающей стороной в которых является ФИО1 Д.1- хранить при уголовном деле до окончания сроков его хранения. Освободить ФИО1 Д.1 от возмещения процессуальных издержек. Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Гибо В.В. за защиту ФИО1 Д.1 в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гатчинский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Н.Л. Лукьянова