ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 197 адрес Гуринович Е.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника Кунцевского межрайонного прокурора адрес ФИО1,
подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Костюкевича Е.А., представившего удостоверение № 16362 и ордер №1217 от 13.12.2023 года,
переводчика с узбекского языка ФИО2, представившего доверенность наименование организации № 001-23 со сроком действия до 31.12.2023 года,
при секретаре Мехтиевой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-32\2023 по обвинению
ФИО3, паспортные данные, гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес туман, адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные, официально не трудоустроенной, не военнообязанной на адрес, ранее не судимой,
в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст. 327 УК РФ,-
установил:
ФИО3 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО3, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа – отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, зная о правилах пребывания на адрес, в нарушение положений Федерального Закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в целях предъявления сотрудникам полиции в случаях возможных проверок с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, не позднее 13 часов 00 минут 07 октября 2023 года, имея умысел на использование заведомо подложного документа, приобрела у неустановленного лица за 7000 рублей заведомо подложный документ – отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 ...паспортные данные, в котором согласно справки об исследовании № 984 от 05.10.2023 года и заключению эксперта № 2340 от 18 октября 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3, ...паспортные данные имеется изображение оттиска прямоугольного штампа: «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», выполненное способом цветной струйной печати. Данное изображение оттиска прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…» не является изображением оттиска прямоугольного штампа «…УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ…», экспериментальные образцы оттиска которого представлены на экспертизу для сравнения. На оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя ФИО3, ...паспортные данные имеется изображение оттисков прямоугольного штампа: «ОВМ ОМВД России по адрес», выполненное способом цветной струйной печати. Данное изображение оттиска прямоугольного штампа «ОВМ ОМВД России по адрес» не является изображением прямоугольного штампа «ОВМ ОМВД России по адрес», экспериментальные образцы оттисков которого представлены на экспертизу для сравнения.
После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, она (ФИО3), заведомо зная, что использование заведомо подложного документа запрещено уголовным законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, 07 октября 2023 года в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, осознавая что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3, ...паспортные данные, является подложной, передала его для проверки полицейскому ОР ППСП Отдела МВД России по адрес старшему сержанту полиции ФИО4, с целью подтверждения законности и обоснованности нахождения на адрес, и которая в ходе личного досмотра 07 октября 2023 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 36 минут по адресу: адрес, каб. № 104 была изъята дознавателем ОД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО5
Таким образом, ФИО3 совершила использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей ст. 327 УК РФ, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ.
На стадии дознания ФИО3 заявлено ходатайство, поддержанное ею в судебном заседании о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником Костюкевичем Е.А.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что вмененное подсудимому преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО3 согласна с предъявленным обвинением и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку, все указанные требования закона при решении вопроса о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая ФИО3 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте. Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ, так как она действительно использовала отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя и предъявил его УУП ОУУП ОМВД России по адрес старшему лейтенанту полиции ФИО5
Решая вопрос с соблюдением требований ст. 60 УК РФ о назначении наказания подсудимой ФИО3 мировой судья, принимает во внимание характер степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, на учетах в НД, ПНД не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, в настоящее время ожидает третьего ребенка, положительно характеризуется по жительству жительства, оказывает материальную помощь родителям, являющимся пенсионерами и проживающими в другой стране. Данные обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности суд, в соответствии с ч.ч. 1 - 2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 из числа предусмотренных в ст. 63 УК РФ, мировой судья по материалам дела не усматривает.
Ввиду изложенного, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО3 с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа, при определении размера которого, принимает во внимание материальное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни ее семьи.
Суд, учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимой, считает необходимым избранную ранее ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Кроме того, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, мировой судья,-
приговорил:
Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>) ИНН: телефон; КПП: телефон Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес адрес; БИК: телефон; № казначейского счета: 03100643000000017300; Единый казначейский счет: 40102810545370000003; КБК: 18811603132010000140 Глава 32 УК (статья 317-330.2); УИН: 0; ОКТМО: телефон
Разъяснить ФИО3, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения осужденной ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу – отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО3 – оставить хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кунцевский районный суд адрес через судебный участок № 197 адрес в течение пятнадцати суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Мировой судья Е.Н. Гуринович