Решение по административному делу

2026-02-10 01:23:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\026\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 01:23:14 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\026\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-782/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 ноября 2025 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 10 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина А.Р., находящийся по адресу: 450092 <...>, с участием потерпевшей ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца Республики <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РБ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА4> в 02 час. 48 мин., находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 в ресторане «Соловей» злоупотребил доверием, совершив заказ на общую сумму 7 850, 00 рублей, в последующим не оплатив.

На судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении не заявлял. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 7.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости причиненного ущерба, но не менее пяти тысяч рублей. В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА4> в 02 час. 48 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 в ресторане «Соловей» злоупотребил доверием, совершив заказ на общую сумму 7 850, 00 рублей, в последующим не оплатив.

Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания подтвердила факт неоплаты <ФИО3> счета от <ДАТА5> на сумму 7 850 рублей. Вина <ФИО1> полностью подтверждается следующими доказательствами:

- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> в 02.48 по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 сработала сигнализация УВО, ввиду неоплаты лицом на общую сумму 8 тысяч рублей; - чеками заказа <НОМЕР> от <ДАТА6> на общую сумму на 4 250, 00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> г. на общую сумму 1 800, 00 руб., <НОМЕР> от <ДАТА6> г. на общую сумму 1 800, 00 руб.; - заявлением потерпевшей <ФИО2>, согласно которой она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину, который в ночь с <ДАТА6> г. на <ДАТА5>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32 в караоке - баре «Соловей» осуществил заказ на общую сумму 7 850,00 руб., после чего решил покинуть заведение, не оплатив счет; - объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> о привлечении к административной ответственности неизвестного им лица, совершившего заказ в ночь на <ДАТА5> на общую сумму 7 850,00 руб. в последующем отказавшегося его оплачивать; - списком административных правонарушений <ФИО1>; - рапортом сотрудника 1 батальона полиции УВО по г. <АДРЕС> -филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по РБ»; - протоколом АП/311904 от <ДАТА5>; - объяснениями привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, согласно которым, он приехал <ДАТА6> г. в бар «Соловей» осуществил заказ и в последующем не смог его оплатить; - справкой на лицо по учетам СООП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> квалифицируются мировым судьей по статье 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях <ФИО1> не имеется. Нарушений установленного КоАП РФ порядка привлечения лица к административной ответственности не усматривается. Обстоятельств, исключающих производство по делу на основании статьи 24.5 КоАП РФ, либо освобождающих <ФИО1> от административной ответственности согласно КоАП РФ, не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины. Которые отражены в объяснениях. Обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья не усматривает совершение однородного правонарушения (<ДАТА9>). При назначении наказания в соответствии с принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно статье 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного правонарушения и личность <ФИО1>, который в течение установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (глава 7 КоАП РФ), отсутствие иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, - признание вины, материальное положение, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, через данный судебный участок. Мировой судья А.Р. Сафиуллина

Платежные реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> N 262-ФЗ (ред. от <ДАТА11>) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" подлежит опубликованию в сети Интернет.