Решение по административному делу
Дело № 5-133/2023
УИД 52MS0062-01-2023-000799-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Ардатов 26 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области Мялкин Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего у <ФИО1><ФИО> в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшийся, в юридической помощи защитника не нуждавшегося
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, из которых следует <ДАТА4> ФИО2, проживающий по адресу<АДРЕС> привлечен к административной ответственности постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, в нарушении ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ по истечение 60-ти дней для добровольной оплаты до <ДАТА6> (включительно) не уплатил штраф, тем самым <ДАТА7> совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена и объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка №1 Ардатовского судебного района Нижегородскойобласти, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных в суд материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что он не оплатил штраф так как не знал о нем. Конверт с постановлением из суда он не получал. Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель Ардатовского районного отделения ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не просил. При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5, КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем датой совершения административного правонарушения в указанном случае следует считать момент истечения установленного КоАП РФ 60-дневного срока для оплаты административного штрафа.
Из содержания ч.5 ст.32.2 КоАП РФ следует, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что согласно положениям ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Копия постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> направлена ФИО2 и вернулась в суд с отметкой истек срок хранения <ДАТА9> Данное постановление не обжаловалось и не опротестовывалось, вступило в законную силу <ДАТА5>. Штраф назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> должен быть был оплачен ФИО2 до <ДАТА11> включительно. В указанный срок административный штраф ФИО2 не уплатил, в связи с чем днем совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать <ДАТА7>. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо собственных признательных показаний, подтверждается: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от <ДАТА13> в отношении ФИО2, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения совершенного им, и с которым в судебном заседании ФИО2 согласился (л.д.1);
- копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которого ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа 300 рублей. - Постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА14> <НОМЕР> в отношении ФИО2. -Справкой ИБД-Р, согласно которой ФИО2 прописан <АДРЕС>
- Копией паспорт ФИО2 -Материалами дела об административном правонарушении <НОМЕР>. Указанные доказательства суд признает полученными с соблюдением требований закона, и оснований считать их недопустимыми доказательствами в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО2 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем его бездействие суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, смягчающие и отягчающее обстоятельства, личность и материальное положение ФИО2 Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание им вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающих административную ответственность ФИО2, обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, исходя из данных о его личности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом имущественного положения, лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.
Постановление суд выносит в пределах сроков давности привлечения ФИО2, к административной ответственности предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным указанное административное правонарушение не является, так как посягает на общественный порядок и общественную безопасность На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Наименование получателя платежа:
УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородскойобласти, л/счет <***>); ИНН:<***>; КПП:526001001;
расчетный счет: <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород;
Единый казначейский счет:03100643000000013200, БИК: 012202102; ОКТМО: 22502000;
КБК:218 1 16 01203019000140; УИН: 0000301000000000023654037 Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда №5-133/2023
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Копию постановления направить ФИО2 и лицу составившему протокол об административном правонарушении, судебному приставу-исполнителю Ардатовского районного отдела ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО3>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
Мировой судья: Д.А. Мялкин