Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-688/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск
«20» ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р. в <АДРЕС> гражданина РФ, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений, получившего разъяснение своих прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА4> в 01 ч. 20 мин. у д. 16А по ул. <АДРЕС> в гор. Челябинске управлял транспортным средством «Дэу Нексия» госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, ответственность за что предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить минимальный размер наказания. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно статье 13 ФЗ Российской Федерации "О полиции", для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В силу пункта 5.1 части 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения административного правонарушения уполномоченное лицо вправе в качестве одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1.1 статьи 27.12 названного Кодекса). В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции (милиции) освидетельствование на состояние опьянения. <ДАТА4> в 07 ч. 20 мин. у д. 16А по ул. <АДРЕС> в гор. Челябинске с применением видеозаписи ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством «Дэу Нексия» госномер <НОМЕР> по протоколу <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Из Акта <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 проводилось при ведении видеозаписи с использованием алкотектора «Тигон» <НОМЕР> в 01 ч, 40 мин. <ДАТА4>, по результатам чего у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,011 мг/л, с чем ФИО1 согласился, внеся соответствующую запись в акт. Аналогичный показатель измерений отражен в чеке с результатами. <ДАТА4> в 01 ч. 45 мин. в отношении ФИО1 составлен протокол <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из рапорта ИДПС ФИО2 следует, что <ДАТА7>, работая во вторую смену в составе экипажа у д. 16А по ул. <АДРЕС> в гор. Челябинске была остановлена машина «Дэу Нексия» госномер <НОМЕР>. За управлением находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения, с применением видеозаписи водитель был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось, по результатам состояние алкогольного опьянения было установлено. На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, зафиксированы все моменты, необходимые для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела. Диск с видеозаписью представлен мировому судье с протоколом об административном правонарушении и иными материалами по делу. Их содержание согласуется с материалами дела и дополняет их. Сомнений в производстве видеосъемки во времени и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установлена. Нарушений при составлении процессуальных документов в отношении ФИО1 не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований мировой судья не усматривает. В соответствии с нормами главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они являются допустимыми доказательствами, и принимаются в качестве таковых мировым судьей при вынесении решения. Деяния ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. Мировой судья, обсудив вопрос о мере наказания, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9-29.11, статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Челябинской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области
банковский счет: 401 028 106 453 7000 0062 казначейский счет 031 006 430 0000 0001 6900 БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 011 230 1000 1140,
УИН <НОМЕР> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, следует представить на судебный участок № 1 Советского района г. Челябинска. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
Разъяснить, что статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.С. Тимохин